Nová Sigma Running Computer RC1209 s měřením rychlosti - zkušenosti
HaEr 04.11.2010 15:17:10
Ahoj, pravděpodobně je to žhavá novinka, rychlost se údajně měří akcelerometrem v hrudním pásu pulsmetru. Možná to je krokoměr snímající pohyb těla ve vertikálním směru podobně jako levné krokoměry které se nosí u pasu. Sám takový používám. Podle toho, co jsem vyčetl na webu výrobce bych řekl, že to neumí měřit mezičasy, pokud ho někdo máte, přivítal bych potvrzení nebo vyvrácení mojí domněnky.
macin 14.11.2010 12:08:50
Taky o něm přemýšlím. Tak jestli už ho máte dejte vědět jak to s ním je. Díky
morueco 20.01.2011 17:40:35
Trochu impulsivně jsem si je koupil a je to skutečně tak, že Sigma RC 1209 mezičasy neměří. Výhodou tak bude asi jen to spojení měřiče rychlosti běžce a tepu v jednom. Zóny TF jsou 3 z čehož jen jedna lze měnit, ty dvě jsou pak nadefinovánny dle stáří a pohlaví běžce, resp dle max. TF, kterou si můžete ev. upravit.
Zdá se, že budou poměrně dostačující na jednotlivé výběhy, ale při měření intervalů jsou v celku zbytečný (pokud si teda nebudete hodnoty hned někam zapisovat do příručního deníčku:) Postrádají totiž jakoukliv pamět.
Se soustavným a metodickým běháním teprve začínám a tak vlastně
ještě nevím, co od takoho sporttestru očekávat, ale ta absence mezičasů
mne teda docela dostala.
>> HaEr, 04. 11. 2010 15:17:10
jmaselnik 21.01.2011 10:34:53
>> morueco, 20. 01. 2011 17:40:35
podobný pulsmetr s měřením rychlosti se nedávno prodával v Tchibu, jenom stál pětikilo. Ta absence paměti je opravdu k vzteku.
Sats 31.01.2011 23:43:17
>> morueco, 20. 01. 2011 17:40:35
máte přímo tento model 2011? http://www.bikesport.cz/…cerveny_2751 je nějak updatovaný nebo je to jen marketingový název? zatu cenu mi přijde zatím nejlepší, sice je ta nevýhoda více mezičasů, ale jinak toho je hodně v jednom a za dobrou cenu. Ten od Tchibo má co jsem slyšel pouze dotykový pulsmetr (musí se na hodinky přiložit ruka)
xPablos 01.02.2011 00:18:43
>> Sats, 31. 01. 2011 23:43:17
Pokud to opravdu neumi mezicasy, tak to neni nevyhoda, ale zasadni problem.
K cemu ti je celkova vzdalenost behu (ta se da zmerit – a asi i s vetsi presnosti – na netu), kdyz nevis, jaky jsi mel cas na kterem kilometru. Nejhorsi je, ze to nebudes vedet ani na zavode, kde mas kilometry znaceny, ale nemas ani moznost si ty mezicasy rucne odmacknout.
Podle me nesmyslnou absenci mezicasu, ktera by cenu hodinek zvysila o par Kc, zabili vyrobci vcelku zajimavou alternativu k hodinkam s footpodem.
Sats 01.02.2011 14:14:24
>> xPablos, 01. 02. 2011 00:18:43
OK, díky za vyjasnění Fakt se mi dost líbil (i design) a skoro jsem ho koupil, ale máš holt pravdu! Asi budu muset holt utratit víc než jsem chtěl, aby to umělo vše co chci. Z toho pohledu se začnu opět zajímat o GARMINy
senegal 20.03.2011 12:31:07
Používám tyto hodinky od vánoc,zatím mám spíše špatné zkušenosti.Už bych si jej nekoupil,vyhozené 2000,–Dřív ukazoval uběhnutou vzdálenost celkem dobře, nyní běžím a ukazuje dost často 0 km/hod. Pak se probudí, něco ukazuje a celková vzdálenost je špatná. Ale naštěstí to ukazuje tep a čas velmi dobře.Škoda, že jen malým písmem, rychlost naopak velkým fontem. Nyní měřím uběhnutou vzdálenost pomocí mobilu s Androidem, pomocí Sportypal.Vynikající aplikace.
Olomouc
snekos 29.05.2011 20:44:51
Já ho koupil taky a zatím max. spokolenost. Vzdálenosti to měří dobře mám kalibrovanou trať ±50metrů na 5km. Moje toulavý a oběvitelský výběhy pokaždý jinam a jinak (za běhu toho stihnu víc) je to krásná věc na spestření. běhu zdar
Hodnocení příspěvků
Pro hodnocení příspěvků se nejprve musíte přihlásit.
Pokud ještě registraci nemáte, můžete se zaregistrovat zde.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.