TEST: Spodní funkční prádlo Mizuno Bio Gear
Reklamní slogan hovoří o spodním prádle Mizuno Bio Gear jako o druhé kůži. Deset běžců včetně reprezentanta České republiky několik týdnů testovalo, zda slogan není jen chytrým reklamním trikem. Nyní přinášíme výsledky.
Testování bylo z ?ady Bio Gear podrobeno triko „V Neck Tee“ a spodky „Mid Tights“. Testující dostali za úkol ohodnotit prádlo dle vybraných hledisek a oznámkovat je pomocí stupnice 1–5 (1-nejlepší).
Nejzásadn?jší vlastností funk?ního prádla je samoz?ejm? savost potu a jeho schnoucí schopnost. U trika zaznamenali horší odvod potu pouze dva b?žci, zejména v oblasti šíje kv?li V-st?ihu. Na jen ?áste?ný celkový odvod potu si st?žovali další dva b?žci. Jak poznamenala jedna z žen, jako spodní prádlo nemá Bio Gear smysl p?i letních teplotách: „Doslova jsem se v n?m pekla.“ K tomu ovšem prodejce dodává, že v lét? se triko m?lo používat bez dalších vrstev.
Vyzdvihovanou vlastností výrobk? má být jejich m?kkost.
Subjektivní dojem testujících ze st?ihu trika byl vesm?s výborný. V?tšina
si pochvalovala i velmi p?íjemný materiál. Malá nespokojenost zavládla
u testera vyšší postavy (oblast šíje) a jedné z žen: „Triko je
pánské a jsem dáma.“ Velmi dob?e bylo hodnoceno svlékání mokrého trika,
které se u jiných zna?ek doslova p?ilepí na t?lo.
St?ihu spodek se sice nedalo tém?? co vytknout, ale dv?ma b?žc?m vadily dlouhé nohavice a jednomu absence místa pro mužské partie.
S otázkou st?ihu souviselo i rozložení šv? na prádle. Zatímco u trika nebyl p?i pohybu b?žce zaznamenán problém, t?em z testujících (v?. jedné ženy) p?išel šev ve spodkách nep?íjemný.
Jak dopadlo prádlo po vyprání? Výrobce deklaruje, že materiál je rychloschnoucí. B?žci se vesm?s shodli na tom, že prádlo schlo rychleji než kvalitní trika jiných zna?ek a výrobky nem?nily po vyprání své vlastnosti ani tvar. Rovn?ž logo si ponechalo svou barvu a sytost. Pouze jeden z testujících poci?oval po vyprání jistou „ztuhlost“ (prací prost?edek neuvedl).
Každý z b?žc? subjektivn? srovnával prádlo s konkuren?ními výrobky, které sám obléká. V porovnání se tak objevily zna?ky Moira, Craft, Klimatex, Asics a Nike. P?evládající pozitivní dojem (7 testujících), že triko Bio Gear je kvalitativn? lepší než konkurence, kazí jen vyšší cena.
U spodek už tak jednozna?ný názor nepanoval a to kv?li výtkám ke st?ihu a šv?m. Ne zrovna nízká cena spodek bude tak asi hrát p?i rozhodování o nákupu hlavní slovo.
Jaké doporu?ení pro vás tedy testující mají? Nevadí-li vám vyšší cena, lze nákup funk?ního spodního trika „Bio Gear“ doporu?it. U spodek se musíte vypo?ádat s delšími nohavicemi a vyzkoušet, zda vám vyhovují švy. Pod dlouhé leginy snadn?ji natáhnete kratší spodky jiných výrobc? a Bio Gear volte spíše jako vrstvu pod trenýrky.
Tri?ko | Spodky | |
---|---|---|
Savost | 1,8 | 1,5 |
St?ih | 1,4 | 1,5 |
Švy | 1,2 | 1,8 |
Praní | 1,2 | 1,2 |
Srovnání s konkurencí | 1,8 | 1,8 |
Vhodnost pro b?h | 1,3 | 1,5 |
Celkové hodnocení | 1,45 | 1,55 |
Výrobky k testování poskytla firma TermCZ, oficiální distributor zna?ky Mizuno v ?eské a Slovenské republice.
Petr Syblík a Michal Jalovecký