>> PALOsvk, 23. 04. 2013 08:05:35

se Ti to tam píše, pokud pořadatel připustí, tak je to v pořádku :) Teď je otázka, zda Tě to naštvání během závodu zdravě vyhecuje, nebo sráží ?

>> jm1, 23. 04. 2013 08:32:42

Škoda, že na téhle fotce Petr Vabroušek není. Kdyby tam byl, tak bys viděl, že má číslo na hrudi

>> bjerndi, 23. 04. 2013 08:43:40

este raz: „Pokud rozhodčí nebo startér připustí účast závodníka v soutěži bez požadovaného POCTU startovních označení“, teda nie ze si ho mozu dat na chrbat, alebo na stehno Takze ano, len 1 cislo je v poriadku, ale cislo zle umiestnene, resp aj napriklad ohnute/zohnute (zmensene kvoli pohodlnosti) je uz dovod na DQ.

Bohuzial ma to dost zraza, najma to skracovanie (musim dobiehat) a potom ti bajkeri, ktori podavaju vodu, rozpravaju sa so svojim zavodnikom a niekdy aj niekolko minut „oxiduju“ pri nasej skupinke. Zle umiestnene cislo mi vadi, len z dvodou principialneho, presne tak isto ako limity na MCR (Petrov pribeh).

>> PALOsvk, 23. 04. 2013 09:12:49

     Už se to tu řešilo po Stromovce (viditelnost a umístění čísla). Přiznám se, že jsem též přemýšlel o „triathlonovém“ umístění na trenky, protože když mi v půlce závodu začne být horko, tak nemůžu vrchní vrstvu s číslem sundat. Když se obleču míň, tak je mi v první půlce zima.

     Jinak pokud nejsou čísla i na zádech, tak je mi úplně jedno, kde jsou. Když mne někdo předběhne, tak číslo stejně neuvidím; když předběhnu já někoho, musím se otočit. Kromě toho si je stejně nezapamatuju. Líbí se mi, že na Partyzánské stezce dosud dávají látková čísla na šňůrkách. Je tak vpředu i vzadu a neničí to oblečení špendlíkama…

     Ještě jedna drobná stížnost na občerstvovačky při PVP – ty houby byly suchý!

>> oblivion, 23. 04. 2013 11:34:28

To viditelne cislo na prsiach je z dovodu meriania casov, pre rozhodcov a pre pripad identifikacie pri DQ. Nie je to primarne urcene pre ostatnych zavodnikov, aby vedeli s kym bezali/pamatali si cisla 

Stare latkove cisla su fajn, davaju ich na vasinou „dedinskych“ zavodoch ale pravdaze aj inde. Ja osobne si ich aj tak pripevnim aj spendlikmi, kedze casto sa stava ze mi je to cislo velke a nesedi mi dobre, pripadne po par KM mi spadne „ramienko“ 

Poviem ti pravdu, zavodim od ziackych cias a mam este stale tie tricka od ziakov. A hoci som sa zucastnil na XXX pretekoch a vsade som si pripevnoval cislo spendlikmi, tak tricka su stale OK. (jasne niektore troska utrpeli, ale nie je to nic dramaticke)

nejvecsi prca byly cisla na samolepicim papire jednou v lize. Malokomu to na tricku poradne drzelo, spendliky jsme nemeli. No a prihlazovat si cislo na hrudi kazdych 200m kdyz bezis 3k je fakt vesele. :)

>> SlavoK, 23. 04. 2013 13:16:33

„spendliky jsme nemeli“

Hehe, ja uz asi od 16. rokov nosim vzdy v ruksaku 8 spendlikov (4 pre „niekoho dalsieho“). Samo-nalepovacie cisla som zazil tiez uz asi 3×..vzdy som si ich pravdaze radsej aj prispendlil. Ale co som videl ostatnych tak im to dobre drzalo…asi dobry lep 

Clovek sa uci cely zivot…

>> PALOsvk, 23. 04. 2013 13:24:09

No ja mam v bezeckej taske tiez nejake spendliky ale ta liga bola popoludni po praci, takze moja vybava bol notebook :)

A ty si behaval kratsie zavody, mne to cislo tiez prvy kilometer drzalo… 

Koukal jsem na záznam (bude na ČT4 i další dny) a všiml jsem si, že se zkracování trati dělo v hojné míře i u elitních běžců a běžkyň. Na druhé straně si ale nadběhli několik desítek metrů předbíháním běžců, kteří zaostávali o jedno kolo.

>> kanovsky, 21. 04. 2013 07:32:19 + PaloSVk

Ted jsem videla reportaz z Pardubic. Co hobici, ale rezala to cela ceska spicka! A obcas dost brutalne. Bylo dost smutne videt, jak stejnou zatacku vedouci Kenan vybehl po silnici a jeho kolega s pozdejsim ceskym vitezem lup to pres chodnik. Kdyz to udelate 3* (3 okruhy), neni to malo. Nasledne ukazali dvojici Pechek+Krupicka – to same. Jednomu z nich tam dokonce kdosi daval piti…Nasledne zaber na vedouci duo zen a pozdeji i P.Kaminkovou – holky to ukazkove obehly i se skupinou muzu kolem nich (asi 2 bezci sli uplny kraj chodniku, skupina je tam „vyhodila“, coz by mi vubec nevadilo, to byly 3 kroky). Pechek s Krupickou smikali uplne kazdou zatacku, kdy byli v zaberu. Holky si to pokazily na konci, kdy to ve finisi rizly v zaveru take, coz musim zminit, abych netvrdila, ze holky byly o.k.

Jedina vec, jak toto resit, je rici pred startem, trat je certifikovana, pri zkracovani bude DQ a skutecne to udelat. Na draze pri vyslapnuti z drahy take jde zvaodnik ven. Vcetne MCR. Melo by se potom jit i u silnicnich zavodu, pokud je tedy trasa certifikovana.

Jsem rada, ze jste, kluci, tento problem zminili. Vim, jak se tu na mne i vitez zavodu z jedne jarni certifikovane desitky oboril, ze mam asi sva podivna pravidla. Dalsi argumentovali, ze si v dobehove zatacce nepomohi, neb to po tom chodniku klouzalo…Bohuzel pokud to nezacnou resit rozhodci jasnym DQ, vysledku se nedockame. Stacilo by jednou a jsem si jista, ze by to zabralo okamzite.

>> skritek Hugo, 23. 04. 2013 16:39:07

Souhlas.

Je smutné, když někdo nechápe význam slova „silniční závod“. Asi bude třeba zavést i kategorii chodníkových závodů.

problem je ale usporiadatel, maju byt na zemi kuzelky, najlepsie zabrany s natahanymi paskami pripadne v kritickcyh miestach zelezne prenosne miniploty

je to alibizmus len dat premerat trat ale potom ju riadne nevyznacit pripadne neohradit, tiez by sa tak jasne oddelili divaci od bezcov

ako to tak citam tak oni zase na trat pustili cyklistu Kalouska ?

>> skritek Hugo, 23. 04. 2013 16:39:07

>> rudo, 24. 04. 2013 00:30:53

Jeste bych doplnil, ze at jsem primo Pardubicky certifikat nevidel, tak nekolik jinych certifikatu jsem videl a ve vsech se jasne zminuje asi takovato podminka:

V mistech kde si zavodnik muze umyslne, nebo neumyslne, zkratit trat, zejmena zkracenim zatacky, je poradatel povinny postavit zabrany tak aby ke zkraceni nedoslo, v opacnem pripade je certifikat neplatny.

Takze Pardubicky pulmaraton je podobne jako X dalsich trati v CR bez platneho certifikatu.

pravidla s během po silnici a nezkracování přes chodníky by měly platit i pro necertifikované závody, neníliž pravda ? Jak je trať měřena ? Bere se průměr (prostředek silnice) nebo nejrychlejší možná trasa, tedy běh u chodníků atd ? Přeci není nic jednoduššího, než dát kužel ke každé zatáčce, kde by se trať dala zkrátit. V čem potom certifikát spočívá ? Díky

>> filipoinzagi, 24. 04. 2013 13:52:20

Bere se nejrychlejsi mozna trasa ale po silnici 30cm od obrubniku. A v tom certifikat spociva.

>> filipoinzagi, 24. 04. 2013 13:52:20

>> SlavoK, 24. 04. 2013 14:22:55

Pravidlo 240 o závodech na silnici v odstavci 3 říká doslova: Délka trati pro závody na silnici musí být měřena po nejkratší možné dráze, kterou by závodník po cestě vymezené pro závod mohl proběhnout.

>> skritek Hugo, 23. 04. 2013 16:39:07

Zcela s Tebou souhlasím. Začít opravdu dodržovat pravidlo o zkracování trati, nedovoleném doprovodu a předávání občerstvení mimo vymezený prostor. Zpočátku by se určitě zvedla nesouhlasná vlna běžců postžených DQ, ale věřím, že časem by se podařilo tyto nešvary odstranit. Pravidla IAAF o tomto hovoří jasně.

Tatáž pravidla však také v čl.144 o na­pomáhání závodníkům v odst. 3.b. definují jako nedovolené napomáhání: Držení či používání video nebo audio přehrávačů, rádií, vysílaček, mobilních telefonů či podobných přístrojů v soutěžním prostoru. Z toho tedy vyplývá, že stejně tak by rozhodčí byli nuceni řešit i tohle porušení pravidel diskvalifikací.

>> SlavoK, 24. 04. 2013 14:22:55

>> 321919, 24. 04. 2013 21:52:20

ano najkratsia mozna dlzka ale : „po silnici“

pokial organizator neoplotil v zatackach chodniky a travniky,

tak podvadzal s certifikaciou trate rovnako ako keby umyselne vymerali trat o niekolko stometrov kratsiu koli lepsim dosiahnutym casom a teda popularite behu.

(maraton Ostrava, maraton Stromovka ?)

je to velky podraz voci bezcom co si trat neskracovali v Pardubiciach, pretoze keby sa slo podla pravidiel atletiky tak by sa casy z Pardubic vyhlasili ako neplatne pre polmaraton a nemohli by sa uvadzat do tabuliek rebrickov ani ako osobaky bezcov a tiez by sa nemali pouzit ako kvalifikacne limiy pre MS v polmaratone, IAAF by sa mala na tento bordel pozriet.

V podstate by sa ten beh v Pradubiciach mal oznacit ako :

cezpolak na trati 20+km, prevazne cesta, obcas chodiky a trochu cez travnik, pouzitie tretier sa neopdoruca, presna dlzka trate podla vlastneho vyberu pretekara

Obávám se, že na úplně všech místech oplocení být nemůže, ale jistě tam může stát aspoň někdo z pořadatelů (největší zkracování docházelo na 3 místech okruhu).

Dalším námětem ovšem je, zda MR opravdu musí probíhat na 7 km dlouhém okruhu, kde při souběžném open závodu dochází k ne úplně přehledné situaci, v důsledku přítomnosti mnoha běžců běžících o kolo zpět, které museli nejlepší běžci obíhat a navíc neviděli, jaký mají odstup od dalších běžců ze špičky. Kdyby okruh byl 10,5 kilometrový, tak by se problém výrazně zmenšil, přitom by asi stačilo prodloužit ten obousměrný závlek k otočce na 5.km či to nastavit jiným způsobem.

>> kanovsky, 24. 04. 2013 22:29:33

Jistě, úplně všude nemůže být oplocení, ale jak uvádíš Ty, stačí postavit tam někoho z pořadatelů. Případně natáhnout umělohmotnou pásku, která zkracování rovněž zabrání. V rozpočtu takového závodu jako byl Pardubický půlmaraton by zajištění tzv. „mléka“ neměl být neřešitelný problém.

Teprve teď jsem vzhlédl záznam v PVP musím dát zapravdu většině diskutujícím. Na mě závod nepůsobil jako MČR z několika důvodů:

• 3 sedmikilometrové okruhy a díky tomu proplétaní rychlejších běžců mezi ostatními (nejhorší situace byla na obrátce o 180 stupňů
• závod žen připomínal cyklistické závody (ženy mají své mužské vodiče) a díky tomu průběh pozbývá s výjimkou závěru na dramatičnosti. Nemohly by ženy startovat s desetiminutovým předstihem?
• zkracování trati nejrychlejšími závodníky je opravdu trapas a dělá z Mistrovství ČR neregulérní blamáž. V zatáčkách stačil jeden 2,5 m plot a jeden pořadatel

Vzhledem k zcela jasnym zaberum z MCR by bylo zajimave, kdyby redakce behej.com udelala rozhovor at uz s nekym z CASu jako organizace pridelujici poradatelstvi MCR tak s nekym z rozhodcich, aby jsme se dozvedeli, proc se tato zcela zjevna poruseni pravidel neresila.

Milan to nazval presne – blamaz. Pokud by se nekdo z nasich bezcu kvalifikoval na MS v pulmaratonu, bude tam delat to same? A pokud ano, jak asi skonci?

>> PALOsvk, 22. 04. 2013 21:58:20

Nezanedbatelné procento žen se číslo nedává na hruď (prsa,) ale níže na břicho. A když se podíváte na dnešní úvodní obrázek zde – celkem pochopitelné, proč :), je i to neomluvitelné?

>> carsa, 25. 04. 2013 09:31:32

moj nazor : prsia nezakryvat !!!

>> skritek Hugo, 25. 04. 2013 08:27:20

Taky se pripajik k prosbe na redakci, udelat nejaky obsahlejsi clanek, co na znaceni a zkracovani trate CAS, rozhodnic, spickovi bezci.

Mimochodem, divim se kde je reakce Pavla Frcka. Najare tady naprimo napsal kritiku k Pececke desitce presne na tuto temu. A plne jsem s nim souhlasil. Pres velikou popularitu a prestiz, je Pececka 10. jenom jedna z mnoha desitek. Nepodstatna pro IAAF a vpodstate velice okrajova pro CAS. A na cele trati byli jenom 4zatacky, kde pri nejlepsi vuli neslo v souctu skratit vic nez nejakych 20m.

Tady mame MCR, zatacek nespocet a u mnoha vyrazne vecsi moznost zkraceni trate, nez u tech inkriminovanych v Peckach a reakce zadna? Procpak?

>> SlavoK, 25. 04. 2013 10:00:59 Pavlovo vyjádření bych také uvítal. Jinak obávám se, že by nepomohly ani ty kužely…Na jednom ze záběrů je vidět, jak si to Robert kousek pěkně mašíruje v protisměru, bo se mu tam pletli ostatní závodníci!

>> carsa, 25. 04. 2013 09:31:32

Nie, nazaj tomu nerozumem, preco by si mali davat cislo dolu na brucho (neorzumiem ani tej spominajej zene, preco ho ma tak „blbo“ dole…zakryvaju svoje pneumatiky ci co??? podla mna ziadne nemaju). Okrem toho, ze je to mozno aj menej aerodinamicke, tak aj tricko dolu viac plapola a je vacsia sanca, ze sa o to cislo zachytis (rukou). Ked si pozries vsetky svetove atletky a to je jedno, ci z historie alebo teraz, ci na ovaloch ci na drahe…vsetky maju cisla pekne na prsiach, presne podla pravidiel. 

Naprosto souhlasím s tím, co zde včera napsal Rosťa Kovář. Stačí si jen trochu pročíst Pravidla atletiky (jsou dostupná na webu Českého atletického svazu). Pravidlo 240 „Závody na silnici“ v bodě 2 hovoří o tom, že trať je možné vést za jistých okolností i po chodníku pro chodce, ale to asi nebude zrovna případ pardubické „mistrovské“ trati. V bodě 3 zmíněného pravidla se jasně píše, že: „Délka trati pro závody na silnici musí být měřena po nejkratší možné dráze, kterou by závodník po cestě vymezené pro závod mohl proběhnout“. Že by Pavel Frček měřil v Pardubicích trať opravdu přes všechny ty možné zkratky přes rohy, trávníky, apod? To asi ne. Co mě ale ještě stejně irituje, je naprostá ignorance Pravidla 144 „Napomáhání závodníkům“, konkrétně bodu 2b) o držení či používání různých přehrávačů apod. To by nám ty výsledkové listiny pěkně prořídly. V záznamu ČT4 je krásně vidět celou řadu poběhlíků se sluchátky. A např. jen u včerejší Pardubické devítky jsem takových hříšníkú napočítal víc jak dvacítku. Ale není to jen zlozvyk rekreačních běžců – se sluchátky v uších absolvoval např. celý loňský Sršský maratón i „vítěz“ Petr Vabroušek. Stačí do propozic napsat, že závod se koná podle Pravidel atletiky, a pak není o čem diskutovat – jasné DQ.

>> Jan Zajíc, 25. 04. 2013 14:38:52

Ja som raz takto „vykazal“ dvoch dialkarov z MSR juniorov v hale. Museli svoju MP3ku odhodit k divakom a hotovka, inak by som im dal DQ.

když už jsme u těch mp3, jaký je přínost těchto zařízení ? Může to vůbec pomoci ? Není to jen psychologické ?