Který vytrvalec zaslouží největší uznání za běžecké výkony v roce 2011? Běžec, který ovládl desetikilometrové tratě, nejrychlejší půlmaratonec, maratonský mistr republiky a výborný vrchař nebo vytrvalec, který miluje běhy delší než maraton a dosáhl loni nejlepšího historického výsledku českého účastníka při legendárním Spartathlonu? Dejte svému favoritu hlas v anketě o vytrvalce roku 2011.
Odkaz na článek

Minulý rok v březnu, MČR v běhu na 100 km (Plzeň), já tam skoro ani neměl se svýma výsledkama a zkušenostma co dělat, skoro všichni už měli odběháno, organizátoři tam už vlastně skoro ani nebyli, plácal jsem se tam na trase už 12 hodin, přesto ale jsem měl moc dobrý pocit, že mě Dan v každým kole povzbuzoval. A pak, byl to snad jediný člověk co mi vyjádřil v cíli uznání. Od něj to bylo strašně příjemný. Nejenom že je to výborný běžec, hlavně je to ale bezva člověk. Proto má můj hlas. Určitě si ho zaslouží nejen tímhle jednáním, ale i svýma výsledkama.

Dan ackoli nepatri mezi nejrychlejsi, tak mne porad udivuje kolik toho nabeha, vzdyt on ty maratony uz bere jako treninkove vybehy. :) Preji hodne zdravi a dalsich uspechu vsem bezcum z ankety.

Také Dan za jeho podporu nás pomalejších ve Stromovce na maratonu ala nejenom tam!

Jasně se ukazuje, že to je ANKETA „normálních“ běžců. Byť jsou někteří běžci asi objektivně lepší, o přidělení hlasu rozhoduje i to, jestli si s dotyčným běžcem můžu popovídat, proběhnout se s ním (pokud mu aspoň chvíli stačím). S některými běžci se znám, ale když já dorazím do cíle, tak oni už jsou doma. A pokud je potkám při jejich výklusu, tak jim stačím 50 metrů.

Taky Sára jednoznačně krákla pro Dana a těší se, jak ji bude v Budějovicích povzbuzovat i hodinu poté, co doběhne. 

Kdyby se hlasovalo pro běžeckého sympaťáka roku nebo pro toho, kdo předvedl nezajímavější výkony, kliknu taky na Dana, ale takto dávám hlas Milanovi; pevně doufám, že se klukům letos vydaří všechny ty kvalifikace, případně velké závody!

mimochodem, proč pan Tunka používá pro přepočet z maďarských tabulek Danův slabší výkon a nikoliv jeho osobák 6:54??

>> Láďa S., 21. 01. 2012 17:18:53

Láďa, čo bolo podnetom k „ale takto“? Veď nikde nie je napísané, čo sa má brať do úvahy. 1. Který muž vládl?, 2. Který vytrvalec zaslouží největší uznání? Keby sa pýtali na najkvalitnejší výkon českého vytrvalca v roku 2011, potom by nemuseli robiť anketu, iba oznámiť výsledok. Ale takto…

Fandím moc Milanovi Kocourkovi i Petrovi Pechkovi, ale výkon Dana Orálka na Spartathlonu je z kategorie snů. V budoucnu těžko překonatelný českým nebo slovenským běžcem, leda že by se Dan překonal sám.

to eN k Láďa S.

Chlapi neblbněte zase!!! Je to anketa a Láďa má jiný názor než já a velmi slušně ho i napsal. Koneckonců i já se snažil vysvětlit, proč jsem nehlasoval pro ty „lepší“ (?) bežce, ale pro Dana. Anketa je soubor názorů lidí a i tím je zajímavá. Ale když budem tvrdě prosazovat jen ten svůj názor, tak se na nebližším závodě poperem. 

>> eN, 22. 01. 2012 13:44:17

Víš, taky jsem chtěl napsat v reakci na # 3 ped7g něco ve stylu „a kam tedy Dan patří, když ne mezi nejrychlejší?“ Nenapsal jsme to proto, že otevřít tabulky a podívat se, že Dan patří od půlmaratonu víš do první desítky, ba lépe, může každý sám, bez mé rady. Svůj příspěvek jsem napsal prostě na podporu Milana, třebaže Danovi fandím jako vy všichni ostatní, čtu jeho blog a těším se na dosažení dalších jeho výzev a cílů. Jde ale jen o anketu, ne? Dan svých cílů dosáhne i bez mého hlasu, Milan také. Dan už anketu vyhrál (kolikrát?) a ocenění, byť takto nevýznamné, zaslouží i jiní. Minulý rok jsem klikl na Dana, příští rok to bude ten, kdo poběží v Londýně 

>> mapo, 22. 01. 2012 17:07:42

hehe, pro mne jsou z kategorie snů výkony všech nominovaných kluků i holek, ale třeba i tvůj přeběh Francie

>> Láďa S., 22. 01. 2012 19:24:18

jj jsou to borci Kdyby měl každý třeba 5 bodů na hlasování a mohl přiřazovat buď 3, 2 nebo 1 ke třem z nominovaným. Takhle si musíme vybrat jen jednoho favorita.

>> EvženGe, 21. 01. 2012 13:07:27

Evžene, ja nespochybňujem názor Ládi, ani nikoho iného. LeN pátram, čo bolo podnetom k „ale takto“, keď sa to z článku zistiť nedá. V ďalšom príspevku to objasnil a to mi úplne stačí.

>> mapo, 22. 01. 2012 17:07:42

Mapo, dao výkon je z kategórie snů iba preto, že Spartathlon nie je v zrovnávacích tabulkách. Keby bol, určite nezíska viac bodov, ako 10 km za 29:10 a asi by bol aj za maratónmi chlapcov Sub2:20.

>> eN, 22. 01. 2012 22:07:25

Tak ono se to hlavne neda srovnavat. Vykony maraton sub2:20 nebo 10 km za 29:10 uz se u nas behaly. Spartathlonu v takovemhle case se zdaleka nikdo nepriblizil (pouze Slovaci Lindvai a Furin). Samozrejme to na druhe strane souvisi s uzsim ultramaratonskym polem. Jsou to neporovnatelne vykony a diky bohu ani neni anketa o tom je porovnavat.

>> EdCable, 23. 01. 2012 09:43:35

Prečo by sa to nedalo porovnávať? Ak sa dá porovnávať 10km a 100 km, čo je 1 : 10, potom sa musí dať porovnať aj 42 km a 246, čo je „iba“ 1 : 5,8. Správne vidíš, že kameňom úrazu porovnávania 10 km+mar. s ultra nad 100 km je neporovnateľne užšie štartové pole. Ale to sa týka umiestnení v súťaži, nie výkonov ako takých. Tie sa porovnávať dajú. A pravdu máš aj v tom, že anketa nie je o porovnávaní, ak porovnávať nechceš. Pre Teba je o tom, čo určíš. Ale pre toho, kto chce porovnávať, je o porovnávaní. A tak je to správne.

>> eN, 23. 01. 2012 11:40:35

No ja neumim ani srovnavat vykon na desitku s vykonem na maraton, je mi lito, jsou to odlisne discipliny. Madarske tabulky? V roce 2008 byl vykon Kocourka na 10 km hodnocen na urovni maratonu za 2:21 a par drobnych, takze by lepe vychazely hned ctyri lonske vykony (dvakrat Krupicka a dvakrat Pechek). Co se za ty tri roky tak diametralne zmenilo, ze je najednou hodnocen lepe? Je to pro me jenom hrani si s cisly, nic skutecne objektivniho.

>> eN, 23. 01. 2012 11:40:35

Teda promiň, ale to vypadá, jako bys nikdy neběžel víc než maraton. . Maraton uběhne s prominutím „každej blbec“. Snad se nikdo neurazí. Zatímco 246 km …??? Pak bys musel jedině porovnávat čas nejlepšího v dané disciplíně a čas daného běžce. V tom případě bude Orálek v přepočtu k vítězi Spartatlonu a s tímto koeficientem k nejlepšímu loňskému výkonu v maratonu na čase asi 2:20. Když jsem si to teď spočítal (to mě předtím nenapadlo), tak je Dan na úrovni ostatních.

>> EdCable, 23. 01. 2012 14:23:38

Co se za ty tri roky tak diametralne zmenilo? Zmenila sa úroveň maratónu, lebo sa vyrojil húf KEN chlapcov, schopných prekonať svetový rekord. Zmenilo sa zaužívané klišé, najprv dráha a keď to už na nej nejde, na staré kolená cesta. Nastupujú na maratón v najproduktív­nejšom veku. Zmenila sa metodika ich prípravy. Odklonili sa od veľkých objemov, orientujúc sa skôr na zvyšovanie odolnosti voči vyššej hladine laktátu a jeho odbúravanie, formou premeny na energiu, využiteľnú k behu. Maďarské tabuľky iba kopírujú tieto zmeny.

>> EvženGe, 23. 01. 2012 15:38:25

kazdej „blbec co ubehne maraton“ ubehne taky 246km, jen mu dej dost casu.

>> SlavoK, 23. 01. 2012 15:52:03

>> SlavoK, 23. 01. 2012 15:52:03

Tak ono hlavne nejde o ubehnuti maratonu, ale o cas:)

Tak jedine milan kocourek

>> EvženGe, 23. 01. 2012 15:38:25

Promiňujem, lebo fakt som v pretekoch neutekal dlhší kus ako 50 km. A nakoľko som iba „viacnásobný blbec“, rozumiem iba jednoduchej matematike.

• Porovnám najlepší výkon v disciplíne s CZE chlapcom
• Kocourek potreboval na 10km 110,93% z najlepšieho času
• Pechek – na maratón 111,97%
• Dan – na Spartathlon 130,75% (Kouros), 119,53% (naj neKouros) a 116,26% (Cudin 2011)
• aby sa Dan vyrovnal Pechkovi, musel by utekať za 22:51:35. Na Kocourka by potreboval 22:38:50 (počítané z Kourosovho traťového rekordu).
• Ale Dan utekal za 26:41:44…

>> eN, 23. 01. 2012 15:38:40

aha, takze nastup KEN bezcu apod. najednou znehodnotil vykony Cechu v maratonu oproti dobe pred tremi lety. To je pro me prave ukazka toho, ze se jedna pouze o hrani a madarske tabulky nejsou dogma. Kdyz si s cisly zahraju jinak, vychazi mi Danuv vykon naopak kvalitneji nez ty dva predchozi. Je to nejednoznacne a objektivne nesrovnatelne.

>> EdCable, 23. 01. 2012 19:21:52

No schválne, zahraj si jinak, či budeš objektívnejší, ako sú tabuľky.