Dobrá, tak tedy Capalbo detailně… Níže PIM znamená závody série RunCzech, včetně jejich historie před zařazením do zmíněné série.

Závodníci, co neběželi žádný PIM závod:

     • celkem: 31867 (57 %)
          • jeden závod: 18796 (34 %)
          • více závodů: 13071 (23 %)

Závodníci, kteří běželi jen PIM:

     • celkem: 12332 (22 %)
          • jen 1×: 8611 (15 %)
          • vícekrát: 3721 (7 %)

Závodníci, kteří běželi PIM i jiný závod:

     • celkem: 11542 (21 %)
          • první PIM, pak jiný závod: 5890 (11 %)
          • první jiný závod, pak PIM: 5652 (10 %)

    Tedy přínos PIMu pro ostatní závody je stejný, jako přínos ostatních závodů pro PIM. To je fér. :o)

>> oblivion, 25. 03. 2013 12:31:08

„Tedy přínos PIMu pro ostatní závody je stejný, jako přínos ostatních závodů pro PIM“

Jsem asi hloupej, ale to ma vyplyvat z te statistiky?

>> EdCable, 25. 03. 2013 12:47:20

     Tím vzájemným „přínosem“ je rozběhání (přesněji „rozzávodění“) lidí tak, že se účastní i jiných závodů. Tedy nakolik mají být ostatní organizátoři vděční Capalbovi, a nakolik má být Capalbo vděčný jim.

     Pokud se Ti zdá, že to ze statistiky nevyplývá dostatečně, tak do určité míry máš pravdu. Na druhou stranu, o moc lepší výsledky bys nedostal, ani kdybys všem rozdal dotazníky…

Hodně zajímavý čísla. Dalo by se vytáhnout ještě jedno porovnání? A to kolik lidí běželo první závod NIKE oproti PIMu. Jen nevím, jak to srovnat. Jestli procentem prvozávodníků k celkové účasti. Na podzim na NIKE jsem totiž měl dojem, že tam bylo těch začátečníků hodně až moc.

Pokud závody typu PIM přispívají k tomu, že více lidí začne sportovat, což vede ke zlepšení jejich kondice i zdravotního stavu, tak je to super.

Pro výkonnostně zaměřenější běžce ale má narůstající počet závodníků na závodech i určité nevýhody, mezi něž patří větší nároky na pořadatele, což se projevuje poměrně výrazným zdražováním (např. regionální závody Letního běžeckého poháru stály před několika lety 20 Kč, poté 30 Kč, předloni 40 Kč, loni 60 Kč a letos již 70 Kč a to nemluvím o ceně PIM či Pardubického půlmaratonu) a také tím, že na určité závody je potřebné se přihlašovat se stále větším předstihem, což pak vede i k různým pololegálním převodům startovních čísel apod., a samozřejmě i tím, že se prodlužuje doba potřebná k prezenci (někde je třeba čísla vyzvedávat i den předem).

Pokud zvažuji časové i finanční náklady spojené s některými závody (počítám i cestování a příp. ubytování), tak pro mě často vychází lépe, abych si uspořádal třeba Hamburg desítku na dráze, než abych jel někam na silniční desítku s 900 účastníky, pokud nepočítám Mistrovství republiky (Běchovice).

Je to ale jen můj pohled na věc, který není vůbec podstatný v porovnání s přínosem uvedeným v prvním odstavci.

>> kanovsky, 25. 03. 2013 16:04:27

     Má to samozřejmě spoustu hledisek; těmi posledními daty jsem ovšem přispíval k předchozí diskuzi z hlediska organizátorů závodů.

>> EvženGe, 25. 03. 2013 15:49:54

Celková účast na „PIMech“: 51978 (24 % všech záznamů)
Prvozávodníků na „PIMech“: 18222 (35 % účastníků PIMů)

Celková účast na NikeRunPrague: 6253 (3 % všech záznamů)
Z toho prvozávodníků: 4528 (72 % účastníků NRP)

(Opět: PIM = RunCzech + historie.)

P.S.: Údaje o NikeRunPrague jsou bohužel zkreslené absencí záznamů za první ročník.

>> oblivion, 25. 03. 2013 15:16:07

Omlouvam se, asi jsem byl vazne slepej, ale uplne jsem prehledl posledni dva radky te statistiky (presneji jsem tam cetl to same co bylo vyse, tj. „jeden závod“ a "více závodů). Takhle uz je mi to jasnejsi:-))