Tak proti mobilu (teda můžu mluvit jenom za ty, co jsem měl a to Nokia 5230, Lumia 800 a Lumia 920) jsou určitě všechny hodinky, co jsem chvíli používal (Polar RC3 GPS, manželčin Garmin FR10, Polar V800) obrovský skok kupředu. Akorát prostě asi v rámci GPS hodinek ty M400 nepatří mezi nejepřesnější.

Tady je porovnání podobné trasy z mobilu: https://flow.polar.com/…sis/35976079 a z hodinek. https://flow.polar.com/…sis/30969772

Není to samozřejmě ten samý den a úplně stejná trasa, ale snad to na porovnání stačí. Z hodinek je to vždycky „hezké“, z mobilu vždycky „hnusné“.

Pekne nazorne porovnanie Ja o bol s výstupom s mobilu spokojný…len nesmelo byt veľa zakrut:)

M400 byste teda nedoporučili? díky

>> Svist, 16. 01. 2015 12:52:47

Muzu ti je doporucit, ale pouze na zaklade subjektivnich dojmu z cistych asi jen sesti hodin behu a nekolika dalsich co jsem stravil zkoumanim Polar Flow, apod. Moznost srovnani mam jenom s mobilem HTC One S (nebe a dudy). Jestli na neco noveho casem prijdu, tak to sem napisu, ale ted nemuzu vic slouzit.

>> marek_v, 16. 01. 2015 16:06:54 díky moc. já doteď používal na GPS samsung Galaxy SIII. mám sice ještě polary ale bez GPS. proto bych chtěl jen jednu věc (hodinky). chtěl bych si je pořídit do 14 dní, tak dej vědět.

>> marek_v, 15. 01. 2015 19:49:49* Add zvukove upozorneni pri opusteni zony: me u V800 staci zmacknout a podrzet START tlacitko (podle toho v jake zone se nachazim, tak tu si to hlida – v pripade opusteni zazni signal). Nevim ale jestli to ma M400 stejne.

>> Svist, 16. 01. 2015 16:17:11

Dneska jsem zkusil 21km trasu, mestem i kopcovitym terenem s hustym porostem a prochazejici pod nekolika mosty. Na pohled se mi zda zmerena dobre a porovnani s mapy.cz sedi (celkova vzdalenost). Do mapmyrun tu trasu natlouct nedokazu, turisticke stezky to asi nevede. Osobne jsem se uklidnil, protoze na fellrnr borec vyhrozoval tusim kilometrovou chybou na pulmaraton – to se mi nedeje.

Odkazy: https://flow.polar.com/…sis/46982529 http://www.mapy.cz/s/fgTh

Zacinam mit podezreni, jestli na fellrnr netestoval predprodukcni vzorek. Citace z review na cnet.com: Editors' note, December 23, 2014: The original review was of a pre-production unit of the Polar M400. We originally had problems with the signal strength and accuracy of the GPS. Additional testing has shown that these problems have been resolved in the retail model. As a result we have increased our rating from 3 stars to 3.5 stars.

>> akusobick, 16. 01. 2015 17:00:27

Diky! Vyzkousim.

>> marek_v, 17. 01. 2015 12:01:16

Bezva. Diky za dobre zpravy.

U přesnosti hraje roli hardware, ale kolikrát je na vině software, tam se s dalšími verzemi firmware může problém vyřešit. Taky je dobrý aby hodinky rychle chytaly družice a ty jsi mohl vyběhnout.

Tady jsem našel zajímavé srovnání v přesnosti gps M400 a garmin 210 http://files.helander.fastmail.fm/…n_polar.html

ja pujdu asi nakonec do tech rc3 gps. Jdou sehnat za solidni cenu do 5 litru. Radsi bych asi mozna kdyz koukam neco jako garmin fenix, nebo suunta ambity, ale to je uz celkem pres limit

>> Svist, 16. 01. 2015 07:48:05

Ohledně přesnosti M400 – měří přesně, ale v místech kde není tak dobrý signál jsou znatelně náchylnější na nepřesnosti než V800 – typicky uzavřené rokle pod lesním porostem. Pak ta samá trasa bývá na M400 změřená o kousek kratší. Podle mé zkušenosti ta chyba bývá cca do 1%, jednou to bylo 2% (zhruba 300 m na 15 km, z toho ale přes 100 m byla chyba hned na startu, kdy hodinky ještě neměly dostatečně přesnou polohu). Na otevřeném prostranství měří v podstatě identicky. S tím je holt potřeba počítat a pro náročné terénní běhání nezbývá než vzít třeba ty V800. Když jsem používal Endomondo v mobilu, obvykle byly odchylky i vyšší, u 3 různých typů to byla systematická odchylka co buď přidávala nebo ubírala vzdálenost (a to nepočítám častější výpadky v místech, kde jsou M400 jen méně přesné). Jinak M400 dostanou podporu footpodu a taky se chystá měření rychlosti přímo z akcelerometru v hodinkách (pro měření aktuálního přesného tempa to bude zajímavé, protože z GPS je tahle veličina docela nepoužitelná, a to u jakýchkoliv hodinek).

>> poletani, 19. 01. 2015 17:57:55 Já právě doteď používal pouze Endomondo na mobilu. to je důvod proč chci již hodinky s gps. nechci tahat mobil s sebou.

>> freshynek, 23. 11. 2014 09:16:28 Zdravím,poměr cena výkon je nejlepší http://www.hshsport.cz/view.php?…

Suunto Ambit za to co nabízaje určitě předražené nejsou,ale podle toho jsem dočetl by ti Polar M400 měl stačit.

Garmin neumí měnit náhradní díly v případě poškrábání při pánu ti nevymění ani vrchní sklíčko 

tak jsem se tím trochu probíral a jsem totálně ztracenej. Polar V800, Suunto ambit 2 nebo ambit 2s, garmin fenix2 ( na moji ruku teda asi moc velký ) nebo jen polar rc3 gps ci polar rc5.

>> poletani, 19. 01. 2015 17:57:55 tak již mám M400 a jsem s nimi náramně spokojený. mám je v bílém provedení (ladí i pro pánskou ruku). co se týče přesnosti měření, tak musím s tebou souhlasit. pokud se jedna o nějakou rokli, tak se tam může ztratit signal. mne se to stalo např. v „Tichém údolí“. byl to asi úsek cca 300m. Při prvním běhu jsem si vzal hodinky i mobil (endomondo) a výsledek byl skoro identický. víc už jsem neporovnával. díky za pomoc.

Zdar pánové. Pokud byste někdo měl zájem, tak nabízím Garmina FR10. Základní model. GPS umí, HR neumí. Jednoduché hodinky na ovládání. Kompletní příslušenství, záruka 14 měsíců. Prosím konktaktovat na email v profilu, děkuji. Michal

ahoj, mám nově Polar M400, zatím jsem vyběhla dvakrát, a porovnávala s mobilem a Garminem 310, co měla spoluběžkyně. na delší trase:

Mobil (Runtastic): 15,97km, nastoupáno 240m,

Garmin: 15,26km, nastoupáno ca 260m

Polar M400: 15,7km, nastoupáno 65m …

takže vzdálenost mi přijde s malou odchylkou, ale docela mne překvapují ty nastoupané metry. Dneska jsem zkoušela malé kopečky u nás, a dle Polarů nastoupáno na těchto úsecích nula.

Máte někdo zkušenost? Díky moc.

merit prevyseni pomoci GPS je loterie. Kdyz to nema barometr, vypadavaji z toho jen indikativni hodnoty.

merit prevyseni pomoci GPS je loterie. Kdyz to nema barometr, vypadavaji z toho jen indikativni hodnoty.

>> Ondřej S. (aka poohDA), 28. 02. 2015 20:35:06

Nekde jsem cetl (ani nevim, jestli to nebylo nejake PR), ze v horach to pouzitelne docela je (mj. ma GPS eliminovat chyby zpusobene zmenou tlaku pri zmene pocasi).

S M400 mam nabehano 200 km a nehazi to uplna hausnumera. Presne to neni ani zdaleka, ale kdyz se podivam namatkou treba tady na Katarzynu a vidim, ze ma nastoupano 260 m, tak vim, ze nejaky kopec tam asi mela.

>> marek_v, 11. 03. 2015 10:28:49

Je fakt, že jsem pře třema nedělema běžel na Sněžku z Velké Úpy a to je prakticky furt do kopce a naměřilo to +905/-14 a dolu +10/-901 což jsou hodnoty velmi se blížící realitě. Asi tím jak jsem se pobyhoval rychle a vertikální směr se neměnil tak se ta chyba tam neprojevila. Ale třeba před dvěma lety beskydskou sedmičku to naměřilo nějakých ±6300 a přitom to mělo být nějakých ±5400 to je chyba 15%. Když je dobrý výhled na oblohu, kvalitní signál a satelity mají dobrou náladu, tak to měří dobře. Ve městě mezi barákama jsem leckdy rád, že to trefí správnou ulici.

Ono obecně v horách, nebo alespoň kopcích, ta odchylka nijak extrémní není (i těch 15% je docela v pohodě), zato na rovině to je podstatně znatelnější (ne v metrech, ale procentech nebo prostě pocitu). U nás na placce, kde i na 20 km běhu nastoupám tak 20 metrů mi to ukáže třeba 200, ikdyž sw korekce to srazí třeba na 80–100.

mám rcx800 3 roky a koukám po 400, ale jen pokud bude podpora footpodu, ale hlavně cyklosnímače s kadencí…kde bereš tu jistotu, že polar něco upraví? >> poletani, 19. 01. 2015 17:57:55

Tak pokukuju po něčem co by se dalo nosit i jinak než na sport. Líbil by se mi Fénix 3, ale za tu cenu. Asi ne. Tak už jsem myslel, že mám vybráno – Suunto Ambit 3 RUN. Ale teď jsem zjistli, že to nemá vibrace!!! A já myslel, že je to dnes už standardní funkce. Pro mě je to zásadní. Forerunner 220, neumí navigovat, 620 je moc drahý. Takže asi zbývá jen starší Fénix 2. Hovořím tady o kulatých hodinkách. Hranáčů 310XT už bylo dost.

Máte někdo ještě jiný nápad?

>> Beet, 10. 04. 2015 15:00:45

HRANAC Vivoactive?

Recenze DCR

Recenze (b)runner

>> jm1, 10. 04. 2015 15:20:34

Hranáče nebrat!!!

Vivoactive hranaty sice jsou ale jsou ok. Narozdil od suunto maji vivo i fenixy vymenitelne remeny za vicemene jakykoliv

Ad barometr. Tak prave v horach je barometricky vyskomer lepsi nez gps protoze rict mi na zavodemze mam o 1000 metru naslapano vic, zacnu makat do cile a … Pak prede mnou jeste jeden 1000mmstoupak? Diky ne. Tomu ja neverim a presne toto se muze stat pri ztrate signalu z nejakeho duvodu. Spatne precteni dat satelitu cokoliv a vyskomer dle GPS je rozhozenej.

Tak jsem nakonec oželel vibrace a koupil Suunto Ambit 3 RUN. Tak jsem na ně zvědav.

za mě jednoznačně Polar M400 nebo V800 pro náročnější, Polar těmito hodinkami zavedl nové standardy

>> Trepifajxl, 15. 04. 2015 09:45:50

Je dobre upozornit, ze Polar nepodporuje ANT.