Ahoj, poradil by jste mi někdo odzkoušený telefon vhodný pro běhání? Představuju si něco s menším displejem, lehký a hlavně stabilní GPS. Pokud možno Android. Hlavně aby pod každým stromem neztratil signál. Evolveo Strong Phone vyloženě nedoporučuju, ten nenajde signál ani uprostřed pole. Předem díky. Svára

>> svara, 11. 01. 2015 21:43:04

Ahoj,

za loňský rok jsem tohle zkoušel odhadem na deseti mobilech ( vč. Evolvea ), v rozmezí 2 – 14 tisíc korun.

Doporučuji s čistým svědomím ZTE Blade Q, když ho poladíš ( root, přesměrování apps na SD kartu, RAM booster atd. ) tak maká jako většina 4 pecek a hlavně ta GPS, ta je opravdu mimořádně dobrá ačkoli je osazen MT6572.

Dá se sehnat pod 2 tisíce.

>> svara, 11. 01. 2015 21:43:04

V tomhle rozboru jeden ultra chvali presnost iPhone 4s

so synom sme programovali rozne aplikacie na iphony na meranie vzodalenosti a aj na meranie nadmorskej vysky cez GPS signal

ale nakoniec sme s presnostou a variabilitou neboli spokojni

syn dostal na vianoce iphone 6 a hodil tam nase stare aplikacie a signal je velmi stabilny, zda sa ze iphone 6 ma ovela kvalitnejise obvody na prijimanie signalu, ukazuje sa to pre vsetkcyh GPS aplikaciach ale aj pri pri signale od mobil operatora

ovsem GPS pre civilne ucely aspon ten nad AUS ma modulovanu chybu kgtora veklmi nepravidoene kolise a zda sa ze je spolu namodulovacncyh niekolko cyb roznej frekvencie

od minut az po hodiny a sediet bez pohnutia na jednom mieste a sledovat napriklad udaj nadmorskej vysky cez GPS …

neviem ci v europe alebo severnej amerike je GOS bez tychto namodulovancyh chyb

rusi poskytuju civilny GPS – vraj – s rovnakou presnostou ako voejnsky ale inde sa stale hraju na mudrych a vynimocnych

ovsem tuto umyselnu civilnu chybu samozrejme schyta aj garmin a vsetko ine

>> rudo, 11. 01. 2015 23:16:06

Myslim ze to uz nejakou dobu funguje bez te umele odchylky a z podstaty veci nelze zaridit aby odchylka byla pouze nad AUS.

U mobilu, sport hodinek atd, pokud chytaji GPS – jsou i jine systemy – resime ktery hardware je lepsi, pricemz satelity mame vsichni v ramci systemu stejne.

>> Chrosel, 11. 01. 2015 23:27:13

co sa tyka hardweru tak na prve preskusanie je iphone 6 daleko nad iphone 4 a 4S

s nicim inym to nemozem porovnat

odhcylky su tu skutocne velke

rusi maju predsa svoje satelity ktore sa spravaju podla pokynov odinakial

satelity su nad kazdym kontinentom ine takze mozu byt aj inak chybovo naprogramovane

a ak beres signal z 3 satelitov staci aby jeden mal chybovu modaluciu a si nahrany

napriklad v nadmorskej vyske behom hodiny bez pohnutia mobilom to plava kludne 20–30 metrov vyskovo

>> rudo, 12. 01. 2015 00:57:12 …bez pohnutia mobilom to plava kludne 20–30 metrov vyskovo

Tak jestli je řeč o 20–30metrech, tak to je vlastnost té technologie, tam se na o moc lepší hodnoty s mobilem nebo hodinkami nedostaneš. Co dělá jedny přístroje lepší než jiné je kvalita hardware a případné softwarové algoritmy, které eliminují náhodné oscilace naměřených hodnot.

>> rudo, 12. 01. 2015 00:57:12

Ach jaj, Rudo a naprogramovana odchylka. Skus si zistit nieco o zememeracskych GPS, jaks nim zameriavaju pozemky s presnostou na centimetre. Akurat taky strojcek stoji 10krat viac nez nadupany garmin.

skoro rok som behal so SAMSUNGOM GALAXY X COVER – 1…v poho presnosť…občas nejaký blud ale na 10 km trati to robí ±200 metrov…teraz asi tri mesiace mám X COVER 2 a tam je to trošku lepšie…hlavne rýchlosť pripojenia na satelity…hlavne by som vypichol jeho vodotesnosť a prachotesnosť a mám odskúšanú aj 100% parotesnosť…je trošku robustnejší a je to starší model ale som s ním na 150% spokojný…ináč presne ako píše SlavoK nečakajte zázrak v presnosti od mobilu alebo hodiniek…neviem či sa v blízkej dobe dosiahne presnosť geodetických prístrojov…a hlavne za tie prachy…

tých 200 metrov ani nie…teraz som to pozeral a v aplikácii SPORTS TRACKER mi to robí cca 60 – 100 metrov…čo je zanedbateľné…pri 180 behoch ročne je odchýlka len okolo 10 – 18 km čo nemá cenu riešiť…

>> HARDCLIMBER, 12. 01. 2015 18:53:24 …neviem či sa v blízkej dobe dosiahne presnosť geodetických prístrojov…

nedosáhne třeba protože geodetické přístroje získávají dodatečné informace z pozemních stanic – a to je (1) placená služba; (2) žere to moc energie.

>> Chrosel, 11. 01. 2015 23:27:13 No to právě nevím jestli mají všechny přístroje, nebo operační systémy přístup na všechny satelity stejný. Podle čeho poznám jestli telefon bere i ruský satelity, nebo ne? Jinak moc díky za tipy. Všem.

>> svara, 12. 01. 2015 20:29:55

„Ruský satelity“ neboli GLONASS nějaký mobily chytaj, je to většinou ve specifikaci.

Více o obou systémech / GPS a GLONASS ve článku zde.

>> Chrosel, 12. 01. 2015 21:13:41 A měl některý z těch deseti zkoušených telefonů i Glonass? Koukám že ZTE Blade ho nemá.. i přesto vyhrál?

>> svara, 12. 01. 2015 21:58:02

Ani jeden. To je úplně jedno, rozdíl v přesnosti je tam čistě teoreticky v jednotkách metrů, ale ty apky stejně zaznamenávají jen v nějakých intervalech a ty se hýbeš když běžíš, takže je to fakt zanedbatelné, ta odchylka, neřeš to, popsalo se o tom dost místa i tady v souvislosti s hodinkama a k ničemu to nevede.

U těch mobilů – a nakonec i sporrtesterů s GPS – je docela dobrý když to má rychlý FIX, tedy dobu od zapnutí do chvíle, kdy to zaměří polohu plus minus deset metrů a můžeš vyrazit.

Třeba ve městě mezi vysokýma barákama i Garminy fixujou několik minut, i ty drahý.

No a mobily…těm to mnohdy trvá fakt hoodně dlouho.

ZTE BLADE Q se mi zatím vždy chytl do minuty, a to za podmínek, kdy Garmin 910×t ukazuje jednu čárku a hledá.

Chtěl jsi tip, tady je tip na dobrý typ, nikdy to nebude dokonalé, ale v poměru výkon/cena se to dokonalosti přibližuje.

>> Chrosel, 12. 01. 2015 22:08:31

jasný, tak díky.

>> Ondřej S. (aka poohDA), 12. 01. 2015 09:01:53

nie vsetko mobili davaju rovnake dlhodobe plavanie aj najnovsi iphone 6

co sa vyrazne zlepsilo je stavilita v ramci napriklad jednej minuty dokonca drzanie hodnoty aj na druhom desatinnom mieste, akoby uplne bez sumu

ale plavanie je rovnake a nema ziaden dovod existovat v ramci danej technologie

o umyselnych chybach civilnych systemov GPS sa predsa vseobecne vie, som prekvapeny ze tu sa o tom o tom nevie ?

>> Ondřej S. (aka poohDA), 12. 01. 2015 20:15:36

a prave signal z pozemskych stanic potom koriguje satelitne chyby

a dalej je otazka ci presne geodeticke systemy neberu signal z vojenskych satelitov

ale opakujem, moje meranie a skusensoti z AUS nemusia byt aplikovatelne do europy, treba sa s tym pohrat