Mé oblíbené Nike Pegasus+ 27 mě po 700km začínají pomalu opouštět (opotřebení, praskání, potrhání) a vybírám boty nové. Za měsíc naběhám 150–200km, tvrdší povrch, spíš pomalu a používám Nike+, takže Nike botky budou mít při výběru přednost…

Má někdo zkušenosti s Nike Lunarglide+ 2? Zatím na mě působí vcelku sympaticky 

Koupila jsem si je včera, hned jsem odpoledne vyběhla a jsem spokojená. Vím sice, že teď je in běhat v žabích botách nebo i naboso, ale se svou váhou 64 kg bych si to s ohledem na svá kolena nedovolila. Běhám po zpevněných cestách, výjimečně po asfaltu, ale tyhle boty jsou tak měkkoučké, že na ten asfalt můžu klidně každý den (což ale neudělám, protože v lese mě to baví víc). Začínala jsem běhat před 4 lety, běhala asi rok, potom to začala flákat a teď zase půlrok běhám, potřebovala jsem zhubnout a zatím 7 kg dole. Boty jsem si koupila pro lepší motivaci, abych s tím zase nesekla . Odborně je posoudit neumím, ale pocit z nich mám fakt dobrý, běželo se mi hodně dobře.

Ahoj, já je mám, používám. Mám i LunarGlide+ 1, ty mi nepřipadali tak pohodné a měkké jako LunarGlide+2, to jsou opravdu bačkůrky. Jen u nich nedokážu pochopit, proč je na boku struktura tkaniny přelepená jakousi zpevňovací folií či co a ta bota vypadá jak nějaký nepovedený zmetek, ty boky jsou celé zkrabatělé. Jinak i první model byl založený na lehkosti konstrukce, žádné zbytečné švy, výztuhy jsou jakoby nalepené na tkanině, ale zatím vše drží. V jedničkách mám naběháno cca 500km, ve dvojkách cca 200km.

>> Nani, 01. 08. 2011 09:02:34 Obavu k běhání v minimalistických botách s nadváhou jsem měl před 3 měsíci taky. Přesto jsem po nějaké době zkusil a můžu jen potvrdit, že nějaké kilo navíc nevadí. Dopad a tlumení se automaticky přizpůsobí a kolena ani jiné klouby netrpí. Naopak vždy se krásně zregenerují namáhané partie. Nyní běhám tak 50/50 s VFF a trail botami a pokud budou podmínky zvýším na 70/30. Doporučuji párkrát vyzkoušet třeba jen na boso někde na rovině.

RoobertG: No časem zkusím, ale zatím mě to fakt neláká. Ani už nemám kila navíc vzhledem ke své výšce, ale přece jen žádná křehotinka nejsem. Hlavně si moc dobře pamatuju, jak jsem málem s během sekla, když jsem se po druhém výběhu dobelhala s bolestí kolenou. Je fakt, že jsem to přepálila i jinak, nevěděla jsem nic o pomalém běhu, tepech atd. Teď jsem ráda za „bačkůrky“, ale asi mi to nedá a někde je zuju 

>> Nani, 01. 08. 2011 09:02:34

Pro kolena mohou být VFFs šetrnější, než měkké boty (v důsledku nutné změny došlapu). Mám kolena stará a opotřebovaná (jednomu chybí menisky a přední křížový vaz a naopak přebývá artróza) a na miniboty jsem přešla právě proto, abych kolenům ulevila, což se daří. Neříkám, že je to univerzální recept, jen se dělím o zkušenost.

Mám už třetí pár Lunarglide, jsem s nimi spokojená. Lehká bota, dobře odpružená. Běhám po silnici i v lehkém terénu, takže jsou celkem univerzální 

beham v Nike zoom vomero 5, a kupil som lunarglide+2 .

Nabehal som v nich asi 300km, ale len preto tak malo lebo my nevyhovuje ze sa vobec neodvaluju pri behu.

Beham doslap cez patu a prechod na spicku v Lunarglide+2 je nulovy – jednoducho podosva tapne hlucne na asfalt a ja pri behu klopkam ako podkuty.Co mi velmi vadi.

Lunarglide+2 su vyslovene na dopad na prednu cast chodidla az spicku. Ja v nich teraz behavam len preteky do vrchu a v treningu rychle useky.

když už to tady čtu, tak bych se chtěl zeptat na jednu věc. Má někdo zkušenosti s lunarglide +3, stále nevím jaké si vybrat, jestli lunarglide +2 nebo +3 a co říkáte na lunareclipse?

Já běhám v Nike Lunarglide 3+ těch klasických co se dají koupit za 1600kč, protože mít voděodolné boty na běh je vážně výsměch lidem, jak z nich (nás) tahat peníze za nic.

Něco jsem o lunarglide 3 psal na vém blogu: http://utikam.blogspot.com/…-1000km.html