Uvažuji o koupi iPodu nano, spolu s Nike+ botami a senzorem :). Chtěl bych se zeptat, jestli s tímto máte nějaké zkušenosti, jelikož nevěřím, že to měří správně.. Stále se ještě rozhoduji právě mezi iPodem nebo novým sportesterem. Tak co myslíte?

Kromě Timex Global Trainer používám i Nike+ iPod Nano 6. S Nano jsem začínal (muzika), přesnost měření je překvapivě poměrně přesná. Mně u něj chybí měření tepu a záznam trasy GPS, proto jsem si pořídil Timex. Nike je teď už o krůček dál a prodává Nike+ GPS sporttester, ten je ale zase bez muziky. Takže Nano je fajn spojení poslech muziky a odběhnutá vzdálenost plus zpracování treninků (vzdáleností) na Nike+(asi se dá se dokoupit modul BT a hrudní pás – s tímto nemám vůbec žádné zkušenosti). Já bych s iPodem už nezačínal a šel bych rovnou ke sporttesteru s GPS, asi bude ve finále jedno jestli Garmin, Suunto, Timex nebo něco jinýho …

já mám sporttester s navigací a když se mnou běhá kamarád, který měří footpodem, shodnou vzdálenost máme jen pokud běžíme po rovině a rovnoměrným tempem, na který si to zkalibroval, jakmile jsme se dostali do kopců, byl tam už docela rozdíl, který se srovnal na delších tratích, na 20 km byl rozdíl 1 km podle mého názoru tudíž záleží, jak moc se chceš běhání věnovat já jsem se svým výběrem spokojený, dá se navíc každý běh včetně převýšení najít na mapě

>> Docent, 22. 04. 2012 18:08:22

Je to zajimave, me se footpod (miCoach) shodl pri prvnim behu s navigaci (telefon) temer presne. Akorat ze zaznam trasy z navigace ma docela trhliny – navigace zkratka nemeri dostatecne presne, zvlaste ve meste nebo vyraznejsich lesnatych terenech. Kdyz si zobrazis ten prubeh na mape, dosahuji GPS sporttestery dostatecne kvalitni shody?

Ahoj. Používám Suunto s footpodem. Začátkem roku jsem si pořídil Holux datalogger (pouze záznam trasy a její průběh na PC, nikoli okamžité hodnoty na displeji) z důvodu lenosti přehazovat footpod na jinou botu a taky pro kalibraci footpodu. Běhám zalesněným parkem a různě v členitém terénu. Musím kontatovat, že tak 80% záznamů z dataloggeru je chybných (zobrazení neodpovídá skutečnosti a následná úprava v Holux ezTour for logger je zdlouhavá). Při poslední kalibraci footpodu (a konfrontaci s GPS) na stadionu mělo GPS chybu 100m na 4 km. 2 měsíce nekalibrovaný footpod vykázal chybu 15m. Holux se dá nastavit pro běh a dle výrobce má mít odchylku pouhých pár metrů(:-)).
Napište prosím, zda sporttestry Garmin jsou přesné a zda se dají použít bezproblému v zalesněných oblastech. Je možné, že jsem jen zvolil nekvalitní produkt.

Přemýšlel jsem o tom a vypadá to, že půjdu raději do sporttesteru než do iPodu s Nike+ :). Běhám jak po silnici, tak i v terénu a dočetl jsem se, že Nike+ neměří vzdálenost běhu ani zdaleka tak přesně jak kvalitnější sporttester.. Ale nevím, co je na tom pravdy… nemám s tím žádné zkušenosti :D.
Jinak se mi poměrně zalíbil tento sporttester: http://www.hodinky-sport.cz/…c-1209-sede/ . Vypadá poměrně slušně + skvělá cena. Stejně si ale pořád nejsem jistý, zda koupit sporttester nebo ipod s Nike+…

…nike+ je dobra vec ,ALE senzor neni moc presny v terenu a prudkych zatackach i pri zmene tempa muze promerovat . Pokud bezim ve meste odchyka nike+ a presnych suunto hodinek je asi 50m , ale pri prespolnim behu v terenu (10km) mi nike + ukazal 11.08 km coz je odchylka 10%. Nejlepsi vec ,kterou mohu doporucit a momentalne pouzivam je aplikace na iPhone Nike+GPS…je to uplne presne a radost pouzivat.

Ahoj používám Nike+ už druhou sezonu a maximální spokojenost. Beru to ale spíš jako motivační hračku. Líbí se mi, že na mne někdo mluví např, že už jen 4km a je hotovo . A taky jejich uživatelské prostředí je pěkné. Na tepovku, ale používám Suunto hodinky. Tak že asi tak. Přeji šťastnou volbu. F.