>> cen29555, 04. 11. 2013 07:59:25

Však ji taky jako nepříjemnou popisuju – to nebyla chvála.

Mnohdy člověk těžko pozná, co bude a nebude potřebovat, konkrétně zmíněný intervalový trénink může někomu přijít jako „blbost“, ale pro jiného je to součást tréninku, bez které si přípravu neumí ani představit – a to pak je rád, když ji v hodinkách najde.

Ano, ten smoothing nefunguje dokonale a je jedna z věcí, kterou by zvládl líp naprogramovat středoškolák, na straně druhé moc nechápu k čemu aktuální TEĎ rychlost vlastně je, mnohem víc užiju průměrnou za běh a za úsek, např. km, to funguje velmi dobře a tak nějak mi přijde, že je to bližší třeba závodu, taky máš úseky rychlejší a pomalejší a hlídáš si průměrné tempo ( např. zpomalí tě občerstvovačka, tak to „dobíháš“ ).

A tam kde smoothing funguje dobře, tam ten údaj taky není přesný, je to jen průměr z kratšího úseku ( třeba 20 s podle algoritmu ).

>> Otto Zemek, 04. 11. 2013 08:13:23 … moc nechápu k čemu aktuální TEĎ rychlost vlastně je…

FR910 je univerzální = i pro cyklistiku a TT, a tam je IMHO okamžitá rychlost naprosto základní info.

A BTW, je to vše o SW, a tak čistě cyklo-garminy reagují na změnu rychlosti „svižněji“, než garminy (i) pro běžce (srovnával jsem Edge705 vs FR910) …

Osobne som pri vybere riesil peniaze a vyuzitie a kedze som uz davnejsie vlastnil telefon so systemom Android s celkom presnym GPS, tak som si kupil lacne SIGMA hodinky s pasom (tusim 38€), ktore mam na meranie tepu. Som s nimi uplne spokojny. Na telefone uz treti rok pouzivam aplikaciu Endomondo, kde sa da nastavovat nepreberne mnozstvo funkcii, na intervalove treningy je priam genialna a taktiez mam vsetky udaje samozrejme v PC, kde sa daju vsemozne analyzovat. Tato kombinacia je pre mna lacna, spolahliva a uplne postacujuca.

Zdar,

já teda mám POLAR RS100 a úplně mi to stačí, nicméně mám dotaz na garministy a suuntisty – to Vám vydrží baterie v hodinkách 20 hodin? To mám průměrně na 15 běhů – to není moc. To chodím do hodinářství 1 měsíčně…?? Možná jsem ale výdrž baterie špatně pochopil???

Předem děkuji za osvětlení pojmů a dojmů…:).

>> Dick Richards, 04. 11. 2013 09:38:14

Baterie je vnitřní, uživatelem nevyměnitelná (teda aspoň u Garminu), leč dobíjecí, což představuje nutnost hodinky po určité době připojit k síti, třeba jako mobil. I při totálním vybití data zůstavají zachována. U 910 udává výrobce výdrž baterie 20 hod, nemůžu posoudit pravdivost, šel jsem s ním zatím souvisle pouze 15 hod, ale předpokládám, že to bude záviset na vnějších faktorech, jako třeba teplota…Počet nabíjecích cyklů výrobce myslím nikde neudává, ale předpokládám, že dříve než baterie odejde jiná část hodinek, třeba jako tlačítkové spínače.

>> Dav, 04. 11. 2013 09:58:21

Zdar, díky za odpověď. U Polaru jsem měnil baterii po 4 letech, nabíjení přes síť by mě vůbec nenapadlo… Rozhodně tak teď stojí za úvahu sofistikovanější kus dle zdejších přispěvatelů.

Běhu zdar!

r*>> Dick Richards, 04. 11. 2013 09:38:14*

Nevím, já konkrétně mám Suunto t4c a měním baterii 2× – 3× ročně všechny najednou (tj. v hodinkách, hrudním pásu a MiniFoot podu, při 2700 km ročně). Po původních dětských nemocech se podařilo celý komplet (hodinky, hrudní pás, Foot Pod Mini a Movestick (USB por ukládání dat do deníku na www.aplikaci Suunto) ustálit a nyní jsem spokojen.

>> jm1, 04. 11. 2013 08:44:52

Aha…no vidíš to mě nenapadlo, s tím kolem, děkuju za objasnění.

Martin88:

Je třeba si důkladně rozmyslet svoje požadavky a priority a současně prozkoumat parametry přístrojů na trhu. Pro ty původně uvedená očekávání nepotřebuješ nic sofistikovaného, to zvládne kdejaký laciný sporttester. Později zmíněného virtuálního partnera však mají pouze vyšší třídy Garminů a pro horské maratony to zas bude chtít extra výdrž, takže s takovou ti zřejmě nezbyde než šáhnout po některém z top modelů, o kterých se v diskuzi píše. Pokud nemáš problém s penězi, tak klidně jdi do toho, v opačném případě doporučuju nákup neuspěchat, nastudovat si co nejvíce informací, nenechat se ovlivnit cizími názory pronášenými z pozice odlišné od té tvojí a raději si to rozhodnout sám. Já jsem si takovým procesem prošel letos na jaře, tak se můžeš inspirovat. http://www.behej.com/topic/14411/2

>> prema.cech, 03. 11. 2013 20:41:11

„tak nejak nechapu vyhodu, ze sporttester se da nosit jako hodinky: proc bych to proboha delal?“

Tak ja ti odpoviem. Ja nosim svoje 610 uz rok a pol na ruke denno-denne a pouzivam ich na behanie tiez skoro denne. Da sa povedat, ze moj smartphone vyuzivam menej ako tieto skoro „obycajne“ hodinky. 910 sa mi zdali uz moc drahe a kedze neplavam, boli by mi zbytocne, na bajk s CAD mi perfektne postacuju aj 610. Kedze su jednoduche, gulate a cierne, vobec nevyzeraju na ruke aj pri mojej rucicke (59kg) a kancelarskej robote nejake „sport-testorvo“ Ja osobne som na toto slovicko aj dost haklivy. Ja netestujem sport, jednoducho som si kupil hodinky, kde okrem ineho mi ukzuju aj rychlost aj zaznamenavaju trasu, aby som nemusel so sebou nosit tazky a neohrabany mobil s GPS.Takze preto by som to robil :D

Ak chlapik potrebuje dlhsiu vydrz baterky, isteze 610 su na tom horsie a vtedy treba siahnut po XT (310,910). Aj 610 mala svoje muchy, al epostupne ot vychytali a remienok drzi dnes uz super a tak isto zadny kryt je dnes uz vyrabany z ineho a lahsieh omaterialu (mal som reklamaciu a dostal som komplet novy a zaroven vynoveny kus).

Inac mam napr. v praci kolegu-Nemca, ktory si kupil Fenix a zatial okrem behu s nimi nic ine nerobil a ani netusi ake to ma vsetko funkcie co uz.

>> PALOsvk, 04. 11. 2013 13:48:42

Jakkoli tvoje rady a příspěvky na fóru považuji za erudované a přínosné, tvoje vysvětlení proč Garmina nosíš jako hodinky nechápu, a to jsem to přečetl 3 *. Prostě konstatuješ, že je nosíš, ale důvod, proč to děláš, jsem nepochopil.

Stejně jako do kanceláře asi nechodíš v běhacích botách a kraťasech – prostě jde o sportovní vybavení, nic víc, nic míň.

A u těch 610 – O.K., nejsou to žádná monstra, tak nakonec to není nic proti ničemu.

Spíš jsem se já i další diskutující pozastavovali nad tím, že tato nositelnost jako hodinky může hrát roli při volbě, zda model vůbec koupit či ne. A to už nechápu vůbec.

( teď jsem doběhl tak mám ale třeba odkrvený mozek ):-|

>> Otto Zemek, 04. 11. 2013 15:30:48 …nositelnost jako hodinky může hrát roli…

Pro lidi hledající „hodinkovaté hodinky“ je ale IMHO vhodnější koukat se (i) na novinky = FR220/620

Děkuji mnohokrát za všechny příspěvky.Já původně chtěl si objednat 910,jenže když jsem si tak pročítal co vše umí 610 zjistil jsem že to bohatě stačí.Velmi se mi zamlouvá dotekové ovládání.Takže asi skončím u 610.

>> Martin88, 04. 11. 2013 17:49:53 Takže asi skončím u 610.

Tvoje volba. Dle predbez. info je ale 220 ve vetsine smeru lepsi.

Edit: FR620: http://www.dcrainmaker.com/…-review.html

Edit 2: FR220: „… I think that for 95% of runners out there, the FR220 covers everything you’d need in a GPS watch…“

http://www.dcrainmaker.com/…-review.html

>> jm1, 04. 11. 2013 18:16:22

Jenže 220 chybí toto bohužel: Výzva pro čas a vzdálenost: Ne Výzva pro tempo: Ne

>> jm1, 04. 11. 2013 18:16:22

Jenže 220 chybí toto bohužel: Výzva pro čas a vzdálenost: Ne Výzva pro tempo: Ne

>> Martin88, 04. 11. 2013 20:13:42

Jako dlouholety garmin. uzivatel vidim „killing features“ v necem jinem:

• (konecne) USB (vs. muj dnesni ANT+ prenos dat – po cca tydenni dovolene to zabralo ±44 min)
• integrovany meric HR + kadence

>> Otto Zemek, 04. 11. 2013 15:30:48

Tak to vysvetlim polopate

Mam (vlastnim) iba 1 hodinky na ruke na sledovanie casu cely den (a ja som zavisly na presnosti casu). Nemusim mat jedny do prace a potom ked pridem domov, pripadne na trening tak si ich prehadzovat. Su ludia co daju 200–1000 a viac EUR za „zelezne“ hodiny na nosenie. Tato „nutnost“ odpada, kedze som sam alergicky na dnesnu domu sledovania casu len na mobile. Takze clovek co potrebuje sledovat cas na ruke cely den a ma len XTcka, nutne musi kupit dalsie hodiny (siln opritiahnute za vlasy tvrdenie).

Tak napriklad uz nove 620 by som do prace nenosil, kedze su take moc farebne, deravy remienok atd, nie je to uz tak vhodne v mojho osobneho hladiska.

„Stejně jako do kanceláře asi nechodíš v běhacích botách a kraťasech – prostě jde o sportovní vybavení, nic víc, nic míň.“

Chcel som este poukazat na to, ze su to pre mna jednoducho hodinky(lepsie vybavene), nic viac…rovnako ako Casio, ci Festina ci ina lacnejsia ci drahsia znacka „digitalok“. A ja zase nechapem potom ten poprask, ze „ako pre boha niekto moze nosit do prace sporttester“ Ano pre mna je to potom podla tvojho nazoru prave to NIC MIN, neberiem to ako sportove vybavenie…sportovym vybavenim sa to stava, ked prejdu do sportoveho modu(a v tom je ta vynimocnost 610 orpti XT), pripojim HR monitor pripadne CAD na bajku. PS: Uz so mich vyuzil viac krat v praci ako stopky.

zaznelo tady toho hodne, porid si, co chces. ja osobne bych se dival na nasledujici hlediska: cena/vykon (co potrebuji, co nutne potrebuji, co je nice to have), design. to, ze se da sporttester nosit jako hodinky: no, ano da. proc ne. ale vis jak ti na ruce bude vypadat, zkousel jsi to? zkus to! napr 610 ma zaobleny pasek (nezavisi, kolik vazis, ale jak velike mas zapesti – nebude ti padat? vazim lehce pres 80 a zapesti mam male, tudiz toto je pro me docela dulezity faktor. 310 ma rovny pasek, zaobleni tam neni, tudiz problem s malou rukou odpada). sporttester je trochu vyssi (s gps) nez normalni hodinky, proto bych ja osobne nebral hledisko „nositelnosti“ jako hlavni. z funkci ja osobne vyuzivam: mereni vzdalenosti, virtual partner, vibracni oznameni vzdalenosti, intervaly a to je tak vsechno. podsviceni displaye (nastavitelnost) je taky dobra vec (treba zapomenes nabit a pak to tlumis co to jde). HR meric nepouzivam, je to spis starost – ne vzdy se da pas nastavit stejne, takze nekdy pada, nekdy tlaci a tim padem se soustredim na nastaveni pasu a ne na beh samotny. proto jsem ho vyrusil a nenosim ho. tepovku poznam i tak, +/-. ale jak rikam, porid si, co chces. ja jenom kdyz vidim, ze nekdo ma sporttester na ruce misto hodinek, tak se jen usmeji (napr. nekteri kolegove meli polar a nikdy nebyli behat). ;)). sam osobne nosim jako hodinky suunto vector a vadi mi na nich: vyska hodinek, zaobleni. ale jinak jsou fajn, nevadi mi v nich sbijet, nosit kameny, potapet se apod. sice jsou poskrabane (bezne pouziti), ale jsou to hodinky (ano, maji i stopky,alarm, dalsich 150funkci ktere nepouziji jako kazde hodinky. ale maji navic kompas a vyskomer, coz kupodivu pouzivam docela casto) nechovam se k nim jako k modle, normalne je pouzivam. kdybych takhle rasil sporttester za 10 tis, asi by me to trochu stvalo ;). univerzalnost je obecne zajimava, ale ma sve uskali. pokud mas neomezeny budget, asi si poridis neco ve vyssi cenove hladine, proc ne. pokud je pro tebe cena dulezita, stanov si priority, bez si je nekam zkusit a pak si neco vyber. a kdyz ne, tak nevadi ;)). good luck. a nezapomen, za rok zase budou jine typy a bude z ceho vybirat zase znovu. ;)))