Poctivost při převodů registrací
rudo 28.03.2015 23:48:25
>> jm1, 28. 03. 2015 23:15:35
ano stara znama hra na predstieranie
a tiez syndrom: hodim dake peniaze na problem a tym sa ma to netyka
vykupim si na chvilu dusicku
myslim ze roganizator by vsetky cisla za normalnu a teda tu zvysenu cenu aj v rano pred startom vsetky vypredal
takze organizator mohol zarobit viac a vypadal by jak
„bezcomil“
jm1 29.03.2015 00:11:44
>> rudo, 28. 03. 2015 23:48:25
Ve sve uvaze ignorujes pro poradatele ZASADNI (mikro)ekonomicky problem: nerovnomerne cashflow
rudo 29.03.2015 00:50:25
>> jm1, 29. 03. 2015 00:11:44
to je podla mna volovina
ja sa nehram na take ekonomicke ucebnicove pravidla
konecna suma je rozhodujuca
ako vidis vsade vo svete, ekonomia ako veda nefunguje, je to tiez podvod
a pojde do odpadu rovnako ako ine sucasne „vedy“
ale to sme uz prislis od veci
pretoze poctivost je tema, takze ekonomia naozaj je mimo
gilwen77 29.03.2015 07:39:29
>> rudo, 29. 03. 2015 00:50:25
Špatně nastavené cash-flow bohužel může zaříznou jinak ziskový projekt. PIM těží z historie, prestiž závodu by jistě zajistila nastandardní odběratelsko/dodavatelské vztahy. Ovšem nějací neznámí pořadatelé nového závodu by bez platby předem za čipy, stánky, wc buňky a všeho potřebného nemohli s výběrem startovného čekat na posledních 14 dní, pokud by neměli další zdroje.
Před mnoha lety jsme ve firmě uskutečňovali ohromnou dodávku přístrojů. Zboží stálo u celníků a my sháněli peníze na vstupní DPH 22%, aby zboží pustili. Za měsíc jsme ho stejně nárokovali od státu zpět, ale zaplatit jsme museli HNED a z ceny přístrojů, ne ze zisku. Takže daň, která byla jen průběžnou položkou (zaplatil a za 2 měsíce dostal od státu zpět) mohla zaříznout celý obchod, protože ukecat celníky jsme ani nezkoušeli, byť firma měla velmi zavedenou a známou značku. Toť má praktická zkušenost se ziskem a cash-flow.
rudo 29.03.2015 09:47:32
>> gilwen77, 29. 03. 2015 07:39:29
ale iste aaale ako vravis PIMu sa to netyka
kludne si mozu pockat na vacsie peniaze zopar tyzdnov
urcoite ta ekonomicka vyhovorka nebol dovod opaktovania s charitami
kto chce vediet viac o podstate cjharit a behov nech si najde clanky a debaty o tom ako NYC kazdy rok ukradne miliony dolarov a presunie ich kamaratom a rodinnym prislusnikom a chraity dostanu malinky zlomok
cele je to superpodvod a neviem ci tych hlavnych organizatorv sudili alebo nie
z 1 KC na charitu sa nedostane ani len 10 halierov ku tym pre ktorych to akoze je, to je davno znama vec
ZTTK 30.03.2015 19:16:24
>> Petr Kaňovský, 27. 03. 2015 16:30:53
Omlouvám se, předpokládal jsem že bereš protest jako jediný správný způsob projevu nelibosti jiného účastníka nejen v případě vlastního jablka, ale i cizí hrušky. Přijímám tedy cejch podvodníka bez protestu. Kdybys chtěl naplnit svoji zásadu, jsem ti jako terč k dispozici. Třeba by pár nepříjemností toho typu přineslo ovoce. D
Hodnocení příspěvků
Pro hodnocení příspěvků se nejprve musíte přihlásit.
Pokud ještě registraci nemáte, můžete se zaregistrovat zde.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.