Ohlížíte se při nákupu běžeckých bot hodně na značku?

Píšu na toto téma bakalářskou práci a provádím i výzkum. Budu moc vděčný za každé vyplnění, zabere to míň času než 1 kilák. 

Dotazník k vyplnění: https://goo.gl/…ooJ1mvdDZzD3

Zatím se sešla celkem široká paleta značek. Ještě pořád mi můžete dotazník vyplnit, běžecká karma vám to vrátí. Těm, co už hlasovali, děkuju. 

Dotazník k vyplnění: https://goo.gl/…ooJ1mvdDZzD3

Právě jsem to odeslala a jednu otázku jsem vyplnila špatně. Tam kde bylo hodnocení běžeckých bot jsem si všimla až po odkliknutí, že jsi to měl od 1– nej do 5– nejhůř. Tak to mám přesně na opak. Jelikož tam není jméno tak je to asi ztracené. 

>> Alena77, 21. 02. 2017 22:30:03

Moc děkuji za vyplnění. :) Není to ztracené. Pokud si pamatuješ třeba značku a důvod pro ni, tak to pak v excelu najdu a čísla přepíšu. :) Teoreticky to přepíšu i sám od sebe, protože mi bude divné, že je u důležitých věcí třeba 5 nebo 4.

>> halbi94, 21. 02. 2017 22:09:02

Vyplnil, ale nevím, jestli bych se návrhem takového dotazníku chlubil. Pochybuji o rozumné reliabilitě sebraných dat. U příjmu nemáš vysvětlení, jestli jde o hrubý nebo čistý příjem. U škály hodnocení faktorů by to chtělo specifikovat, co tím myslíš, nejde totiž o jasně definované pojmy (je pohodlnost odpružení, nebo celkový pocit z boty?). Je kvalita výdrž boty vzhledem ke kilometráží, nebo funkcím boty (stabilita, adheze podešve). A takto by se dalo pokračovat dál.

Teď s tím těžko něco uděláš, když máš sebraná data, jestli to je pro bakalářku nebo diplomku, rozumný oponent Ti to musí rozbít.

Ach jo, co je tak těžkého na věnování dostatečného času na tvorbu dotazníku a jeho pilotáž…

>> halbi94, 22. 02. 2017 09:59:57

Mizuno- pro široku botu- mám široký nárt.

Vyplnovani jsem predcasne ukoncil u IMHO sikanozni  otazky

„Proč zrovna tuhle značku? Stručně zdůvodněte. Tato otázka je povinná. “

Pokud si zadavatel nedal praci s navrzenim moznych odpovedi, nehodlam se s tim namahat ani ja …

>> Luckyboy, 22. 02. 2017 10:13:07

Ta příprava byla nedostatečná, což je vidět už z toho, že v otázce číslo 1 není ve výčtu jedna z nejprodávanějších značek v ČR, přitom informace o prodejnosti jsou lehce dohledatelné.

Vždyt je to jenom dotazník, nemůžete vedět jak bude vypadat jeho celková práce. Proč vidíte všechno tak negativně.

*>> jm1, 22. 02. 2017 10:42:56 Pokud si zadavatel nedal praci s navrzenim moznych odpovedi, nehodlam se s tim namahat ani ja *

Však právě, ostatně tím zhoršuje vyhodnotitelnost dotazníků a případné sledování souvislostí některých parametrů.

>> Alena77, 22. 02. 2017 10:49:52

Hodnotíme jen dotazník, resp. některé jeho nedostatky, nikoliv samotnou práci. Všichni, co se tu vyjadřujeme, máme zkušenosti z univerzitního prostředí, a snad lepší ho na tu upozornit teď, než když bude mít problémy při obhajobě a nebude na tuto možnost připraven.

>> Alena77, 22. 02. 2017 10:49:52

Nemáš validní a reliabilní data, můžeš psát jak chceš dobře a zajímavě, ale píšeš o něčem, co „neexistuje“ v realitě, protože jsi ji nedokázala správně a věrohodně změřit, takže je to špatně.

Navíc špatně konstruované dotazníky akorát „zaplevelí“ prostředí a lidi jsou pak méně a méně ochotní vyplňovat i správně udělané dotazníky. Takže neochotou věnovat tomu čas neovlivňuje negativně pouze sebe, ale i kohokoli, kdo do daného prostředí bude chtít vstoupit se svým (tentokrát třeba správně a dobře udělaným) dotazníkem.

>> Petr Kaňovský, 22. 02. 2017 10:53:50

zase mu nelze odepřít vlastní snahu, taky jsem se kdysi setkal s prací psanou jako bc. kdy student udělal jen ctrl C/V,

>> Petr Kaňovský, 22. 02. 2017 10:53:50

Vyplnil som tiež dotazník, súhlasím, že má svoje nedostatky. Na druhej strane, za mojej mladosti, keď som písal diplomovku (vtedy Bc. ešte nebolo), každý mal svojho vedúceho a konzultanta, s ktorými mohol (nemusel ale zodpovední vedúci to vyžadovali, im tiež záležalo na úrovni práce) konzultovať tému, postupy atď. Takže, ak je to aj tak teraz a konzultoval to so svojim vedúcim práce, trochu je to aj na jeho triko.

Dotyčný vás poprosil o vyplnění dotazníku a né o rady. Někdy mám pocit, že se tady někteří berete strašně vážně. Normálně bych řekla, že to dělají převážně ženy, ale tady na tom portálu jsou ženy naprosté pohodářky a většinou se tady haštěří chlapcíí.:-P

>> Luckyboy, 22. 02. 2017 10:13:07

Uznávám, mohlo to být víc specifikováno, ale věřím, že např. u těch faktorů to většina bude brát tak, jak jsem to zamýšlel, tedy kvalita = výdrž boty se zachováním funkčnosti a pohodlnost = pocit z boty, jak se mi v ní běhá.

Mohl bych jít i víc do detailů, ale to nebylo úplně cílem. Výzkum bude jen jednou ze součástí práce. Šlo mi tu hlavně o dvě věci: Abych se dozvěděl, které značky lidé preferují a jaký se nejčastěji opakuje důvod. A také o to, jakou důležitost má značka při nákupu.

Neřekl bych, že bych nad tím strávil málo času, měl jsem před vypuštěním i dva testující běžce. Ale teď bych byl ještě pečlivější, protože k tomu máš správné připomínky.

>> jm1, 22. 02. 2017 10:42:56

Proto jsem tam napsal stručně. Chtěl jsem získat takové ty první věci, co vás napadnou, když se sami sebe zeptáte, proč právě tato značka. A pak je sesbírat dohromady, roztřídit a zvýraznit to, co se opakuje a u jakých značek se to opakuje.

>> Petr Kaňovský, 22. 02. 2017 10:49:34

Procházel jsem srovnávače zboží a vypisoval nejčastěji se opakující značky, ale asi mi tam jedna unikla. Myslíte asi Mizuno, že? Je to chyba, bohužel se stalo, přidá mi to i práci, ale výsledky to snad neovlivní, když jde značku napsat do kolonky jiné.

Jinak bych ještě zdůraznil, že bude dotazník jen jednou ze součástí práce, budu tam mít ještě různá srovnávání sekundárních údajů. Není to postavené jen na dotazníku, který nejde tolik do hloubky.

>> Alena77, 22. 02. 2017 14:21:03

Ok, člověk chce někomu v dobré víře pomoct tím, že mu dá konstruktivní zpětnou vazbu, a je to špatně, protože se bere vážně. Nechápu tady něco já, nebo oba žijeme na jiné planetě?

>> halbi94, 22. 02. 2017 14:22:35

Já na Tvojí obhajobě nebudu, tak to snad jiným dokážeš dostatečně vysvětlit 

>> Luckyboy, 22. 02. 2017 14:41:27

U Tebe by neprošel, že?

>> Luckyboy, 22. 02. 2017 14:41:27

To je mi jasné, že u obhajoby nebudeš. :D Spíš jsem chtěl jen říct, že jsem tomu podle mě věnoval dost času, vytvořil si nástřel otázek, u každé si vytvořil potenciální odpovědi, zamyslel se, jestli se mi to bude hodit, vybral jen ty užitečné otázky, otestoval dvěma běžci a pak finalizoval. Ale očividně jsem se chyb nevyvaroval.

Za zpětnou vazbu jsem rád, minimálně mi pomůže k tomu, abych se v práci a při případné obhajobě všechno dostatečně vysvětlil.

>> halbi94, 22. 02. 2017 15:53:17

Ja ti to vyplnila a napsala jsem do znacky bot Mizuno ⇒ jine, coz ovsem neslo zaskrtnout, neb soucasne jsem zaskrtla Adidas. Vetsina lidi totiz nebeha jen v jednom typu boty a casto se stava, ze krosove ma napr. Inov, tempove Adidas a objemovky Asics.

Ovsem nevim, na kolik ti pomuze duvod: „sedi mi“.  

>> Luckyboy, 22. 02. 2017 10:13:07

Dotazník má rezervy, ale autor to asi nechtěl dělat moc náročné na čtení, aby neodradil.

S tím příjmem jsem také uvažoval, jak to myslí. To je chyba, protože to určitě lidé odpoví různě a mezi hrubým a čistým příjmem je dost velký rozdíl.

Co se týče případné kvality práce… Bohužel mám pocit, že se dnes hledí mnohem více na formu než obsah. Nejdůležitější je umět citovat. Samotný autor může v práci napsat hrozné bláboly a nikdo to neřeší. Nikdo nevidí, že císař je nahý. Hlavně je potřeba umět císařovi šaty co nejlépe popsat. Můj vedoucí mi dával přečíst práce co dostal k recenzi (a nebavilo ho to číst) a často to byla síla. Často v těch největších „moudrech“ měli prsty právě vedoucí diplomové práce. Pánové docenti se vůbec strašně rádi nechávají dopisovat jako spoluautoři prací svých svěřenců. Pak vždy přemýšlím, jestli jimi víc pohrdat za to, že se spolupodíleli na něčem tak strašném a nebo za to, pokud ten samotný článek ani neviděli a nechali se tam napsat, aby měli potřebné body. Nakonec musím soucitně říct, že lidem co se musí pohybovat v akademickém prostředí vůbec nezávidím.

Věřím, že když autor naší práce dokáže pěkně citovat a psát správným akademickým jazykem , pak bez ohledu na samotný přínos jeho objevů, bude jeho práce velmi kladně hodnocena. Někdy když vidím jaké velké nároky mají někteří lidé na bakalářské a diplomové práce a pak když vidím ubohé články a výstupy grantů akademiků, tak si říkám, že je to oprvdu hodně trapné.

>> Petr H, 22. 02. 2017 17:24:12

To máte pravdu. Když jsem při výběru tématu pro inspiraci pročítal jiné bakalářky a jejich hodnocení, tak je mi jasné, že při dodržení formy, pravidel citování a gramatiky by neměl být sebemenší problém.

Bylo by ideální, kdyby každá práce přinesla něco nového nebo zajímavého. To je i můj cíl, proto jsem si vybral téma mně blízké.

Jak píšete, dotazník je cíleně krátký, ale i tak díky němu získám podle mě zajímavá data o oblíbenosti jednotlivých značek a důvodech, které pak budu moct propojit s dalšími analýzami a snad tak vytvořit zajímavý celek. I když dotazník není dokonalý.

Potom tady můžu hodit odkaz na hotovou práci. Jen tak pro zajímavost, jestli to je nebo není úplný brak.

>> milan, 22. 02. 2017 15:31:06

Pokud by to bylo u státnic, tak bych do toho vrtal Ale pokud by psal práci pod mým vedením, tak já bych chtěl vidět dotazník dřív, než ho pustí ven a dal bych mu k němu zpětnou vazbu takovou, jako tady… co (ne)dělal v tomhle případě jeho vedoucí se lze domnívat, taky záleží, jestli byla vůbec halbim zpětná vazba vyžádána…

>> Petr H, 22. 02. 2017 17:24:12

Ono je to složitější… nevím, jak moc do akademické sféry vidíš, a taky se to liší obor od oboru. Do vlákna ani na fórum to nepatří, ale jelikož jsem součást akademické obce, tak se k tomu vyjádřím, nelíbí se mi, když se věci příliš zjednodušují Docenti a profesoři jsou kvůli administrativním a byrokratickým pravidlům na VŠ potřeba, protože garance oborů a předmětů má nějaká pravidla. Donedávna stačila jen písmenka kolem jmen a byl klid a docent nebo profesor si žil sice často zahálčivým životem, ale měl vystaráno. Poslední roky se nechtějí po doc. a prof. jen písmenka, ale i publikace. A oni to často nedělají z nějakého egoistického nebo kariérního důvodu, ale jednoduše proto, že když půjdou do důchodu (a otázka, jestli zaslouženého nebo ne je na jinou debatu), tak nebude mít kdo garantovat. Protože mladí často dělají práci za 2 lidi, jelikož VŠ jsou podfinancované a brutálně zavalené výukou, a mladí nemají čas a prostor na kariérní postup.

Například u nás na katedře není neobvyklé, že někdo vede kolem 8 a 10 diplomek a stejný počet bakalářských prací. A pokud do toho neinvestuješ svůj volný čas, tak to prostě nejde dělat pořádně. Nějakou kvalitu (nebo její zdání) ale u závěrečných prací držet musíš, protože jsou prostě veřejné, a naprosto pragmaticky – raději se pustí práce, která není obsahově nijak na výši, ale aspoň není formálně špatně. Já nejsem zastánce tohodle systému, studenty vedu tak, aby měla práce obsah a když nemá, je podle toho hodnocená, ale investuji do toho svůj volný čas a dělám to zadarmo. Nemám rodinu, čili si to můžu dovolit, pokud bych ji měl, tak se raději budu věnovat svým dětem ve volném čase, než studentům.

A poslední věc – citace, práce se zdroji a věci kolem toho jsou hodně důležité. Pokud nepotřebuješ pracovat s literaturou, nemusíš vůbec chodit na VŠ, protože Ti k řešení problémů stačí selský rozum. To, že to tak úplně nefunguje je věc jiná, ale řeším tu koncept a princip, ne jeho faktickou implementaci.

A tím bych to tady dál neřešil, bavme se raději o tom, jaká značka bot je pro nás důležitá 

>> Luckyboy, 22. 02. 2017 19:34:51

Inov8.

Jednoho z několika akademiků jsme měli v širší rodině i na Vaší fakultě. Jeho bohorovnost s jakou na přelomu tisíciletí hodnotil současnost a společnost, podnikání byla přímo úměrná jeho egu a nepřímo jeho znalostem. Podepsal se pod spoustu prací, kamarády měl za desetiletí bolševické kariéry spoustu. Chtěl bych věřit, že se úroveň vztahů v akademické sféře za posledních dvacet let zkultivovala, ale přirozená skepse a vnímání souvislosti mě nabádá k ostražitosti. I proto jsou moje děti tam kde jsou.

>> milan, 22. 02. 2017 20:24:49

máš pravdu, já už naznačovat mohu,

Kdyby měl někdo zájem, tak tady je výsledná práce: https://digilib.k.utb.cz/…/10563/41380