Běh je životní styl, zábava i potěšení. Aby byl prožitek dokonalý, TomTom vyvinul speciálně pro běžce sportovní hodinky TomTom Runner 2. Obsahují všechno, co při tréninku nebo závodě mohou běžci potřebovat: integrovaný přehrávač hudby, monitor srdečního tepu, GPS, sledování vzdálenosti, doby trvání, spálených kalorií nebo třeba doby spánku a řadu dalších funkcí.
Odkaz na článek

Hodinky jsem si pořídil a jsem s nimi spokojený. Pro poslech hudby je ale opravdu potřeba vybírat sluchátka, protože zdaleka ne se všemi BT sluchátky si rozumí a díky stínění se pak hudba seká a nelze ji poslouchat.Mi se osvědčily Plantronics BackBeat Go2 s dobíjecí kapsou.Sluchátka doporučuji dobít před během doplna. Délku trasy mi měří stejně jako můj mobil, menší rozdíly jsou při měření délky stoupání a kalorií.GPS se chytá rychle, výdrž hodinek je dobrá (samozřejmě ale klesá s dobou, kdy je zapnutá GPS). Je to můj první sport tester a jsem spokojen i s tréninkovým funkcemi, kdy lze nastavit trénink podle uběhnutých km, času nebo spálených kalorií.Samoz­řejmostí je i měření podle kol, nebo nastavení tréninků na úseky. Synchronizace s Runkeeperem je rychlá a nastavuje se v aplikaci Tomtom.

Pod stromečkem je taky najdu, vybral jsem verzi bez MUSIC, protože já si během čistím hlavu a hudba je pro mě rušivým elementem…nejvíc se těším na souboje sám se sebou…:-)

>> Dave76, 03. 12. 2015 08:18:12

Plati, ze model „runner 2“ je identicky s modelem „spark“ (vid velky reklamni banner treba tady ), anebo jsou mezi nimi nejake rozdily ?

DCR recenze

>> jm1, 03. 12. 2015 11:15:47

Když jsem to tak zběžně proletěl, tak podle mne je to funkčně totéž – jak režimy, tak jednotlivé sporty mám ve svých hodinkách taky. A také to rozdělení na verzi bez hudby a měření tepu, jen s hudbou, jen s měřením tepu, nebo obě funkce dohromady, je stejné

pro toho, kdo poskakuje s mobilem na paži a sluchátky v uchu to efekt mít bude, ale na trénink??? ani zadarmo

Když jsem se díval na nabídku GPS hodinek, tak jsem se koukal i na tyto (bez hudby). Podle uživatelů hodně špatný odhad aktuální rychlosti a dost nedoladěný software (TomTom podobně jako Polar a další značky, které začínají/zaspali dobu, toho hodně slibuje, ale málo zrealizuje).

Hardwearově tedy rozumné, ale oproti zavedeným značkám software pokulhává. Jinak koncept hudby z hodinek mi přijde zajímavý, i když já to nikdy používat nebudu. (Navíc u těchto hodinek musí být údajně na stejné straně jako mají sluchátka BT, jinak je problém s přenosem dat, ale to se v další generaci výrobků určitě napraví.)

>> drmitau, 03. 12. 2015 15:37:14

podobně jako Polar a další značky, které začínají/zaspa­li dobu

tak tímhle si mě pobavil… Polar začíná/zaspal dobu…

>> drmitau, 03. 12. 2015 15:37:14

S těmi sluchátky je to trochu jinak, ale jak jsem psal, jejich výběr je potřeba opravdu nepodcenit:

http://cz.support.tomtom.com/…kw/sluchatka

>> Trepifajxl, 03. 12. 2015 18:50:00

Ano, jsem přesvědčen, že Polar trochu dobu zaspal. Zatímco Garmin a Suunto měly hodinky s integrovanou GPS, Polar měl jen externí GPS senzor. Měl jsem možnost na chvilku vyzkoušet Polar M400 a web na zpracování výsledků byl tou dobou ještě celkem nedodělaný. S příchodem M400 a V800 totiž totálně překopali web na zpracování výsledků. Je možné, že teď už na tom zvládli zapracovat.

>> drmitau, 04. 12. 2015 16:28:26

nevím jak si na to přišel, když zůstanu u integrované GPS, tak Polar má zdaleka nejmenší model s integrovanou GPS již bezmála 5 let…

a co se týká aktuálních modelů M400 a V800 tak těmi naprosto utekl konkurenci, to co píšeš o webu, myslíš asi prostředí Flow, tak tam je to trochu jinak, problém byl daný tím, že si hodinky koupilo hodně lidí a web se přetížil, takže museli přejít na silnější servery, nyní je již problém vyřešený a prostředí stabilní a výkonné

Polar má velkou výhodu v přesnosti měření tepové frekvence, které je srovnatelné s EKG, včetně měření srdečních interakcí a především v databázi, díky které dokáže naměřené veličiny přesně vyhodnotit a s velkou přesností predikovat tepové prahy a VO2max

byl jsem k tomu velmi skeptický, ale jen do té doby, než jsem porovnal výstupy z hodinek své, dceřiny a několika dalších lidí s výsledky ze zátěžovýh testů (CASRI), odchylka byla ve všech případech zanedbatelná

řadu let jesm používal Garmina, nyní je pro mě Polar jednoznačná volba, Garmina tím neodsuzuji, ale už bych si ho nepořídil, Suunto také ne, TomTom vůbec nepovažuji za hodinky pro sportovce, to je jen reklamní bublina a předražená hračka pro děti

>> Trepifajxl, 04. 12. 2015 19:04:52 …co se týká aktuálních modelů M400 a V800 tak těmi naprosto utekl konkurenci…

Jake mas zkusenosti s vodotesnosti jejich napajecich microUSB portu?

Ptam se, neb v aktualni DCR recenzi na Polar A360 se v 9. diskusnim prispevku pise:

…Wow – saying “after about a year the M400 users started seeing a problem with the microUSB port” is the understatement of the year!

A casual glance through reviews of the M400 found all over the internet shows M400 users start seeing problems with the microUSB port very soon, often within a month or two, if they regularly use the device. My wife’s M400 failed after less than two months using the device 3 or 4 times a week…

>> jm1, 10. 12. 2015 18:35:35

já teď používám V800, ale M400 jsem používal skoro rok denně a neměl jsem s tím jediný problém a dcera také ne, ovšem nechodili jsme s tím do bazénu, jen občas déšť na kole nebo při běhání a v zimě na běžkách taky občas dost vlhké počasí, takže podmínky kromě plavání všeho druhu a problém s konektorem nikdy nenastal a nejsou na něm ani žádné stopy koroze nebo něco podobného

koukám do flow, má celková aktivita s M400 činí 297 tréninků, 490 hodin a necelých 10.000 km kolo, běžky, kolečkové lyže, běh

>> Trepifajxl, 04. 12. 2015 19:04:52

Nechci být rýpavý, ale v čem třeba V800 naprosto uteklo třeba takovému Fenixu 3?

>> quassar, 14. 12. 2015 14:43:43

nech si udělat na běhátku test na Vo2max a pak si ho udělej jedněmi a druhými hodinkami a porovnej výsledky

krom toho je V800 lehčí a je to znát (o M400 nemluvě)

další jsou už jen domněnky, ale nevím, zda má Garmin Ortostatický test, Jump test (oba fungují na Polaru opravdu dobře) a zda umí natočit EKG

kulatý ciferník bych taky nechtěl, přijde mi že obdélník je ergonomičtější jak na zápěstí tak pro sledování údajů, ale to už je jen subjektivní pohled

>> Trepifajxl, 15. 12. 2015 12:04:23 …je V800 lehčí…

vs.

katalogově je lehčí a když jsem je měl na ruce, přišlo mi to docela jako výrazný rozdíl, větší než jsou katalogové gramy, ještě markantnější to bylo u modelu M400, což je i důvod, proč jsem třeba dceři pořídil V800 na zimu na běžky, kde to není tak důležité, ale na běhání jsem jí nechal původní M400

jinak mě je to celkem fuk co kdo používá, to je každého věc, jen jsem v Polaru nalezl funkce, které mi poprvé za dobu kdy používám sporttestery relevantně nahrazují průběžné zátěžové testy, které je třeba absolvovat několikrát do roka, nikomu to nenutím, jen jsem pokládal za dobré to sdělit těm, které by tato velmi praktická věc mohla zajímat

Ahoj chtel sem se zeptat jak je to u Tom Tom Runner s merenim mezicasu,je zde funkce auto lap?da se nejak zjistit napr pri behu na 10 km jaky casy sem mel na jednotlivych kilometrech nebo dokonce casy na kazdych 500 ti metrech? popripade ze ano daji se tyto udaje precist na tom tom mysports ci na jine aplikaci?mockrat dekuji za kazdou odpoved?

>> Trepifajxl, 15. 12. 2015 12:04:23

Já bych nerýpal, ale tvrzení, že Polar utekl Garminu (Suuntu) mi přijde nepravdivé. Co se nějakého základního srovnání týče, tak mě osobně připradá, že srovnávané modely jsou cca srovnatelné, viz: http://www.dcrainmaker.com/…n-calculator?… Dokonce bych řekl, že Garmin i Suunto jsou dál v tom, že umožňují implementaci custom appek. Tam Polar ztrácí. Váha cca stejná, komu nevyhovuje u Fenix 3 kulatý design, může koupit naprosto funkčně shodné 920×t (které jsem dal také do srovnání). To, že každý výrobce bude mít „funkce“ maličko jiné je asi jasné, někomu vyhovuje toto, někomu zas něco jiného, ale kvůli tomu se nedá obecně tvrdit, že někdo někomu utekl.

>> quassar, 16. 12. 2015 10:48:38 …někdo někomu utekl…

Ja bych to formuloval jinak.

Hlavni rozdil mezi hlavnimi vyrobci neni dle vseho „v zeleze“, ale spis v SW (zejmena v tom na fysiol. interpretaci HR dat):

• Polar (=Finove „A“) si dle vseho vyviji vsechno sam
• Garmin + Suunto pouzivaji algoritmy od fy FirstBeat (= Finove „B“ se silnym napojenim na akademicky vyzkum na Uni. of Jyväskylä)
• pro TomTom dela prave ted jak HR mereni, tak interpretaci vysledku optic. mereni HR relativne nova firma LifeQ

>> quassar, 16. 12. 2015 10:48:38

tak ještě jednou – zásadní je přesnost, s jakou Polar predikuje prahy a VO2max, já k tomu byl vždy velmi skeptický, ale jejich predikce mě prostě překvapila, píšu o tom už někde na začátku, měl jsem větší skupinku na které jsem si to ověřil

a znovu opakuji – vem si jedny a druhé hodinky a vyzkoušej ty testy, výsledky pak porovnej s hodnotami měřenými v laboratoři, to je celé

jinak proti Garminu nic nemám, ale na Polar v tomto prostě nemá, Tomtom je předražený nesmysl, hračka pro děti, ale to už se opakuju

>> Trepifajxl, 15. 12. 2015 12:58:14 Ako m400/v800 robí tie zatazove testy?

Mam ešte z dávnej doby 2 staré ne-gps polary …ale tuto funkciu som nikdy nevyuzival a celkom ma zaujalo ked hovoris ze dávajú výsledok porovnatelny s ozajstnymi zatazovymi testami

>> ttomino1980, 16. 12. 2015 11:36:06

Na 90% (10% davam pro vyuziti info o HRV, o kterem se nize nic nepise) maji neco podobneho jak FirstBeat:

…following calculation steps are used for VO2max estimation:

• The personal background info (at least age) is logged
• The person starts to exercise with a device that measures heart rate and speed
• The collected data is segmented to different heart rate ranges and the reliability of different data segments is calculated
• The most reliable data segments are used for estimating the person's aerobic fitness level (VO2max) by utilizing either linear or nonlinear dependency between the person's heart rate and speed data…

>> Trepifajxl, 16. 12. 2015 11:34:49

Není třeba opakovat, já chápu jak to myslíš, ale tohle je zásadní pro tebe, pro někoho jiného bude zásadní zas něco jiného, mě se jen nelíbí hodnocení, že ostatní zaspali dobu. Narážím samozřejmě na úvodní příspěvek, to vysvělení dále už nezpochybňuju.

Mimochodem, není tohle něco podobného? http://www.movescount.com/…07-HR_Zones_(Karvonen) Podobných appek je tam hromada.

>> jm1, 16. 12. 2015 12:56:56

diky …pride mi to ako fakt zaujimava funkcia kedze na nic ako zatazove testy nechodim

>> ttomino1980, 16. 12. 2015 15:49:25

diky …pride mi to ako fakt zaujimava funkcia kedze na nic ako zatazove testy nechodim…

Na to ti staci „primitívny“ VDOT. Asi tu nikto nie je taký, aby to potreboval presnejsie. Ked nejake hodnoty (napor. zo zat. testou) chces mat na aplikaciu treningových temp, aj tak je dolezite nakolko si zregenerovaný.

Takže podla najnovsej 10K mas v . . . . http://www.attackpoint.org/…ingpaces.jsp?… . . .hodnotu . „52,6“

Hodnota vyjadruje Vo2max pri technike behu, ktorá zodpoveda priermeru. Ohodnotis si subjektivne techniku a posunie o hodnotu „1“ („2“) hore, alebo dole. Myslim , že ked behas (aj ) v minimuskach, tak asi nie si natom nejako zle. Nech je Vo2max cca „52,5“

APN (beh 1H) mas podla toho 14,8km, teda tempo 4:03 Preto aj v položke „Training“ → „Threshold“ je tempo je 4:05 (o 2 sekundy viac)

To ti na tvoje ucely uplne staci. Ak sa s tým chces hrat, spravsi Concorniho test podla niektorej z dvoch variant, ktore ma Peter v exely. Popri rýchlosti budes vediet aj APN HR. Teda pre neskusených ukazovatel, ktorý by mal byt spravidla presnejsi ako tempo pri neupnej regeneracii (nakolko tep moze v tomto pripade stupnut o 10). V tvojom pripade ale zbytocne.

AEP tak nevies, otazne je nakolo je to (pre teba) zaujimavy udaj. Podstate na nic ti nie je. Nepotrebujes vediet.

Stacilo vediet pred posledným zavodom na 10K, ktorým si sa naposledy zlepsil, že cas M zodpovedal 10K (a naopak). Teraz by si sa v M mohol pohybovat okolo 3:03:03

>> ivan99, 18. 12. 2015 12:54:42

mhh …asi by som si to fakt mal nastudovat …diky moc

Zdravim, uvazuji o koupi techto hodinek. Mel bych par otazek, na ktere nemuzu najit odpovedi. :)

1. Muzu hodinky v prubehu cinnosti napojit na powerbanku s tim ze budou hodinky dale merit aktivitu?
2. Pokud zacne odchazet baterka, je mozne ji v servise vymenit za novou? Docetl jsem se, ze u Polar M400 to neni problem, ale k temto Tomtomum jsem to v zadne recenzi nenasel.
3. Lze nastavit interval nacteni hodnot z GPS? Priklad: Polar V800 ma mod, kde nacita hodnoty z GPS kazdou minutu a ne kazdou sekundu, coz setri baterku. Tento mod se mi libi napr. na turistiku.
4. Hodinky bych chtel koupit i se sluchatky, ale nikde jsem nenasel parametry sluchatek. Ja dlouho vydrzi sluchatka hrat, jaky maji zvuk?

Předem díky za odpovědi.

Prodám první generaci těchto osvědčených GPS hodinek TomTom Runner, cena 2000 Kč, prodamtomtom@post.cz

Docela me bavi, kdyz tu porovnavate V800 v cene 10.000kc s TomTom Cardio 2 v cene 5.000kc. Jiste ze je Polar v800 daleko lepsi, taky stoji 2× tolik. Podle me je tomtom pro hobiky a lidi co nemaji radi hrudni pas dobra volba. Pokud budu sportovat poradne (tim myslim, ze treba nabeham 2000km rocne) a jezdit po soutezich, tak nejsem cilova skupina.