>> Luckyboy, 01. 11. 2011 20:01:02

Jaké rušení sekcí? MS nebo OH přeci nejsou jediné reprezentační akce. Existují například ME družstev, mezistátní utkání, pro mladé je tu ME do 23 let atd.

Myslím, že pro atlety „druhé vlny“ má účast na nich větší smysl, než na MS před prázdnými tribunami při dopoledním programu výrazně neuspět v kvalifikaci.

>> Luboš Brabec, 01. 11. 2011 19:25:27

A jakou roli teda ty pripisujes reprezentaci?

>> Luboš Brabec, 01. 11. 2011 20:16:35

>> SlavoK, 01. 11. 2011 20:16:39

Doplním. Má reprezentace opravdu reprezentovat nebo „jen“ vozit medaile?

>> Luckyboy, 01. 11. 2011 21:08:31

Ještě bych se k tomu zeptal. Podle čeho dostává prémie šéftrenér české atletické reprezentace Tomáš Dvořák? Možná bychom se po odpovědi divili a zjistili bychom, že si tady jen plácáme játra.

>> SlavoK, 01. 11. 2011 20:16:39

Proč se ptáš na něco, co víš? Nechápu.

>> Luckyboy, 01. 11. 2011 21:08:31

Tuhle otázku bys měl spíš směřovat k někomu, kdo si myslí, že reprezentace má „jen“ vozit medaile.

>> Luboš Brabec, 01. 11. 2011 20:16:35

>> SlavoK, 01. 11. 2011 20:16:39

>> Luckyboy, 01. 11. 2011 21:08:31

tiež doplním

reprezentácia krajiny, národa, atletického zväzu alebo reprezentácia práce funkcionárov ?

reprezentácia zdravia, radosti z pohybu, krásy športujúceho tela, alebo reprezentácia ceny vynaloženej na 1 medailu.

sú atletické zväzy krajín a tiež olympijské výbory krajínm, kde sa prepočítava kolľko milionov treba vynaložiť na medailu v určitom športe a v určitej disciplíne a podľa toho krajina efektívne investuje. napríklad do športovej streľby na OH

alebo do vrhu gulou v ramci atletiky

>> Luboš Brabec, 01. 11. 2011 21:17:54

Prave ze nevim a zajima me to. V unoru jsi psal o tom, ze atleti maji reprezentovat CAS, protoze CAS plati letenky a schani sponzory a zodpovida se za vysledky.

Nevysvetlil jsi mi ale komu se za vysledky odpovida. Ani proc by nemohl nekdo letet za vlastni. Proste nerozumim nazoru ze atleti reprezentji CAS. Podle me reprezentuji stat, a ten stat dava penize CASu aby je rozdeloval mezi atlety. CAS ma byt organ, kteri slouzi atletum, ne je ridi, nemyslis?

>> SlavoK, 01. 11. 2011 21:54:37

Výše (čas 15:43) cituješ můj názor na atletickou reprezentaci a o pár hodin později se ptáš, jakou roli připisuji atletické reprezentaci. Tohle nechápu.

Ano, v širším slova smyslu atleti (fotbalisté, hokejisté) reprezentují svou zemi. Čistě technicky reprezentují svaz, který dělá nominaci, je členem IAAF (FIFA, IIHF), shání sponzory, platí náklady na reprezentaci, investuje do výchovy, organizuje soutěže všech možných úrovní a věkových kategorií atd. Třeba v Německu je to ještě výrazněji vnímané. V novinách se tam častěji setkáš s termínem DLV-Auswahl (výběr atletického svazu), ve fotbale DFB-Auswahl, než s termínem národní reprezentace.

A komu se svazy zodpovídají? V širším slova smyslu fanouškům, čistě technicky své členské základně a sponzorům. Když ČAS (či jeho sponzoři) nebude spokojen s výsledky reprezentace pod Dvořákem, odvolá ho on – nikoli fanoušci, nebo stát.

Víc nevím, co bych k tomu dodal.

>> Luboš Brabec, 01. 11. 2011 22:17:13

To jsme se nepochopili, tehdy jsem citoval jenom kdo si myslis, ze by mel byt vyslan reprezentovat. – Ty rikas, ze jenom potencionalni medailiste ci maratonci do potencionalne 20 mista, ja zase, ze kazdy koho pripusti limity IAAF.

Protoze v tomhle se rozchazime, tak jsem se te zeptal jakou roli pripisujes reprezentaci. A to jsi mi ted docela vysvetlil, diky.

Opravdu a skutečně nechápu, proč tady brečíte a napadáte Tomáše Dvořáka…

2:18 je B limit, A limit je 2:15, tedy naopak je svaz víc benevolentní, normálně by měl ČAS vysílat jen atlety s A limitem, s B limitem jen mimořádně, pokud je šance dobrý výsledek, což byl případ třeba sprintera Masláka letos na MS, a ten skutečně nezklamal…problém navíc je, že se stačí podívat do srovnávacích tabulek IAAF, aby se ukázalo, že limity na maraton jsou mnoohem benevolentnější než v kratších bězíc…

maratonu za 2:18 odpovídá 800m za 1:50 a 1500m za 3:46, to jsou „směšný“ časy na olympioniky

Vidíte a víte tady vůbec někdo,že limity si skoro všude v Evropě přitvrdili? V Německu mají limit 2:12! A ve světě se dneska běhá všude pod 2:06…prosím osvětlete mi, co tady brečíte?!…jedna velká agitka sportovkyně, která očividně na to nemá a jejího manžela…ona napíše mail, kterej mě dojal k slzám a on jí tady obhajuje…neskutečný----

kde bolo tam bolo bolo to dávno v kraji kde teraz zúri kríza najviac a kde vtedy kedysi zúrili vojny najviac

bol raz v Aténach výkonný orgán a ten pritvrdil limit

vraj pritvrdili ho ja inde tak pritvrdíme aj my

v jedenj dedinke pobili nepriaťeľské vojsko a veliteľ vraví :

načim dakomu bežať do Atén a povedať že sme zvíťazili

ale limit je pritvrdený a tak sme so sebou nikoho čo by to dokázal odbehnúť nevzali

v Aténach sú doteraz posratí nevedia že zvíťazili

a potenciálny maratonec sa dal radšej na ultra, radšej sa prebehol do Sparty a nazad, má z toho aspoň svetovú slávu a pocit že niečo dokázal, ked už mu bola úloha maratonca dobre znechutená

>> Glacier, 01. 11. 2011 23:35:16

Glaciere, jediné, co ti mohu odpovědět, je, že jsi ignorant. Ta sportovkyně, která podle tebe na to nemá, vůbec nepsala onen e-mail kvůli sobě, protože pokud bys jen trochu sledoval dění, věděl bys, že je na mateřské dovolené. Navíc je vedle Aleny Peterkové poslední reprezentantkou Česka v maratonu na OH v Aténách 2004 a MS i ME. Až dokážeš ve sportu jen zlomek toho, co dokázala ona, zkus něco na jejích výkonech kritizovat. Zatím jsi pro mně jen chudák, který si léčí zde v diskusi své komplexy a jen benevolencí správců byl do diskuse znovu připuštěn.

>> Glacier, 01. 11. 2011 23:35:16

Ahoj Glacier, nikdo nenapadá Tomáše Dvořáka!!!, známe se a docela si rozumíme. Vyslovila jsem jenom své názory, které jsou odlišné a chtěla donutit ČAS k zamyšlení a retrospektivě!!! A už vůbec nad ničím nebrečím. Jinak mimochodem já byla na ME v Mnichově v maratonu 11., na OH v Aténach 28. a na MS v Helsinkách 27. To podle tebe nic neznamená??? Já nebrečím, že na to momentálně nemám…já nechci snižování limitů kvůli sobě!!! mám teď docela jiné starosti. Jedná se ostatní potencionální běžce, prostě dát jim šanci, která by skoro nic nikoho nestála. Docela mě mrzí tvůj email…a to mě vůbec neznáš. Ať ti to běhá! Anka

>> Glacier, 01. 11. 2011 23:35:16

Opravdu a skutečně nechápu jakým způsobem se zapojuješ do diskuse a urážíš Anku, která na rozdíl od tebe něco dokázala. To jsi opravdu KING.

Škoda, že už mezi námi není Emil Zátopek. Jeho názor by mě taky zajímal.

>> Pierrot, 31. 10. 2011 13:15:47

kouzlo „nechtěného“

prostým přesunem reakcí na původní dopis pro ČAS pod Dvořákovu odpověď vyznívají tvoje a další komentáře jak otočené o 180 stupňů jen ten datum nesedí

Chápu, že zdroje jsou omezené – a vždycky budou.

Bych byl proto, aby ti kdo splní A-limit jeli na účet státu a ti kdo splní B-limit jeli za vlastní peníze (pokud nejsou sportovci s A limitem)

>> Stch, 02. 11. 2011 10:10:07

Tos mě vyděsil. Naštěstí to platí jen o tom prvním příspěvku a ještě ne docela…

>> Glacier, 01. 11. 2011 23:35:16

Na Teba je skoro skoda reagovat, ale naco tie utoky ad hominem? Upierali Ti nieco v detstve a potrebujes sa teraz vyventilovat, alebo si len proste mizantrop?

Iny nazor mozes mat, este lepsie, ak ho dokazes rozumne obhajit (co teda zo skusenosti z Tvojich prispevkov u Teba nehrozi), ale utocit na niekoho, kto je desatkrat takym sportovcom, akym Ty nie si ani vo svojich snoch?

Tu mas trosku niecoho na zamyslenie- vsade na svete sa nebeha pod 2:06 a uz vobec nie na OH. Raz bezal jeden bezec na OH za 2:06 a vsetci sme z toho onemeli. Pred nim sa dostal pod 2:10 vitaz (pokial ma pamat neklame) len dvakrat – W. Cierpinski(76) a C. Lopez (84). Vacsinou na zlato stacili casy medzi 2:10 a 2:15. Niektori bezci z nie uplnej spicky dokazu podat aj v tazsich podmienkach vyborne vykony na hranici kvalifikacnych casov a prave ztazene podmienky robia medzi neafrickymi a africkymi bezcami ten povestny ekvalizer. Ale o tom Ty nemozes nic vediet, kedze si na sutaznej urovni nikdy nebehal.

>> sam, 02. 11. 2011 07:21:30

ahoj same napsal jsi to velmi dobre pozdravuj doma at rostete.petr

Ona ta paní Straková vůbec ráda píše „podnětné“ a „otevřené“ dopisy (naposledy o divokých kartách na MS v běhu do vrchu). Pokud chce ovlivňovat dění v ČAS, tak by bylo lépe, pracovat v nějaké funkci a mít možnost něco změnit. Takhle je to pouze slohové cvičení, vhodné k pousmání Jinak stojím názorově samozřejmě za Tomášem.......kdo chce reprezentovat, musí mít výsledky!

>> Amater, 02. 11. 2011 19:27:16 tak hlavně ČAS v čele s panem Dvořákem vytrvalcům nevytváří žádné podmínky pro to, aby se vůbec mohli systematicky připravovat, že se někdo vůbec k limitu přiblíží i přesto, že chodí trénovat často až večer v 8 hodin po celodenní práci je spíš zázrak…proč ČAS nemá nějakou koncepci? určitě by nebyl problém aspoň částečně podporovat perspektivní skupinu vytrvalců a mílařů, ze které by potom určitě někdo limit zaběhnul, snahou ostatních by bylo se do této skupiny dostat…

>> Amater, 02. 11. 2011 19:27:16

zkousel jste nekdy trenovat nekoho kdo chodi do prace na 8hod. unava z prace a tvrdeho treninku se pak tesce behaj limity.

>> havca1, 02. 11. 2011 22:26:49

Petr máš veľmi slušné výkony. sú aktuálne ? nie je uvedený rok.

>> Amater, 02. 11. 2011 19:27:16

„Ona ta paní Straková vůbec ráda píše „podnětné“ a „otevřené“ dopisy (naposledy o divokých kartách na MS v běhu do vrchu). Pokud chce ovlivňovat dění v ČAS, tak by bylo lépe, pracovat v nějaké funkci a mít možnost něco změnit. Takhle je to pouze slohové cvičení, vhodné k pousmání Jinak stojím názorově samozřejmě za Tomášem.......kdo chce reprezentovat, musí mít výsledky!“

_____

Psát o snad známé běžkyni na běžeckém fóru, kdy i ona sama se pod své články a komentáře podepisuje Anka jako o „paní Strakové“ mi přijde dost nenormální a bylo to první, co mě na tvém příspěvku zarazilo. Ale jen do té doby, dokud jsem nepoznal, že ve své pro mě nepochopitelné nenávisti k její osobě jí připisuješ i článek Ivy Milesové asi jen proto, že sis prostě potřeboval plivnout. To je pak každá příležitost i drobná lež dobrá. BTW ve vztahu Anky k ČAS píšeš o něčem, o čem vůbec nic nevíš, ale to je zřejmě základní vlastnost tvých příspěvků.

>> Amater, 02. 11. 2011 19:27:16

Amater, amater. Že ty chceš tromfnúť Glaciera v zápornosti karmy . Ale k záveru, že Ankin list bude delostrelecká príprava, sledujúca začlenenie sa do aparátnických štruktúr ČAS, som pri hľadaní podnetov k napísaní listu, dospel aj ja.

>> eN, 03. 11. 2011 07:22:53

Miro, hluboce se mýlíš. Po zkušenostech z minulosti o tom vůbec neuvažuje. 

>> sam, 03. 11. 2011 07:13:04

Ano......sypu si popel na hlavu, ta moje poznámka, ohledně divokých karet, byla opravdu, jak říkáš, jsem blbej a za to se omlouvám všem dotčeným. Že píšu „paní Straková“, tak to je asi výchovou, že když někoho neznám, tak si nedovolím psát o něm „Anka“ a tak. Snad není tak nenormální, jak píšeš, že člověk v našich končinách o někom píše jako o paní? Dále opravdu nevím o jaké nenávisti píšeš??? Já se s „Ankou“ neznám a nikdy jsem o níc ještě nic nenapsal. Já napsal jen svůj názor (a to slušnou formou) a tvoje hodnocení, že nic nevím o něčem, to nebylo ani předmětem mé poznámky. Všimni si, že ti odpovídám opět slušnou formou 

>> eN, 03. 11. 2011 07:22:53

eeeejjjjj......já věděl, že píchnu do vosího hnízda:-) Ale z aury se běhat nedá, ne? Já chtěl jen vyjádřit názor, že nějaké otevřené dopisy jsou na prd.

>> Amater, 03. 11. 2011 08:24:14

Myslím si, že otevřené dopisy nejsou na nic. Už jenom to, že člověk může vyjádřit svůj názor, aniž by byl perzekuován, je přece proti minulosti SUPER. A je tu pořád naděje, že nás ti nahoře přestanou považovat za ovce. To že se většinou nic nestane, je druhá věc.