>> kanovsky, 02. 12. 2011 16:34:14

Petře, Brněnské Hamburgy by jistě získaly v jiné kategorii hlasů víc, jen podle mě není nejšťastnější sčítat hrušky s jablkama.

Zajímalo by mě, jak může běh, který má v cca 23h 45hlasů mít ráno v 8h už dvojnásobek (Baroko maraton a půlmaraton) asi zázrak nebo podvod?

p.s. a taky ten závod běželo „jen“ 300 běžců (nepočítám děti) a získat po pár dnech hlasování 120hlasů, když Prygl a ostatní běhy, které mají taky dost hlasů běželo min. dvojnásobek běžců. Pak je otázka zda taková anketa má smyl a je férová… :( Doporučoval bych, aby mohl hlasovat jen přihlášený běžec, pak by to bylo víc féérové.

>> OBL BLANSKO, 03. 12. 2011 23:42:03 Tak já jim svůj hlas dal. Oni rozeslali hromadný mejl s pozvánkou na září 2012 + odkaz na tutu anketu (my na plzeňsku fakt „tutáme“). Docela šikovnej marketinkovej tah… řekl bych.

Ohledně zázraku musíš dát dotaz tam někam hodně nahoru a ohledně podvodu někam na behej.com.

Nej byla na podzim Hornická 10 ve F-M, špičková účast i časy..

Absolvoval jsem ze zde nominovaných letos Ústí 1/2M, Ostravu 1/2M, Vokolo Priglu a Hornickou 10 a všechny běhy byly pro mě – rekreačního běžce požitkáře, který vyhledává spíše běhy s větší účastí a dobrou organizací, SUPER !!! Hornickou 10 a Vokolo Priglu – nevynechám a poběžím určitě i příští rok, to jsou pro mě 2 pevné body v podzimním běžeckém kalendáři 

Jenom dotaz pro znalé věci – to byl ten Ústecký 1/2 maraton tak úžasný? A že měl při hlasování tak razantní nárůst?

Ahoj všichni, moc si vážim vašich reakcí a podpory ŠUTRu. Už skoro 2 měsíce pořádně neběhám a je proto pro mě o to cennější.

Je to docela sranda, právě včera mě napadlo uspořádat takovej neoficiální, předvánoční ŠUTR. Tak jestli budete mít chuť a čas, můžeme se sejít 17.12. v 10:00 na startu. (a bude to stát za to, přidám ještě asi 2km čistýho trailu ;)

Víc informací už brzy taky na www.sutr54.cz

Tak ještě jednou díky! Budu se těšit,

Michal

>> OBL BLANSKO, 03. 12. 2011 23:42:03 Naprosto se ztotožňuji s názorem z Blanska. Anketu osobně (a vím, že nejen já) považuji za absolutně neobjektivní a bylo jen otázkou času, kdy se začne manipulovat. Redakci Běhej jsem na toto nebezpečí a tím znehodnocení výsledků upozornil již po jarním „kole“. Na má slova došlo.Před hodinou jsem dostal od organizátorů běhu Hronov-Náchod žádost, abych jejich závodu poslal hlas. Jejich žádost šla současně na dalších více než 80 adres!! Přitom nikde není řečeno, že dalším mailem neobeslali dalších 80 lidí, zrovna tak, že to už neudělal třeba pořadatel Baroka či kteréhokoliv jiného závodu. Usilovat o získávání hlasů tímto způsobem je nedůstojné, trapné, nečestné a pro pořadatele samotného i vysloveně ponižující. Jak mohu hlasovat o závodu, pokud jsem ho neběžel nebo alespoň nebyl přítomen? Dobře (a možná i spravedlivě) míněný návrh, aby hlasovali jen přímí účastníci, protože jenom oni mohou – a ještě relativně objektivně – posoudit celkou úroveň závodu, ale to je technicky v podstatě neuskutečnitelné. Ještě stále se domníváte, že tato anketa má význam? Já tedy ne a vzhledem k tomu, k čemu se snížil pan Rufer z Náchoda si myslím, že závod Hronov – Náchod by ani neměl být do hodnocení v anketě zařazen.

Nikdy jsem si o objektivitě výsledků podobných anket nedělal velké iluze. Ale přiznám se, že v tomto případě mě to překvapilo. Asi naivně jsem se domníval, že v prostředí sportovců (povětšinou hobby), se podobné praktiky nevyskytují. Zvláště když vítěz nezískává žádné finanční ocenění (alespoň se domnívám, že ne), jen bude mít možnost prezentovat svůj závod při rozhovoru. Asi je to obraz celkové morální úrovně naší společnosti kde se korupce a podvodné jednání stávají běžnou záležitostí. Souhlasím s názorem Pavla Frčka, že by v tomto případě měl být závod z ankety vyřazen.

>> Pavel Frček, 09. 12. 2011 18:06:00 Ještě upřesním můj návrh ohledně hlasování…Stačilo by, aby možnost hlasovat měl jen ten, kdo je tu přihlášený (má profil na behy.cz a behej.com). Pak tady nemůže kdokoliv „naflákat“ desítky hlasů a taky těm klikačům bude dána povinnost založit svůj účet (tím bude hlasování víc o běžcích, kteří běhají). Nikdy to nepůjde udělat 100% férové, ale toto je krok k částečnému narovnání spravedlivého hlasování v anketách. p.s. přece jenom kdo tu má profil, tak je běžec a má zaběhnuto více závodů v roce a hlasuje objektivně a kdo profil nemá a běhá si ho bez obtíží založí.

>> OBL BLANSKO, 09. 12. 2011 23:52:58

Doufám, že se nepletu, ale proto aby se dalo hlasovat je třeba zde být přihlášený. Ale registrace není žádný problém, takže asi by to chtělo umožnit hlasování až po nějakém čase od registrace.

>> 321919, 10. 12. 2011 23:04:44

Myslím, že hlasovat můžou i nepřihlášení uživatelé..

Je neradostné číst některé komentáře k této anketě obviňující tu pořadatele z nekalého jednání, tam zase redakci z manipulace s výsledky.

Připravoval jsem tuto anketu a jako základní kritérium pro zařazení stanovil počet účastníků v hlavním závodě. Tam, kde jich bylo více než dvě stovky, byl závod zařazen do ankety. Nemohl jsem tedy vynechat ani Ústecký půlmaraton, který jsem pomáhal připravovat jako člen organizačního výboru.

Anketu jsme připravili tak, aby byla redakčně i pro čtenáře co nejjednodušší, nechtěli jsme omezovat hlasování na nutnost vyplnit nějaký formulář. V minulosti jsme s tím neměli dobrou zkušenost a pokud chce někdo obejít nastavená pravidla, vždy si cestu najde. Za čtenáře považujeme i ty, kteří nejsou na webu registrováni, i oni mají možnot závodit a tedy hlasovat. Jeden hlas některému ze závodů tak mohou udělit všichni čtenáři, kteří se připojí k webu behej.com.

Očekávali jsme, že někteří pořadatelé vyvinou činnost směřující k tomu, aby oznámili fanouškům svých závodů, že takováto anketa existuje. O jejím vydání jsme proto prostřednictvím mailu informovali pořadatele všech do ankety zařazených závodů.

Nevadí mi, když závod komunikuje se svými účastníky a fanoušky a požádá je o pomoc v hlasování. Takovou možnost mají všichni. Komunikaci s minulými a budoucími potenciálními účastníky považuji dokonce za správnou. Proto se zvýšil počet hlasů u Ústeckého půlmaratonu ve dnech, kdy se na facebooku závodu objevila informace o této anketě, proto jiný závod vykázal nárůst hlasů v okamžiku, kdy informoval mailem účastníky o termínu závodu v roce 2012 a připojil informaci o této anketě.

Některé závody aktualizují své weby, informují běžce celoročně na facebooku a komunikují s nimi, jiné začínají komunikovat až v období před startem, nemají svá fóra a facebookové stránky. Je to samozřejmě jejich právo, proč ne, ale proč bychom kvůli tomu měli znevýhodňovat ty druhé?

Zdá se mi, že obvinění z neetického jednání zapadají bohužel do atmosféry vládnoucí v současnosti v naší společnosti. Nenechejme se vtáhnout „blbou náladou“. Je ale fajn, že diskuse na behej.com jsou stále vedeny ve věcném duchu a vesměs slušně, a to se týká i této ankety.

Nemáme jinou možnost obhajoby než říci: „S výsledky nemanipulujeme, věříme si, nemáme zapotřebí ‚podstrojovat‘ některému ze závodů a žádný z pořadatelů závodů (ani těch, u nichž jsme byli mediálními partnery) netlačí na to, abychom výsledky v jeho prospěch ovlivňovali, případně pomohli jinak k lepšímu pořadí.“

Pěknou adventní pohodu, hodně radosti z běhání a krásné Vánoce.:-)

Zprvu jsem také s rozpaky četl komentáře upozorňující na „nahánění“ hlasů. Ale předchozí komentář mne utvrdil v tom, že je to v pořádku. Také z mého pohledu. Podobnou výzvu jsem sice nedostal, ale pokud by přišla, stejně si vyberu to, co se mi nejvíce líbilo. A opravdu není nic lepšího, než když nás organizátoři budou (informačně) opečovávat. Já jsem letos běžel Prýgl zejména proto, že mne na něj upozornilo loňské pozitivní hodnocení. A byl jsem ze závodu nadšený. Vzhledem k tomu, že v běžeckém pelotonu se pohybuji krátce, tak nemám znalosti o konkrétních závodech. I v tom je přínos této ankety. Pro mne je největším problémem této ankety vybrat si ten správný, jeden jediný závod. Nejraději bych rozdal hlasů více, ale je mi jasné, že pro jednoduchost ankety to není možné.

>> PetrK, 12. 12. 2011 13:09:10

Petře, nemluvíš pravdu. Lesní běh Říčany, pořádaný 22.října měl 311 aktivních účšastníků a podle tvého kritéria :„Tam, kde jich bylo více než dvě stovky, byl závod zařazen do ankety“ měl být zařazen do ankety. Nevím z jakého důvodu tam zařazen nebyl. Ale tím se rozhodně nechci nikam cpát, jen upozorňuji na absurditu podobných anket. Miloš Smrčka – manažer Lesního běhu Říčany, pořadatel i příštího ročníku dne 13.10.2012.

>> chuck, 15. 12. 2011 12:39:24

Co nejdrive cist pozorne, nez nekoho obvinujes ze lzi? Ty dve stovky prece plati pro hlavni zavod a ne pro celkovy pocet ucastniku vsech behu.

>> EdCable, 15. 12. 2011 12:47:51

Promiň ale co je to hlavní závod ? To je opět pozůstatek něčeho. Proč se určuje, která kategorie je hlavní. Já rozhodně nerozlišuji mezi kategorií dětí a dospělých, veteránů atd. (vyjma různých lidových běhů a pod.) Stačí se občas podívat na počty startujících v jednotlivých kategorií a možná mi dáš za pravdu. Miloš Smrčka

>> EdCable, 15. 12. 2011 12:47:51

Ještě dovětek: Nemít pravdu a lhát je něco úplně odlišného. Rozhodně bych si nedovolil říci o Petrovi, při této příležitosti, že lže. Miloš

Ahoj, opravdu jsem bral v úvahu u každé akce hlavní závod. U některých závodů nejsou výsledky z doprovodných a lidových běhů k dispozici a celkového počtu účastníků se pak člověk těžko dopočítá.

Fakt je, že závodu v Říčanech se včetně dětí zúčastnilo na tři stovky běžců a běžkyň, a že na děti bychom měli myslet na prvním místě. Možná v budoucnu změníme kritérium a budeme počítat všechny účastníky se změřenými časy, v tomto případě tedy včetně dětí. V tom se podřídím názoru většiny členů redakce.

Zatím tedy Miloši přijmi omluvu za to, že tomu tak není, a že závod, ač určitě pěkný, do ankety zařazen nebyl, ale vyvolal jsi svým komentářem diskusi v rámci redakce.

Jsem člověk chybující a může se stát, že něco někdy neúmyslně opomenu. Je dobře, když se potom ozvete a připomenete nám naši chybu, případně uvedete jiný názor. Rozhodně ale nebylo mým úmyslem záměrně některý závod z ankety vynechat. Zase nechávám na vás, zda to takto přijmete. Mějte fajn prosinec. :)

>> PetrK, 15. 12. 2011 20:45:56 Jasně, nemyslel jsem to ve zlém , ale musel jsem upozornit na fakt, že termín „hlavní závod“ je podle méhom překonaný, resp. každý si ho vysvětluje jinak. Např. na mnoho závodech takto označují kategorii muži do 39 let. Což ovšem pravděpodobně nekoresponduje s vaším termínem. Také si myslím, že jedním z důležitých kritérií o kvalitě závodu je součást dětských kategorií. To svědčí o snaze pořadatelů přivést k běhání všechny zájemce už nejmenších děti, které tak mohou trávit sportovní den s rodiči. Dobrou noc. Miloš PS dal jsem hlas Senohrabům.

Ahoj Petře, i za nás, pořadatele Barokomaratonu, děkuji za vyčerpávající komentář. Gratuluji Ústečákům k vítězství a někdy při závodech na viděnou. Třeba i u nás v Plasích . Kosťa Wiesner

>> Konstantin Wiesner, 21. 12. 2011 14:41:20

Nechval dne před večerem . Rád bych u vás běžel, z mnoha úst jsem slyšel, že jde o pěkný závod. Věřím, že si jej někdy zaběhnu. Ať se daří ve všech směrech.