Zástupci 115 nejdůleži­tějších světových maratonů přijedou vzdát poctu Emilu Zátopkovi. Jaro konečně přišlo do české metropole a přináší 19. kongres AIMS – Mezinárodní asociace maratonských a vytrvalostních běhů. Ten se stane rekordním v třicetileté historii existence asociace, neboť se ho zúčastní více než 250 delegátů z 51 zemí 7 kontinentů.
Odkaz na článek

bafunari vsetkych krajin spojte sa

>> rudo, 26. 04. 2012 21:13:19

proc ti za to dali nekteri minus? Vzdyt je to vtipne. Ja davam + a jedno – tak neguji .

Za sebe bych byla radeji, kdyby misto tematu Zeny v behu vzali na vedomi ze ano, my, zeny behame, ne jen varime, ale i behame a nedelala se z toho buh vi jaka udalost, ze i zeny maji rady pohyb. Jsme zeny, ne vzacna zviratka v terariu. Misto tohoto tematu, pokud tedy vysledkem rokovani nebude, ze damy budou mit nizsi startovne by mohli probrat, jak zatlacit na IAAF, aby zacalo platit nove pravidlo pro masove behy a to, ze se do vysledku v poradi zapocitava cas od probehnuti startovni/cilovou carou a ne aby bezci bezici o 10min ci vice (viz NY, Londyn…)pomaleji byli pred vami jen diky vymyslenemu super casu v prihlasce a dik tomu rozbihali v lepsim koridoru.

>> skritek Hugo, 01. 05. 2012 05:16:20

Obávám se, že přinejmenším pro elitu nebude pořadí podle reálných časů zavedeno nikdy, protože by mohlo být zneužitelné. Určitě by ale bylo lepší, kdyby se do přihlášek uváděl třeba nejlepší dosažený výkon v posledním roce místo vymyšleného očekávaného času, a kdyby pořadatelé zveřejňovali jak oficiální pořadí (dle OT), tak neoficiální pořadí (dle RT), které by posloužilo hlavně hobíkům.

>> kanovsky, 01. 05. 2012 07:13:41 Petře, ve Frankfurtu to jde i pro elitu. Ta startuje celá z první řady a o pořadí v cíli rozhoduje „doběhové“ pořadí. Ale ve výsledcích srovnaných podle RT už někde kolem 20.místa se to prohazuje. Ivana Pilařová tam startovala kvůli štafetě se zpožděním třičtvrtě hodiny a umístili ji správně a ne o 1500 míst dozadu, jak by to udělali čeští rozhodčí.

>> EvženGe, 01. 05. 2012 07:51:46

Tak to je super. Popravde, pro poradatele – za 20 misto uz stejne penize nikomu nedavaji, jim je to fuk. Ale kdyz hobik dobehne teoreticky nekde vysoko, muze ho to nakopnout. Pro nas rekreacni poklusare je urcite zajimave videt, jak si stojime v realnem porovnani s ostatnimi a zajima nas, zda jsme v 1/3, v 1/2 atd. Proste pro srovnani s beznou populaci.

>> skritek Hugo, 01. 05. 2012 05:16:20 v Berlíně o pořadí rozhoduje real time už dlouho, není to náhodou jen na rozhodnutí pořadatelů, jaký čas bude rozhodovat? Proč by o tom měla rozhodovat nějaká IAAF

>> Lubos M, 01. 05. 2012 17:52:09

Urcite je to na rozhodnuti poradatelu, ale jesli Praha usiluje o zlate medaile IAAF, tak se holt musi prizpusobovat pozadavkum

>> Lubos M, 01. 05. 2012 17:52:09

Urcite je to na rozhodnuti poradatelu, ale jesli Praha usiluje o zlate medaile IAAF, tak se holt musi prizpusobovat pozadavkum

*>> EdCable, 01. 05. 2012 19:22:45

Berlínský maraton má taky zlatou nálepku IAAF, takže záleží na pořadatelích, jak seřadí listinu. Požadavky na Gold label jsou asi jiné, než jen čas na listině

Opravdu je to na poradatelich? Ja tady totiz od nekoho v jinem vlakne pred par mesici cetla, ze to pravidla IAAF neumoznuji radit podle skutecneho casu, ze se musi od vystrelu. priznavam, ze jsem si to neoverovala a popravde ani nebudu. Az tolik mne to netrapi, spis to bylo jako poznamka.

Uznávaly-li by se rekordy při závodech dle reálného času, tak si umím dobře představit, že favorit bude mít vodiče nejenom na první část závodu, ale i na jeho závěr, což zajistí tak, že odstartuje o půl hodiny později, než tito vodiči, takźe ti pojmou první část volně, počkají na favorita a pak mu pomohou udržet požadované tempo.

Dle mého názoru by skutečně bylo nejlepší, kdyby pořadatelé PIMu a dalších závodů zveřejňovali pořadí jak dle OT, tak dle RT, to by samozřejmě proti pravidlům IAAF nebylo. Na druhé straně, tabulkáři behej.com zadávají do tabulek RT, takže s odstupem času je možné pořadí dle RT zobrazit, s tím, že jsou v něm jen čeští a slovenští běžci, což by běžnému hobíkovi mohlo stačit, viz například: PIM půlmaraton

su maratony kde jednoducho elita ma zvlast start a zavod v tom maratone sa vyhodnocuje len v kategorii elita – ceny, kvalifikacne limity atd, dostat sa do kategorie elity na ten ktory maraton vyzaduje zabehnut urcity limit

verejnost potom ma start neskor, niekedy vsetci v kope niekedy po vlanach a v hibickej kategorri sa potom zverejnia realne casy, ale tak uz o nic nejde len o osobne vykony, takze s tym uz IAAF nic nema.

V Sydney sa bezi beh tzv City to surf, je to nieco cez 10 km a napsoledy tam tusim startovalo vyse 60 tisic ludi. kamarat tam bol bezat mali startovne casy po vlnach a jeho vlna startovala az ked elita uz davno bola v cieli a o zavode bolo z hladiska atlketiky davno rozhodnute. Dostal svoj cisty cas a snad podla neho dostane zaradenie na buduci rok

>> skritek Hugo, 01. 05. 2012 22:32:51

Ono to až tak na pořadatelích není. PIM si objednává české rozhodčí a ti jsou neuvěřitelně konzervativní. Takže tam ke změně dojde až v roce 2087. . Jako příklad uvedu příhodu ze včerejška. Účastnil jsem se Běhu lásky. Perfektně zorganizovaný běh. A pořadatelé (Ledvinovi) se se mnou domluvili, že tam přiletí i Sára a budeme dvojice. Dokonce pro Sáru měli vlastní cenu. A tak jsem cítil i jako slušnost zaplatit za Sáru startovné a mít tím pádem dvě čísla. Obě jsem měl vedle sebe na triku, nepřehlédnutelné. Stejně mě rozhodčí asi pětkrát vynadali a mám to u nich aspoň na půl roku „rozlitý“.