>> 1bubo.bubo, 16. 04. 2013 09:27:32 To je právě hlavní cíl teroristických akcí. Způsobit co největší ztráty, bolest, chaos mezi obyčejnými lidmi a tím působit na demokratický systém a jeho politiku.

Je to strašný. Když si představím, jak třeba v Praze běžím do cíle, nevidím téměř nic okolo, než modrý koberec před sebou, ta radost, euforie a do toho by najednou mělo přijít tohle, něco naprosto nečekaného, děsného.

Krátké zamyšlení nad více okolnostmi toho, co se stalo… http://denikreferendum.cz/…-vyjimecnost

>> klasta, 16. 04. 2013 11:15:48 Krátké zamyšlení nad více okolnostmi toho, co se stalo… http://denikreferendum.cz/…-vyjimecnost

No, řekl bych, že pan Calta je trochu mimo.

>> klasta, 16. 04. 2013 11:15:48

Autor vážně polemizuje s otázkou zda šlo o teroristický čin. Jistě by svůj názor nezměnil ani za situace, kdyby se jednou z desítek obětí stal člen jeho rodiny.

to je desna vec…ktery idioti udelaji tohle?to mi hlava nebere

>> klasta, 16. 04. 2013 11:15:48

" mísa je někde jinde"

>> klasta, 16. 04. 2013 11:15:48

Krátké zamyšlení nad více okolnostmi toho, co se stalo… http://denikreferendum.cz/…-vyjimecnost

niektore muslienky su samozrejme pravdive

ale v tomto pripade autor alebo z nevedomosti alebo umyselene zavadza, ziadne zahranicne skupiny v tom nejedou ako ponstu za zabijanie v zahranici.

A Obama dobre vie odkial to prislo a preco to prislo a nikdy nebude mat odvahu povedat pravdu, uvidime ku akym zmenam zakonov ale najme obnovenou jedneho velmi stareho ho teraz donutia, je to zbabelec.

Už několikrát mě v minulosti přišlo na mysl – vždy když jsem viděl před startem pražského maratonu, ten dav běžců v koridorech a davy přihlížejících podél trati – jaký by to byl pro případné teroristy snadný cíl – … Bohužel jsem nebyl jediný, koho to napadlo. Ať tu zrůdu chytí co nejdříve…

>> sam, 16. 04. 2013 11:41:14

Autor se zamýšlí nad otázkou, kterou tady již zmínila spousta přispivatelů – „jak tohle mohl někdo udělat“? Nepřijde mi na tom nic mimo…

>> rudo, 16. 04. 2013 13:46:39

na mě to zamyšlení působí silně mimoňsky… a Obama ví podle mě prdlajs, tohle není skupinou profíků naplánovaná akce jako 11.září, tohle je výplod chorý mysli nějakýho ubožáka typu Breivika. každopádně je to šok a hnus…

>> klasta, 16. 04. 2013 14:00:45

Mimo mi připadají autorovy myšlenkové pochody a jeho závěry.

>> Mira.B., 16. 04. 2013 14:00:31

Hmm to mi prave nejde do hlavy. Ja keby som bol niekto, kto chce poskodit ludom a sposobit choas, tak predsa neodpalim/nenas­tavim naloze v cieli/pri cieli a nie v case 4:09h.

Predsa dam naloze k startum kde sa tiesni XX tisic ludi + kopec fanusikov a odpalim to tesne pred startom/po starte/ v prvych minutach startu, ked sa pomalicky hybe masa ludi…

Preto tomu vobec nerozumiem, o co, komu islo a nedokazme odhadnut kto to mohol a preco sposobit. Ved ked nieco robim..tak to robim uz poriadne :(

Bydlim v Bostnu, byla jsem se podivat na manzela, ktery dobehl 15 minut pred vybuhem. Mela jsem listky na vip tribunu, ktera byla naproti vybuchu. Kvuli testu ve skole jsem se zdrzela a byla jsem v mentru pod vybuchem, kdyz se to stalo. Telefony spatne fungovaly a nedarilo se mi spojit s manzelem. Vsude okolo byli brecici lide, kteri nevedeli, co se deje. Muj manzel bezel pro charitu, pro Team Hoyt. 72 lety otec, ktery beha s postizenym 50 letym synem, ktereho vozi ve specialnim voziku pred sebou. Manzel nekolik mesicu schanel penize na tuto charitativni akci. Cely tym drzel pospolu. Nemam slov k tomu, co jsou lide schopni udelat a znicit zivoty lidem, kteri prisli podporit dobrou vec. Nejhorsi je pribeh maleho chlapce, ktery zemrel. Jenom fandil svemu tatinkovi.

Kniha Běhání s Keňany končí doběhnutím bostonského maratonu, což autor označuje za dobytí ráje. A já doufám, že se ti, kteří tuto zrůdnost z jakýchkoli zvrácených pohnutek spáchali, budou smažit v pekle.

neskutocne , ako moze niekto nieco take spravit cely cas sa pytam, preco prave na sportovom podujati… ved prave sportovci su vo velkej väcsine ta tolerantnejsia cast spolocnosti… sakra je mi z toho hnusne

>> Mira.B., 16. 04. 2013 14:00:31

Před pár lety toto napadlo scénáristu filmu Four Lions – http://www.csfd.cz/…3-ctyri-lvi/ (mimochodem poměrně zdařilá satira terorismu, ale v kontextu s Bostonem film jaksi ztrácí kouzlo).

Hodně smutná záležitost.

Hned se mi vybavil televizní přenos olympijského maratonu v Soulu 1988. Běželo se prázdnými ulicemi bez diváků a celá trať byla obehnána vysokým plotem. Pořadatelé se báli útoku demonstrantů sympatizujících se Severní Koreou.

Doufám že se tímto způsobem nebudou teď maratony pořádat. 

>> misa.hurst, 16. 04. 2013 14:11:50

zijeme v neskutocne krutom svete!!!!! je mi z toho tiez velmi, velmi smutno, proste to NECHAPEM!!!!, nechapem, ze sa moze najst, emocne niekto tak hlboko sklesly, aby dokazal taketo zverstva........... este dllllllllllllllho nebudem chapat..

..je to smutné, čo dokáže urobiť človek – človeku…

opakuje sa tu otazka v zmysle : ako to moze urobit clovek cloveku ?

priznam ze celkom tej otazke nerozumiem, akoby bola postavena na 1 z 2 mylnych predpokladov ze co je to clovek

A :: predpoklad ateisticko-materialisticky, clovek je len zhluk buniek ktorym sa akosi zorganizoval mozog a mozog tvori nejaky sice funkcny alebo priblbli hardwere do kotreho kolie natlkaca vuchovou rozne programy a hodnotove systemy. Tento model cloveka ovsem potom musi akceptovat jedinu moznu odpoved : do takeho cloveka boli natlacene chybne programy a teda vychova okolim skrachovala.

B :: Clovek je prodeovsetkym dusa, ktora len docasne sidli v nejakom tele to telo je len nositelom a dusa pouziva mozog ako fungujucu kalkulacku ale pohnutky k cinom emocie spravanie a rozhodnutia su robene na hlbsej nehmotnej urovni a mozog a logika sa len potom pouziju na zdovodnenie rozhodnuti. V tomto modeli postavena otazka ovsem tiez je postavena na chybnom predpoklade – totiz na prdopklade ze v kazdom tele co vyzera ako ludske sidli aj naozaj ludska dusa a nie dusa upne ineho spiritualneho vyvojoveho druhu. Takze na tu otazku potom niet odpoved, musime sa vytiahnut z modelu B alebo modelu A aby sme mohli zacat nachadzat odpovede nilen na Boston ale na vsetky ine (ludom) nepochopitlene ve­ci.

>> rudo, 16. 04. 2013 23:30:13

Slovy klasika: Víš co, rudo?

>> Brano S., 16. 04. 2013 20:06:26

Ne že bych chtěl relativizovat události v Bostonu, případně být neuctivý k těm, které to zasáhlo, ale Tvoje otázka a některé jiné reakce v diskuzi zavání trochu hysterií, anebo minimálně selektivní pozorností.

V Bostonu se sice někomu porouchalo kolečko v hlavě, zabil pár lidí, a spoustu zranil nebo zmrzačil. To nikdo nezmění, mohou se sice několikanásobně zpřísnit bezpečnostní opatření, ale zásadně se nebezpečí eliminovat nedá. Bohužel, v ČR, resp. v celé Evropě denně sedá do automobilů několik tisíc magorů, kteří mají v hlavě kolečko taky porouchané, někteří jsou ještě pod vlivem alkoholu nebo jiných omamných látek, a bez zásadních odsudků veřejnosti zabíjejí každodenně (v posledních letech mezi 700 a 1300 za rok, z čehož je řada nevinných nezúčastněných obětí, za které ale nikdo příliš lítost necítí, každopádně počet obětí teroristických útoků je zlomkem těch, co zemřou v autech, na přechodech a na kolech). S tím se něco na rozdíl od terorismu dělat dá, ale nějakým záhadným způsobem to příliš nesouhlasu veřejnosti nevyvolává. Možná i proto, že většina veřejnosti prožívá situace typu: „ten telefon musím vzít, je to určitě důležité“, „toho pomalého řidiče ještě před zatáčkou předjedu, protože to stihnu“, „proč ten blbej cyklista raději nejede autem“ apod.

Berte to hlavně jako trochu jiný pohled na svět a události, které se v něm dějí, a ne jako neúctu k dané události.

>> Luckyboy, 17. 04. 2013 08:39:47

Díky za tento názor. Terror je z latinského strach či hrůza. Takový čin nemám jiný záměr, než za prvé vyděsit a postrašit veřejnost ve stylu „nikde nejste v bezpečí“ přes to, že jak jsi správně uvedl, nebezpečí v např. automobilovém provozu je řádově někde úplně jinde. A za druhé probudit svého druhu stockholmský syndrom, že za podobnou akci vlastně nemůže ten, kdo ji spáchal, ale ten, na koho bylo útočeno. Že to funguje ukázal např. odkaz který zde byl od klasty.

http://imgur.com/a/sUrnA

>> Luckyboy, 17. 04. 2013 08:39:47

nemyslim, ze tvoje zrovnavanie je namieste, pretoze teroristicky utok je o inom, ako dopravna nehoda. cielom teroistickeho utoku je vyvolat strach, cielom cloveka, co sedi v aute nie je zabit nejakeho cyklistu. proste ma nieco take dokaze dost nastvat, ajked dopravne nehody v ziadnom pripade nebagatelizujem prve, co ma napadne, ked nieco take vidim, je ze sa to kludne mohlo stat niekomu z mojich blizkych…a je to fakt nepekna predstava.

Už snad ty zmetky oba dostanou

>> Luckyboy, 17. 04. 2013 08:39:47

Napsal jsi to úplně výstižně. Měl jsem chuť se o tomhle taky zmínit, když mě tam druhý den uháněli novináři, ale stejně by to vyšmikli, není to senzace. Po pravdě se člověk cítí víc bezpečně v Bostonu než v Praze. Tam má každý ke druhému úctu, a to především za volantem – před přechodem každý stojí a dává bedlivý pozor, když už jede, aby ani náhodou někoho nepřejel. A běžce nechají klidně přeběhnout i na červenou, v klidu prostě zastaví a s úsměvem počkají. Jak to vypadá u nás, to každý ví, a vůbec se tady necítím jako v civilizované ze­mi.

Je to strašně smutný. Jsou to chudáci, kteří ve svém životě nemají nikoho, kdo by jim řekl, že se něco takového prostě nedělá. Fakt smutný. Od běhu, ani od hromadných běhů mě neodradí, naopak.

Jen takový dodatek, když teď koukám, jak nahánějí ty dva šmejdy, teď už jen jednoho… Vymetl jsem to tam důkladně, nejdřív ona restaurace dva dny před tím, a v úterý jsem si neodpustil proběhnout legendárním MIT, a co čert nechtěl, zrovna jsem si dal zastávku u té budovy STATA, kde zastřelili ve čtvrtek večer strážce. Ona je architektonicky docela zajímavá, viz: STATA building

MIT emergency Thursday, April 18, 2013 10:48 PM At 10:48 PM today gunshots were reported near Building 32 (Stata) which is currently surrounded by responding agencies.