Uplynulý rok přinesl kromě všeobecného běžeckého boomu i naději českému ženskému běhu. Po osmi letech jsme měli v osobě Ivany Sekyrové reprezentantku na olympijském maratonu, bronz z evropských vrchů přivezla Pavla Schorná Matyášová a ženské elitní pole se oproti předchozím sezonám výrazně rozrostlo o řadu mladších běžkyň. Hlasujte v anketě o nejlepší vytrvalkyni roku 2012, inspirací vám mohou být názory několika odborníků.
Odkaz na článek

Míša Dimitriadu je letošní mistryně světa v běhu na 24 H, její výkon 244,322 km je jen malý kousek za světovým rekordem (247,076 km). Je to samozřejmě zároveň národní rekord. Míša je samozřejmě též letošní mistryní republiky v běhu na 100 km a v běhu na 24 H, což není v článku uvedeno.

Ackoliv osobne mam utra vyclenene mimo atleticke vytrvalostni discipliny, tak pokud davame do jednoho hlasovani Michaelu, tak vsechny ostatni jsou „jenom“ ostatni.

A to rikam pri vsi ucte a obdivu ke krasnym vysledkum, ktere ceske vytrvalkyne dosahli tohto roku. Ale Michaela je svetova extradrida.

>> SlavoK, 21. 12. 2012 09:34:01

Já jednoznačně pro Míšu. Při vší obrovské úctě a obdivu k ostatním, zejména k Ivaně, je světová jenom jedna.

Jako hobíkovi je mi to jedno.

Přemýšlím, jestli by peníze vydané na průměrnou reprezentaci (celosvětově měřeno) nepomohly víc v oddílech běžecké základny.

>> pam65, 21. 12. 2012 09:45:40

Myslím, že reprezentace je též důležitá, neboť dává potřebné sportovní/běžecké vzory, hlavně pro mládež, a také dává motivaci pro trénink předních atletů, neboť se například mohou probojovat na OH, nehledě na to, že špičkoví atleti přitáhnou i různé sponzory (bavíme se hlavně v celosvětovém měřítku).

>> SlavoK, 21. 12. 2012 09:34:01

>> Štefan, Dnes 09:43:07

Bez pochyb, světový extra výkon v běžeckých disciplinách v roce 2012 podala jen Míša.

>> pam65, 21. 12. 2012 09:45:40

víš, ono je to v tom, že ultra u nás jsou většinou „hobíci“, proto také Míša se nemůže dostat do TOP atlet roku, protože za ní nestojí sponzor

Vytrvalostní běh a ultra jsou dvě různé disciplíny, které se nedají objektivně srovnávat. Bohužel se tady pravidelně objevují články a ankety, které ke srovnání navádějí.

Tezko srovnavat v ankete ultra s atletikou, protoze ultra dela mnohem mene lidi.

Co je lepsi, svetovy titul v ultra z par stovek/tisicu lidi, kteri se te discipline venuji, nebo ucast na olympiade v masove discipline?

Objektivne se to da porovnat napr. nejakym kvantilem, tj. pro kazdeho urcit, kolik % ucastniku dane discipliny je horsich.

Ankety ale nejsou od toho, aby byly objektivni – proto jsem dal hlas Mise D.:-)

>> hihik, 21. 12. 2012 12:35:16

Kolik myslíš, že se věnuje žen hodu oštěpem ? Je to masovka ? A přesto byla Bára Špotáková vyhlášena sportovkyní roku.

Myslím, že důležitá je absolutní hodnota výkonu, ne relativní. A proto jsi dal hlas správně 

>> sam, 21. 12. 2012 12:50:19

Sportovcem roku měl být Jarda Kulhavý. Jeho olympijský výkon (při kterém téměř dvě hodiny „plival krev“ až do konce), se při vší úctě a obdivu s výkonem Báry nedá srovnat.

>> DASK, 21. 12. 2012 13:05:36

Jo, souhlasím s tebou. Já bych osobně před Báru dal i vícebojaře Svobodu.

>> DASK, 21. 12. 2012 13:05:36 Co se týče sportovce roku – novináři rozhodli, tak jak rozhodli. Když už se tady srovnávají hrušky s jabkama a zmiňuješ „plivání krve“…Tak Míša běžela průměrnou rychlostí víc jak 10 km v hodině (musela rychleji, protože měla pár nutných zastávek) a celých 24 H…hodně nepředstavitelný výkon a nesrovnatelný s těmi ostatními v anketě. I když výkony všech nominovaných jsou úžasné a Ivaně S. jsem držela a stále držím palce.

>> mapo, 21. 12. 2012 13:19:41

10 km/h je 6 min/km, běžet po rovině takhle pomalu je pro spoustu lidí nepředstavitelné. Maratón Ivany Sekyrové byl tempem 3:40 min/km, pro spoustu lidí je zase nepředstavitelné uběhnout takhle rychle pouhý 1 km. Je silnější slon nebo mravenec?

>> mulisak, 21. 12. 2012 15:44:29

Každý, komu se 10 km/h zdá pomalé, má přece možnost zkusit takto uběhnout 24h, a stát se přinejmenším mistrem republiky (platí i u mužů). 

Pro mne osobne je poradi nasledujici:

1. Sekyrova
2. Dimitriadu
3. Schorma

Duvod je jednoduchy. Olympiada je uplne nejvic pro vsechny sportovce. Jedna se porad o beh, i Misa tedy mela moznost to zkusit. Nebyl li by OH rok, byla by to pro mne jendoznacne Misa, ale v OH roce to vidim jinak. Ne vsechny discipliny ci sporty na OH byt mohou, vsechny se tam ale snazi dostat, neb je to proste to nej. Ve vsech anketach se porovnava neporovnatelne a ucast na OH ci medaile z nich hraji prim.

Podle objektivních měřítek je Míša jasnej vítěz, ale anketa je o subjektivních názorech, tak jsem sám zvědavý jak to dopadne. Svůj hlas dávám Míše.

pro skřítka: Osobně si myslím, že splnit limit na oh není takový úspěch jako vyhrát mistrovství světa. Sám bych byl určitě radši mistrem světa, než účastníkem olympiády, kdybych si mohl vybrat. Ale jak jsem psal – je to o subjektivních názorech. 

>> jans, 21. 12. 2012 17:42:23

Můžeš se podělit o ty objektivní měřítka?

>> mulisak, 21. 12. 2012 18:17:26

Jj, jak už jsem psal, mistrů světa je v roce míň než lidí na olympiádě, tak si myslím, že je to prostě větší úspěch.

>> jans, 21. 12. 2012 17:42:23

Splnit limit na OH je jednoznacne uspech. Vzpomenme jen, jak se tady rada lidi „rozcilovala“ nad obtiznosti OH limitu, tak to zase takova legrace asi neni. Stanovene limity mi prisly v poradku i presto, ze se to vetsine lidi moc nelibilo. Ale konkurence v marathonu je obrovska a pokud da nekdo v optimalnich podminkach 2:39 (nebo jak byla presne ta hodnota IAAF limitu), pak to same bude tezko opakovat na OH, ktere se konaji v lete, trat byva obtiznejsi nez na zvolenych zavodech, nejsou osobni vodici apod.. Ivana splnila limit CAS, ktery byl prisnejsi a to znacnym rozdilem, na OH porad predvedla vykon stale lepsi limitu…

Ano, byt Mistrem Sveta (Mistryne) je fantasticky uspech. Bohuzel je to v discipline, ktera, at se to milovnikum ultra libi ci ne, je okrajova. V CR je kazdy rok rada Mistru sveta v okrajovych ci ne tak vyznamnych sportech, ale malokdo o tom vi. Zalezi i na zakladne. Ivana Sekyrova svym vykonem a ucasti motivovala radu lidi zkusit se treba i jen probehnout (dle reakci lidi na jeji vykon), coz bohuzel o Mise rici nejde. jeji vysledek zna bohuzel opravdu jen a pouze behajici verejnost a to jen ta jeji cast, ktera se o behani zajima i v rovine informaci a ne pouze te klusaci.

Jak jsem psala, pokud by se hlasovalo mimo obdobi OH, pak by to bylo jine, ucast na MS versus ucast/vitezstvi na MS. Ale tady slo o OH.

>> skritek Hugo, 21. 12. 2012 19:25:31

No pristi rok bude pro ucast na MS potreba hodnotnejsiho vykonu nez letos pro ucast na OH. Tak ja nevim, co je teda hodnotnejsi, krome jmena..

>> EdCable, 21. 12. 2012 20:56:55

Limit pro MS dali dokonce přísnější, než je osobák Ivany Sekyrové, takže ČAS zřejmě její výkon nehodnotí jako příliš kvalitní (bez ohledu na to, že nechali plnit nominační kritéria až od 1.1.2013).

Za mě je to Ivana, protože právě její kvalifikační úspěch na OH byl tím nejlepším co se týká propagace běhu před širokou veřejností. Že je česká maratonkyně na OH věděla i moje babička. O úspěchu na MS v ultra jsem málem nevěděl ani já…

Panove, ze bude treba pristi rok hodnotnejsiho vykonu nez letos je sice pravda, ale: Limity se stanovuji dle vyvoje v discipline za uplynuly rok, seftrener CAS Dvorak to tu v reakci na dopis A.Pichrtove loni vysvetloval.

Letos sice nepadl ani muzsky, ani zensky svetovy rekord, ale jako je jiz tradici v OH roce, v rade disciplin se silne zveda prumer, neb prave olympiada motivuje sportovce dvojnasob k co nejvyssi vykonnosti jen proto, aby se nominovali.

A ano, je evidentni, ze krom hlediska jaky vykon staci na totozne poradi v redukovanych svetovych tabulkach, tak je tu i faktor, ktery seftrener nezminuje a nikdo ze svazu by jej nepriznal. A to lobby nekterych disciplin, treneru, vychazeni vstric (viz ucast Frydrycha na ME a OH, kdyz cely rok nemel vykonnost). Medialni prezentace, kterou predvedli treneri Ivany pristim limitarum moc nepomohla. Neustale narky a stezovani si na pristup svazu, penize a buhvico moc sympatii nevyvolalo a neni se co divit, ze tam maratonce nechteji.

Velkym kontrastem k tentokrat opravdu tvrdsimu limitu na maraton (opakuji, hodnota OH limitu pro mne byla O.K)je proti tomu limit pro v minulosti jeste mene popularni chuzi. Cas 1:36 pro zeny je vykon neuveritelne nizko. Kdo se o tenhle sport trosku zajima, tak asi tusi, odkud vitr fouka. Jde o lobby a schopnost jednat. Tu treneri Ivany neprokazali a tvrde se to odrazilo.

>> EdCable, 21. 12. 2012 20:56:55

Zarazilo me, ze muj prispevek iritoval minimalne tri lidi. Mozna jsem se neobratne vyjadril s tim „jmenem“ – mel jsem na mysli jmeno olympijskych her ve srovnani se jmenem mistrovstvi sveta. Ze hodnotnejsi jsou pro mnohe OH nez MS a hle, limit je prisnejsi na tu druhou akci. Nesrovnaval jsem jmeno Ivany, takze se za pripadne nedorozumeni omlouvam.

>> kanovsky, 21. 12. 2012 21:03:49

Takze pristi rok muze Ivana predvest i lepsi vykon nez letos a v ankete ji spousta lidi opomene, protoze se treba nedostala pres lepsi vykon ani na MS? Prave proto nechapu ucast na nejake, byt vrcholne, akci jako nejaky bonus do hodnoceni. Samozrejme je to vzdy subjektivni a pro me Ivanin vykon subjektivne druhy za Misou a ucast nebo neucast v tom nehraje roli, tak snad jsem vysvetlil srozumitelneji proc.

Za mě pořadí

1. Ivana Sekyrová( OH), 2. Pavla Schorná( ME v krosu) 3. Monika Preibishová( výkon na běchovicích). Tyto úspěchy já osobně považuji za hodnotnější, než výkon Míši, přeci jen ultraběhy jsou docela okrajová záležitost, a konkurence je menší.....

>> skritek Hugo, 21. 12. 2012 19:25:31

Já myslím, že (teda alesoň pro mne) o kvalitách rozhoduje výkon, a ne to, kolik lidí o něm ví, nebo kolik lidí motivuje. Mišin výkon je letos nejlepší na světě a druhý v historii. Pro mne o hodně kvalitnější než Ivanin. Samozřejmě, Ivanina účast na olympiádě je velký úspěch.

>> makys, 22. 12. 2012 13:25:01 „přeci jen ultraběhy jsou docela okrajová záležitost“

Určitě pravda, ale myslím, že to nemá vliv na kvalitu výkonu.

Já to dávám Ivaně. Dostat se na čas 2:34 (mimochodem 23. čas absolutních českých tabulek) v takovém věku a za takových podmínek je něco úžasného. Ale jinak mi to srovnávání nepřijde moc důležité. Spousta holek letos předvedla výkony, které mi udělaly velkou radost, a nad kterými jsem žasl a budu moc rád, když tenhle trend bude pokračovat i příští rok.

P.S.: Koho ale fakt obdivuju jsou běhající matky, které si čas od času odskočí zplodit potomka a za pár měsíců už jsou zase na výtečné úrovni..