Můj názor je, že sport by měl být jedním z prostředků pro postupné překonávání různých rozdělení, konfliktů a podobně. Je dobře, pokud se sportovci na závodech setkávají, protože zjistí, že i přes různost politických názorů apod. mají podobné zájmy, podobné radosti i podobné starosti.

Ostatně, už vícekrát jsem psal, že s jedním člověkem, se kterým jsem spousty let v zásadních sporech kvůli jeho jednání v kauze harvardských fondů (a který má mezi akcionáři kvůli tomu velmi špatnou pověst), jsem běžel loni pražský půlmaraton (zajistil jsem tehdy koupi startovného pro sebe i pro něho, byť mi svou část poté uhradil) a byl jsem před tím s ním i na vyšetření u CASRI. Nemyslím, že bych tím ztratil u ostatních akcionářů, které zastupuji, důvěru, protože vědí, že v tomto jsem jiný než mnozí. Ostatně, nečiní mi problémy si třeba na valné hromadě či u soudu podat ruku se svými oponenty a popřát jim lidsky vše dobré, přestože jinak samozřejmě usiluji, aby byli za své skutky spravedlivě potrestáni a aby vzniklou škodu nahradili. Znám několik lidí, kteří si nikdy s těmito lidmi ruku nepodali, ale po několika letech pak s nimi uzavřeli tajné a poté dokonce i poloveřejné dohody o rozdělení moci či kontroly nad majetkem, což jsem nikdy neudělal a také nikdy neudělám.

Trochu jsem odbočil, tak to uzavřu tak, že pokud Petr chce na závodu startovat, tak je správné, že mu ČAS v tomto nebrání, a přeji mu, aby si za svých rozhodnutím stál, bez ohledu na odmítavou reakci ve foru. Zároveň mu tímto přeji brzké uzdravení a dobrou běžeckou formu!

Měla by ho zastavit hlava, ne zranění.

>> PetrK, 27. 03. 2013 16:30:59

I kdyby byl svaz blbec, člověk má mít vždycky rozum.

Za sebe můžu říct, že bych se nezúčastnila, za žádných okolností. Je to na osobním rozhodnutí a svědomí každého, jak si to zargumentuje a co udělá. Nerozlišovala bych v tomhle případě, jestli za ČR nebo jako soukromá osoba, to mně přijde trochu schizofrenní a pokrytecké, každopádně bych si nedovolila do toho někomu kecat a někomu něco zakazovat. Jestli se Petr rozhodne tam jet, je to pro mne pouhý fakt, že někdo něco v nějakém čase udělá, nic víc. Má na to svobodné rozhodnutí právo a to je fajn.

>> skritek Hugo, 27. 03. 2013 17:20:16

Myslím, že ČAS s tím nemá nic společného kromě toho, že na jeho adresu přišla pozvánka. Organizátoři z KLDR zřejmě nevěří kapitalistickým manažerům, tak kontaktují svazy 

Pochybuji proto, že Petr Pechek bude oficiálním reprezentantem ČR. Bude to stejné, jako když startuje třeba ve Frankfurtu nebo v Košicích, tj. poběží za sebe.

Před pár lety podobně slavil Kim Ir-senovy narozeniny v KLDR krasobruslař Verner, a rozhodně tam nebyl jako oficiální reprezentant ČR.

A co se týče účasti z jiných zemí, podle výsledků minulých ročníků je složení mezinárodního pole celkem jasné: Etiopané, Keňané, Ukrajinci, Rusové a Číňané.

>> Luboš Brabec, 27. 03. 2013 18:17:31

Luboši nesouhlasím. Přišla-li pozvánka na svaz, musel někdo nabídnout běžcům účast. Svaz není poštovní úřad, který by jen předával pozvánky. Je úplně jedno, jestli Petr bude reprezentantem ČR nebo poběží za sebe. Bez iniciativy svazu by se o možnosti startovat ani nedozvěděl.

>> PetrK, 27. 03. 2013 18:35:54

Jasně, ale svaz ho tam téměř jistě oficiálně nevysílá, nereprezentuje tam ČR. Předpokládám, že svaz oslovil těch pár běžců s časem pod 2:20 a řekl: „Hele, přišlo nějaké pozvání na maraton do KLDR a celé to platí oni, chcete tam někdo?“

Nebo snad měli hned na vrátnici spálit pozvánku na závod s razítkem IAAF? Rozhodnutí bylo a je na Petru Pechkovi, je nesmyslné házet to na svaz. Ten má přesně daný seznam akcí, kam vysílá své reprezentanty – městské maratony mezi nimi nefigurují. V tomto případě opravdu zafungoval jako poštovní úřad.

Taky si myslím, že Petr Pechcek tam nepojede v rámci reprezentace ČR, ale Severokorejští organizátoři pouze zvou běžce prostřednictvím národních svazů jednoduše proto, že zvát každého běžce individuálně není proveditelné. To ale není podle mě ospraveditelné. Ať si každý jezdí kam chce, ale ať zároveň počítá s následky (třeba formou takovéhoto odsouzení na diskuzi nebo s možným pošramocením pověsti, které se s ním může dlouho vléct). Dovedu si představit, že třeba někteří sponzoři nebudou chtít mít nic společného se sportovcem, který byť jen konkludentně vyjádří souhlas s potlačováním základních lidských práv.

>> rerji, 27. 03. 2013 13:32:48

Dan by závodit nemohl, ani kdyby chtěl, protože organizátoři stanovili pro muže limit 2:20.

Pro ty, kterým to nepřipadá divné… Kdyby se konal stejný závod v Rusku na oslavu stého narození Stalina, taky byste to schvalovali? Nebo v Německu na oslavu narození Hitlera? Chlapíci u moci v KLDR se od těch dvou liší jen tím, že nikdy neměli šanci provádět svoji „politiku“ na tak velkém množství lidí, čili si jich tolik na triko nepřipsali, ale jinak jsou ve všem stejní.

Pokud by tam byla oficiální reprezentační mezinorádní akce, tak bych sice skřípal zubama, ale nějak by se to dalo přežít. Jelikož jde ale o de facto soukromou věc na oslavu narození diktátora ve státě, který je tak totalitní, že snad ani totalitnější být nemůže, je to výsměch a plivnutí do obličeje všem, co v tom státě umírají hladem, anebo v pracovních táborech.

>> kanovsky, 27. 03. 2013 17:42:35

To je dost naivní přístup. Proč myslíš, že k nějakému kontaktu mezi sportovci vůbec dojde? Nebude to spíš tak, že cizí závodníci budou až do startu drženi v izolaci, potom si proběhnou trať maratonu a budou opět odizolováni? Zkušenosti lidí, kteří KLDR navštívili, hovoří v tomhle smyslu. Nezdá se mi, že by za takových okolností plnil sport roli, o které mluvíš. A taky mi není jasné, jak aplikovat osobně lidský přístup, který popisuješ, na problematiku totalitních režimů. Jinak na úrovni mezinárodní politiky je „ruka“ podávána KLDR opakovaně s podmínkou ukončení jaderných testů. V okamžiku, kdyby Korea rezignovala na svůj jaderný program, otevřela by se stavidla humanitární pomoci (trochu to zjednodušuju). Takže vláda Severní Koreje je opravdu jediná, kdo nese plnou odpovědnost za hladomorem zdecimovanou zemi (koncentráky radši ani nezmiňuju). Opravdu nevím, co by tady zmohl nějaký osobní přístup..

>> Luckyboy, 27. 03. 2013 19:45:21

Ono by se to za oficiální akci dalo pokládat, protože Tak jako třeba Praha má tu zlatou plaketu (nebo jak se to jmenuje) IIHF, tak Severokorejci mají tuším bronzovou. Takže to můžem chápat jako posvěcení akce ze strany IIHF.

Teda IAAF, splet jsme to s hokejem :D

>> Pierrot, 27. 03. 2013 19:46:20

Izolace není dle mého názoru nejlepší cestou, jak společnost změnit, ostatně politika je beztak určována jen velmi malou skupinou vůdců, jakkoliv jsou nyní silní.

Navíc úplně nerozumím smyslu této diskuse a hlavně smyslu ankety, protože ze zprávy plyne, že se Petr již rozhodl (zařídil si již i letenky) a jeho účast je podmíněna jen jeho zdravotním stavem. Pochybuji, že by ho mohl výsledek ankety ovlivnit.

>> kanovsky, 27. 03. 2013 20:04:05

Jak například změnily nacistické Německo olympijské hry v Berlíně 1936 a tamní kontakty mezi sportovci? Myslím – k lepšímu.

>> grandececo, 27. 03. 2013 19:50:54

No, já myslel spíš OH, MS apod. Jestli to chápu dobře, IAAF je v tomhle případě v podstatě certifikační autoria, která tím říká, že ten závod splňuje taková a taková kritéria (přesně změřený apod.). Počítám, že o certifikát (pravděpodobně za poplatek) si může zažádat každý pořadatel. Něco jiného by bylo, pokud by to sama IAAF (spolu)pořádala. Což ale není tenhle případ.

>> Luboš Brabec, 27. 03. 2013 20:15:46

Už jen kvůli tomuto příběhu to mohlo mít smysl (podobných by se jistě našlo více). Je naivní si myslet, že člověk může něco velkého změnit sám, ale někdy stačí jen málo – aby se sdílela férovost a sounáležitost v konkrétních situacích, přičemž nikdy nevíš, zda konkrétní skutek nemůže být malinkým střípkem v mozaice velkých změn.

>> kanovsky, 27. 03. 2013 20:04:05

Jenže problém je v tom, že KLDR zejména (vnitropoliticky) izolují její vůdci. A to úmyslně. Pokud by to neudělali, nikdo by tam kromě nich totiž nezůstal. Stupeň vymytosti myšlení řadových korejců a jejich pořád zatím chabý přístup k informacím o vnějším světě je bohužel nízký. Snaha o uzavření hranic jim komplikuje útěk do jiných zemích.

Sportovce ze zahraničí k řadovým korejcům samozřejmě nikdy nepustí. A těžko je vezmou na exkurzi do pracovních táborů, anebo na venkov, kde probíhají hladomory a podle zpráv některých agentur korejci v zoufalosti pojídají jiné korejce. Takže nevím, jak pomůže to, že se tam zahraniční sportovci potkají s někým, jehož existence a pohodlný život je závislý na tom, aby se normálové dozvěděli co nejméně o tom, jak to chodí v zahraničí, a současně se cizinci dozvěděli co nejméně o tom, jak tragické jsou interní poměry v KLDR.

Ze strany KLDR nejde o žádnou snahu vést nějaký dialog, něco měnit, o něčem diskutovat. Oni si chtějí zajistit jen vnitrostátní propagandu a nalákat na exotický výlet zadarmo cizince, aby nevypadali mezinárodně tak špatně.

>> kanovsky, 27. 03. 2013 20:31:46

To ano, ale jde o to, jestli jsou změny pozitivní, anebo negativní :) Co když se třeba nějaký pozvaný běžec nedopatřením potká někde s řadovým korejcem, a toho pak pošlou do lágru, nebo rovnou popraví za špionáž kvůli spolupráci se zahraničním agentem?

>> Luckyboy, 27. 03. 2013 20:27:49

Je to tak, IAAF dá jen razítko. Maraton v Pchjongjangu běhá asi tolik lidí jako maraton na Kladně, ale jelikož je tam 5 cizinců z 5 různých zemí splňující předepsaný zaběhnutý čas, trať je přeměřená, koná s „x“ tiskovek, přenos se vysílá do „y“ zemí a je provedeno „z“ dopingových zkoušek, dostal závod bronzový label.

>> kanovsky, 27. 03. 2013 20:31:46

Ano, to přátelství je fajn… Ale faktem je především to, že nacistický režim pořádáním olympiády získal sebevědomí a pocit, že si může dovolit všechno, ukolébal část kritiků v zahraničí a zkrátka to pro něj bylo dost zajímavé PR. A ty tragické konce každý zná.

Původně jsem chtěl jen plusovat první příspěvek a nechat být, ale musím reagovat na dle mého zcestný názor „nemíchejte politiku a sport a nechte sportovce startovat…“ Tu politiku tam bohužel míchá sám pořadatel a po této shovívavosti přímo touží, aby dosáhl cílů propagandy. Kam se hrabe Peking 2008, Moskva 1980, kam se hrabou moderní reklamiády. Tohle je bohužel srovnatelné s Berlínem 1936.

>> Luboš Brabec, 27. 03. 2013 20:42:50

Víme, k čemu byla akce zneužita a jaké měla důsledky, nicméně zkusme se vžít do situace Aloise Hudce v roce 1936 . Změnilo by se něco na míře zneužití akce, kdyby se olympiády nezúčastnil? Osobně si myslím, že nikoliv a že jeho účast měla smysl jak pro něj a jeho přátele, tak i pro povzbuzení československého národa.

>> kanovsky, 27. 03. 2013 21:19:17

No, to už hodně odbočuji: ale jak pomohlo osudu čs. státu, že tam Hudec vyhrál zlato?

Berlínská olympiáda byla zneužita právě tím, že to byla „normální akce“ (řečeno s jistou nadsázkou). Na dobu Her zmizely protižidovské nápisy a represe, nikdo významný olympiádu nebojkotoval, do světa šly filmové záběry, jak krásně se německý i jiný lid při olympiádě radují a vesele soutěží, diváci naštvaně nepískali, když vyhrál neárijský sportovec, Hitler s Göringem uznale tleskali z tribuny atd. A spousta lidí ve světě si řekla, že to nemůže být zase tak hrozná země, když se tam konala tak krásná olympiáda, a že to špatné, co se o Německu píše, je jistě jen výmysl a propaganda. Sportovci z Francie nebo Kanady dokonce při slavnostním zahájení dobrovolně na stadionu hajlovali… V tom je zrůdnost akcí v podobných zemích. Nikdy ničemu dobrému nepomohly.

Vždy se podivuji nad jeho spartakiádním outfitem a najednou to dává smysl…

>> kanovsky, 27. 03. 2013 20:04:05

smysl této diskuze může být v tom, že Petr a pan Kerwitzer dostanou zpětnou vazbu a třeba zváží start, nebo zvěřejní nějaké své stanovisko k celé věci. To, že mají letenky, ještě neznamená, že nemohou změnit názor, respektive přehodnotit své stanovisko.

PS: díky všem přispívajícím, moc mě těší, že tu nikdo nikoho nesoudí a vede se skutečná diskuze, každý vyjadřuje svůj postoj. Budu moc rád i za vyjádření Petra, jeho trenéra a svazu, ať už bude jakékoli. A přimlouvám se, aby je redakce s touto žádostí oslovila. (no a dejme jim taky čas, číst zdejší komentáře pro ně asi není moc příjemné a najít správná slova nemusí být jen tak…).

>> kanovsky, 27. 03. 2013 21:19:17

ano, změnilo. Třeba by si alespoň pár lidí, kteří Aloise Hudce znali, uvědomilo, že on se na legitimizaci nacistického německa odmítl podílet. A kdyby tak učinili všichni sportovci, mohlo si to uvědomit mnohem víc lidí, otevřít se mnohem větší diskuze… To, v jakém žijeme světě, ovlivňujeme každý z nás svým rozodnutím a činem.

>> kanovsky, 27. 03. 2013 21:19:17

Na míře zneužití akce by se změnilo hodně, pokud by ji bojkotovalo hodně sportovců. Jeden by opravdu změnil málo, totiž jen sebe.

Mimoto soudím, že Kartágo musí být zničeno. Tedy diskuze by měla být smazána, protože celá porušuje zdejší pravidla. Nicméně jsem ráda, že nejsem sama, komu se mimovolně zvedla při četbě článku obočí do výše…

>> MartiNo, 27. 03. 2013 22:12:47

Pokud A.Hudec cítil, že je lepší pokusit se vyhrát, než se nezúčastnit, tak to také učinil.

Vím, že si vysloužím mínuska, ale anketní otázku od PetraK považuji za nekorektní, protože nikdo z nás nezná všechny okolnosti a důvody Petra a nikdo tedy nedokáže jeho rozhodnutí dostatečně kvalifikovaně posoudit. Něco jiného by bylo, kdyby otázka například zněla: „zúčastnili byste se závodu, kdybyste byli pozváni?“

Můj názor je, že Petr má právo se zúčastnit závodů dle svého uvážení a že svou účastí nikomu neuškodí, i když dost možná ani nikomu nepomůže. Pokud se rozhodl zúčastnit, tak mu přeji hodně zdraví a co nejlepší výkon.

>> kanovsky, 27. 03. 2013 17:42:35

„Můj názor je, že sport by měl být jedním z prostředků pro postupné překonávání různých rozdělení, konfliktů a podobně. Je dobře, pokud se sportovci na závodech setkávají, protože zjistí, že i přes různost politických názorů apod. mají podobné zájmy, podobné radosti i podobné starosti.“

nepochybuji o jazykovém vybavení Pecy P., naopak trošku pochybuji o znalosti světových jazyků v případě místních atletů (omlouvám se, že jsem si nedohledal, zda a kolik tamních atletů zvládá M pod 2:20) a tím také o jakékoliv – byť teaoretické – možnosti se navzájem ideově obohatit v rámci předzávodního pokecu … řešením by mohl být rychlokurs (severo)korejštiny

otázka nabídky a jejího přijetí – mám obdobnou zkušenost s Turkmenistánem (srovnání bezesporu kulhá, ovšem ne tolik, jako v případě JAR), přijal jsem pozvání na prezidentem pořádanou konferenci, nechal si zaplatit cestu i hotel a v žádném případě nelituji (detaily si raději ponechám pro sebe); ovšem dres CZECH REPUBLIC jsem nenosil