>> Petr Kaňovský, 12. 11. 2015 20:41:17

Tak jsem dnes v mem oblibenem decathlonu objevila tuto vahu… Co myslis, bude sa dat merenim z teto vahy verit? Cena neni zas tak vysoka, takze si to muzu prat od jeziska a vzhledem k tomu, ze vyuzivam od decathlonu jejich aplikaci i gps hodinky, tak se mi libi i to propojeni dohromady 

http://www.decathlon.cz/…8353713.html

>> Janka86, 17. 11. 2015 10:51:15

No, protože to neobsahuje madla pro ruce, tak bych měření viděl dost přibližné, v podstatě to jen odhadne odpor mezi chodidly, což by mohlo zohlednit tuk na nohách. InBody apod. měří odpory mezi všemi končetinami, což přesnost zvyšuje. Ale nemám bližší zkušenosti.

>> Janka86, 17. 11. 2015 10:51:15

Uz je to delsi dobu co jsem si tohle cetl (hlavne ze to umim najit) tak na to mrkni/mrknete

Stejne myslim ze nejdulezitejsi je zaver – podstatne je aby merici pristroj ukazoval konzistetne, i kdyz s vecsi ale porad stejnou odchylkou. Jinak presne zmereni telesneho tuku je skoro nemozne.

http://www.dcrainmaker.com/…ests_25.html

(je to druha cast, ale prvni jiste rychle najdes.

>> SlavoK, 17. 11. 2015 11:29:58

no si myslim, ze to kazdopadne bude pokrok, protoze moje aktualni vaha vazi pokazde jinak, teda lisi se to v gramech. No taky to je nejlevnejsi digitalni model… Myslim, ze takova by uz mohla vazit presneji…

>> Janka86, 17. 11. 2015 11:39:20

Pokazde jinak, jako ze si stoupnes na vahu, hodi hmotnost, sestoupnes, postavis se hned zpatky a da jinou hmotnost?

Lisi se to v gramech? Jako rozdily v gramech bych fak neresil vubec.

>> SlavoK, 17. 11. 2015 11:55:05

presne tak… lisi se to v gramech ± jeden az tri cisla za desetinou carkou, takze dekagramy… No ja vzdy zapisu tu nejnizsi cifru 

>> Janka86, 17. 11. 2015 10:51:15

Propojení s mobilem a vedení historie v on-line aplikaci je to jediné, co ospravedlňuje trojnásobnou cenu oproti běžným tukoměrným váhám. Pokud tu aplikaci již využíváš a maš to propojené i s ostatními „hračkami“, pak ale chápu Tvé nadšení.

Jak psal Petr, pokud váha nemá elektrody i pro ruce („madlo“), tak jsou výsledky spíš odhadované (podle vzorečků a populačních statistik). Příkladem budiž „atletický mód“, ve kterém pak váhy obvykle rovnou ukazují poloviční % tuku, místo aby se např. zeptaly na aktuální obvod pasu (podobně, jako se ptají na výšku).

Co se týká rozdílů mezi měřeními, tak nejlepší je mít váhu na tvrdém podkladu a vůbec s ní nehýbat, tj. mezi měřeními ji nepřemisťovat („neuklízet“). Váha by pak měla opakovaně ukazovat stejně alespoň do prvního čísla za desetinou čárkou (tj. stovky gramů).

>> oblivion, 17. 11. 2015 13:00:19

tak koukam, ze ta levnejsi za 519kc to umi taky, akorat nema pripojeni do aplikace, takze bych to tam musela nacvakat rucne…

http://www.decathlon.cz/…8303566.html

tak asi zvolim tu levnejsi…

no a tady tato vaha ma i senzory na ruce, ale ta cena  

https://www.mall.cz/…nita-bc-545n?…

Jak se muzes docist prave v te odkazovane recenzi – porovnani – Tanita jsou asi to nejlepsi pro domaci pouziti. A pri porovnani s tim super vedeckym strojem u jednoho z pokusnych osob mela odchylku jen 0.1% tuku. Coz je super. A u jineho 11%, coz je uplne na nic. Tak oplati se to?

>> Janka86, 17. 11. 2015 13:58:51

Bude to ode mne znít asi divně (vzhledem k tomu, že mobil používám tak akorát jako svítilnu ;o), ale jestli používáš tu aplikaci s GPS na sledování tréninků, tak bych jednoznačně šel do té dražší – vždyť je to jen o 1000 Kč, to bych dal už jen za to nemuset váhu zaznamenávat ručně.

A ještě divněji asi bude znít, že podle mne na % tuku zas tolik nezáleží. Já to výše řešil jen jako bezpečnostní limit, kvůli riziku poškození zdraví. Jinak opravdu stačí znát trend a na to stačí i nepřesné měření, či i jen nepřímé ukazatele – zejména obvod pasu, případně i končetin. Nebo měření výkonnosti – např. počet opakování nějakého cviku (kliky, shyby).

Ovšemže mám rád čísla a statistiky (podobně jako Petr), ale nedokážu si představit každý den ručně přepisovat odhadem 5–15 údajů (hmostnost, tuk a svaly celkem, tuk a svaly za každý z 5 segmentů zvlášť, voda, minerály). To už je lepší to mít zautomatizované. Anebo vůbec, pokud by se tím pak člověk akorát uměle stresoval.

>> oblivion, 17. 11. 2015 17:16:21

no uvidime, zas kdyby mi to prinesl jezisek a nebude to z mych penez… a ta drahsi vypada i lip desingove a to my zeny radi neco, co je hezi, i kdyz drahsi… No uvidim… zatim ze sveho na ni nemam…

JInak ja si ty gps hodinky od decathlonu nemuzu vynachvalit… Trasu zmeri vzdy stejne, jako by mela byt trasa zavodu. Vhledem k tomu, ze treba v sobotu to byl certifikovana trasa od mezinarodni atleticke federace a ma gps namerila rozdil 2m, tak to beru, ze je presne… Gps v mobilu mi nameri rozdil vzdy kolem 10m…

>> Janka86, 17. 11. 2015 21:05:14

Následující řádky nejsou jen pro Tebe !!!

Lidi neblbněte s metrama na vzdálenosti trati. rozdíl 2 a 10 metrů jen nesmyslný. Už jen proto, že podle pravidel je každá trať oproti oficiálnímu odměření o jedno promile prodloužena (pokud říkám chybu, tak mě Pavel Frček opraví). Je to kvůli možným chybám, aby třeba délka maratonu nebyla při rekordu 42193 metrů a rekord by nebyl uznán. Takže délka závodu na 15000 metrů se ve skutečnosti pohybuje mezi 15000 a 15030 metry.

>> EvženGe, 18. 11. 2015 12:05:50

Ja neblbnu s metrama. Jen jsem poukazovala na rozdil mereni gps hodinek a mobilu, kdy na mobilu na stejnou vzdalenost namerim vzdy mene nez na stejne trase gps hodinkami…

>> Janka86, 18. 11. 2015 12:51:06

si robiš kozy?

>> Desert, 18. 11. 2015 12:54:17

není smyslem tohoto fora rozebírat kvalitu přímacího zařízení GPS, na to by mohl být tak semestr na škole, 

PS: mobil není zařízení určené primárně k příjmu GPS signálu, ale jeho pozice může být přesnější na základě signálu z pozemních vysílačů,

>> Janka86, 17. 11. 2015 14:10:07

cena je dobrá, kdo má, ten dá, já se posledních pět let pohybuji v rozmezí 82 +/- 10kg, těch mínus je lepších, většinou kvalitní trenink, bohužel těch plus jsou úrazy a antibiotika, 

>> Desert, 18. 11. 2015 12:55:49

Pro me je vrcholem cele diskuse o mereni GPS tato stranka jisteho vlakna na tomto foru, semestru netreba :

http://www.behej.com/…zce-hobika/5

Filip promine, snad to nesmazes. Kdykoliv si na toto vzpomenu, vzdy me to pobavi a historku, jak jsem dobehl do cile, ale hodinky zastavil po ubehnuti 5km, to davam za priklad toho, jak osidna muze byt technika.

>> Skritek Hugo, 18. 11. 2015 13:06:34

Před týdnem jsme měli Brněnský Hamburg na 250m dráze. Kamarád běhal s měřením vzdálenosti přes mobil, a překvapilo mě, že jsem ho viděl postávat u cíle po 19 kolech (4,75 km). Zjistil jsem, že on už naměřil 5 km, a proto usoudil, že už uběhl 20 kol.

Jinak, předevčírem se mi pokazila váha (po 5,5 letech užívání), tak jsem koupil novou, nicméně otázkou, jestli váží přesně, či s podobnou systematickou odchylkou, jako předchozí. Dnešní pokles hmotnosti bych proto bral s rezervou.

Události jsou vůbec nějak veselé, třeba dnes mě poprvé za dobu mého běhání kousl pes. 

>> Skritek Hugo, 18. 11. 2015 13:06:34

znám jednoho nadšence, který si porovnává jednotlivé treninkové úseky na vteřiny, tedy zablemtává hlavu pitomostma, kdyby to z hlavy vyhodil, běhal by o 30s/km lépe, 

>> Petr Kaňovský, 18. 11. 2015 13:15:10

jak byl velký?

>> Desert, 18. 11. 2015 13:21:09

Celkem malý, ale objevil se nečekaně ze strany a rozběhl se za mnou, takže jsem ani neměl čas na obvyklý přechod do chůze či úplné zastavení, a mezitím skočil na lýtko a kousl. Nedaleko přitom byli jeho majitelé, bylo to v zahrádkářské kolonii.

>> Petr Kaňovský, 18. 11. 2015 13:15:10

jo psi dokazou byt zakerni:-( me jednou honil nejaky maly terier, ale tomu jsem nastesti utekla nez ho panicek zavolal…

>> Skritek Hugo, 18. 11. 2015 13:06:34

nesmažu, nejsem ješita, prostě se tak stalo To bylo zrovna na dráze na Slávii 

>> Petr Kaňovský, 18. 11. 2015 13:25:07

to je nějaké období agresivních psů, někde jsem to už dnes psal, že na kamaráda taky vyjel pes a pošrábal mu nohu.

Na mě vyjeli psi už tak 6× ale nikdy mi zatím nic neudělali.

>> Petr Kaňovský, 18. 11. 2015 13:25:07

to mě potkala jednou za tmy, za podobných okolností Tosina, měl jsem pocit jako kdybych vypil litr šaratice, ale dala si domluvit, 

>> oblivion, 12. 11. 2015 16:15:43

ANo, pri poklesu pod urcitou hranici (ktera je individualni, ale celkem casto se objevuje udaj kolem tech 5% u muzu), se objevuje castejsi nemocnost, nizsi schopnost vstrebavani zateze, vetsi unava… Asi to poznas snadno.

Pred par dny jsem davala do NSS vlakna link na video s Mato Tothem a ten uvadi, ze na kriticke mezi byl pri 4% TT a dik signalum tela vedi, ze niz nemuze jit. Ale je to jeho hranicni mez, kazdy ji ma malinko jinou.

>> Skritek Hugo, 24. 11. 2015 13:23:58

Díky, ten odkaz jsem viděl a velmi rád se na video podívám, jakmile budu mít příležitost. Nejen kvůli % TT, ale též kvůli NSS u elity.

>> Skritek Hugo, 24. 11. 2015 13:23:58

Tyjo teprve teď mi seplo, co sice zatím žádný lékař nevyslovil, ale může být: souvislost mezi častou nemocností manžela a jeho 6 nebo 7 % tuku (kaliperační metoda sportovní lékaře, hodnotu si teď nevybavuju přesně, ale víc jak 7 to nebylo určitě). Nojo, jenže on je tak „rostlý“ od přírody, cíleně nehubne – naopak, jí, co se do něj vejde. Jak ho ztučnit? Váhu přibere, když víc sportuje – to nabere svaly. Ale jak dosáhnout „zdravějšího“ procenta tuku 

>> MartiNo, 24. 11. 2015 16:43:40

Pozor na záměnu tělesného tuku a podkožního tuku, hodnoty TT bývají zhruba dvojnásobné oproti PT, kde by jednotky procent měly být ještě v normě.

Našel jsem rok a půl staré měření InBody, tak pro srovnání, co s tělem udělá roční lenošení a dvouměsíční hubnutí (s vědomím možných nepřesností, zvlášť za použití dvou různých přístrojů, ovšem některé výsledky jsou přesně shodné):

P.S.: Nejhorší je zhubnout tuk na mozku. ;o)