Dobrý den, mé staré boty už mi jsou malé, proto se chystám na nákup. Hledám nějakou neutrální botku – běhám v přírodě i na silnici. Mám dva své favority, ale nevím, které z nich si vybrat. Pročítal jsem si zde několik příspěvků, ale ty mě také neutvrdili ve výběru.

Které jsou lepší: Asics Kayano 13 nebo Nike Air Zoom Vomero+2 ?

Hodně lidí se tu zmiňuje o panu Kočárníkovi(?) – je to solidní prodejce?

Přeji hezký den

Dodatek: Jezdíte někdo běhat do Berlína?

Oba menovane modely patria k tym najdrahsim, ale nie zrovna nutne k najlepsim- aspon nie pre kazdeho. Naviac kazdy patri do inej kategorie. Vomero su naozaj neutralne boty na pohodove treningove behy (nie vsak na zavody- na to su prilis hrube a makke). Kayano patria do kategorie stability a preto nie su prilis vhodne pre bezcov s neutralnym doslapom, ci dokonca so supinaciou. V kazdych je uplne iny pocit vedenia slapy a pri doslape. Alternativy z lacnejsich modelov a mozno aj lepsich: Adidas Supernova Cushion, Nike Air Zoom Moire, Asics Cumulus prip. Asics Landreth, Brooks Glycerin, Adidas Response Cushion (vyrazne lacnejsie a rovnako dobre), Puma Complete Phasis IV, Nike Pegasus… a plno dalsich. Co sa tyka pana Kocarnika- kazdy ma inu skusenost. Ja som uz pred 2 rokmi napisal, ze moja skusenost s nim nie je dobra a na tom trvam. Ak myslis solidnostou, ze Ti preda to, za co zaplatis, tak potom solidny je.

Kratce: Kayana X mi praskly pricne po 700km, tech 700km me nijak neuchvatili, podle me vyhozene penize (u me 3300Kc), proti tomu Vomera patri mezi nejlepsi boty na objemovy trenink, co jsem mel. Nyni v nich mam cca 900km a stale jsou skvele.Navic jsem chytil slevu za posledni par, takze jsem za ne dal 1590Kc. V pohode v nich treba 20km behy stupnuji ke 3:50´/km, jedinou nevyhodou muze byt horsi stabilita v terenu.

Zdravím, měl jsem možnost vyzkoušet oba zmińované modely, Gel Kayano je botka, která se vyrábí a inovuje myslím zhruba 12 let, není k tomu co dodat, absolutní špička v tréninkové botě. Nike Air Vomero jsem s nedůvěrou prvně otestoval před zhruba rokem a půl, spolu s Nike+ a Ipodem. Ipod jsem po čase odložil, starší generace, mám rád klid při běhání, ale botky jsem si totálně zamiloval, je to zatím nejlepší treninková bota co jsem kdy vyzkoušel a věř mi měl jsem na noze už ledacos. Přeji šťastnou volbu , ale myslím že u těchto dvou artiklů nepřebereš.

Měj se

Nike neznám, ale Kayana už teď budu pořizovat třetí. Měním je po 1200km a do té doby bez výraznějších problémů.

Omlouvám se, byl jsem chvíli mimo pc …

děkuji moc, dobré rady … ale ještě prosba – jelikož bych rád boty cca do 2500,– zkouknul jsem : NIKE AIR PEGASUS+ 2007 a ASISC GEL – CUMULUS 9

Které jsou lepší? Mšl bych rád botu po všech stránkách – a např. u Comulus jsem koukal, že se chválí tlumivost a odraz – u Pegas zase životnost. Je tam rozdíl i v ceně(+500 co­mulus) … Které byste radši brali? Které jdou považovat za lepší? díky:)

ked sa bavite o bezeckych botach, tak pridam aj ja jednu prosbu o radu…su nike pegasus tlmive boty a skor pre doslap v supinacii? som po operacii chrbtice a predtym som mala NB, tie boli perfektne makke ale v KE momentalne nie dobry vyber NB. preto rozmyslam nad pegasmi, ktore sa mi zdaju makke a aj na nohe mi sedia celkom dobre. lenze ci ma v nich nerozboli chrbat, poznam az po prvom behu:(

Jasně že asics..[quote=Spe­eeder]Omlouvám se, byl jsem chvíli mimo pc …

děkuji moc, dobré rady … ale ještě prosba – jelikož bych rád boty cca do 2500,– zkouknul jsem : NIKE AIR PEGASUS+ 2007 a ASISC GEL – CUMULUS 9

Které jsou lepší? Mšl bych rád botu po všech stránkách – a např. u Comulus jsem koukal, že se chválí tlumivost a odraz – u Pegas zase životnost. Je tam rozdíl i v ceně(+500 co­mulus) … Které byste radši brali? Které jdou považovat za lepší? díky:)[/quote]

Speeeder, na Tvojom mieste by som volil podla Tvojho pocitu v nich. Vyskusaj si oba modely, pobehni si vnich par metrov, poskac a urob zopar vyponov na spicky. Tie, ktore Ti budu lepsie sediet si kup. Neexistuje totiz ziadna tabulka, ktora by Ti povedala, ktore boty su lepsie. Oba spominane modely su kvalitne. Mne vsak napriklad zrovna tento model Nike Air Pegasus 2007 vobec nevyhovuje a nesedi mi na nohe. Popravde, ani Tebou spominane Cumulusy 9 nepatria do mojho uzsieho vyberu. tebe vsak mozu sediet oba.

Jednoznacne Asics!

Ahoj,

tak Nike Pegasus, bych rozhodně nedoporučoval, tuhá, nevlexibilní podešev, neodpovídá ceně 2500kč, rozhodně Asics Cumulus v tomto případě. Měj se

Mam pocit, ze niektori najmenej skuseni, by sa radsej mali zdrzat vynasania jednoznacnych zaverov. Ti, co tak vehementne hlasovali za Asics, kolko modelov ste mali- lepsie povedane- kolko modelov Cumulus a Pegasus ste vlastnili? Co to znamena lepsia bota? Ja vravim- ako pre koho. Moj favorit (Nike air streak spectrum) by nesedel 95% ludi na tomto fore. Je to preto „jednoznacne“ lepsia bota? Nie, iba mi lepsie sedi.

Ptal se na názor, za sebe mohu říci ano, Cumulus a Pegasus jsem neměl, ale přesto si myslím, že asics jsou dost dobré boty…jinak teď jsem dojel 1120, koupil Kayna 13 a zas tak velký rozdíl to není. Mizuna, Nike – za 3 měsíce roztrhané, asi nějak špatně běžím já nevím…

já jsem podobně rychle roztrhal kayana, ve kterých jsem se navíc cítil mizerně, ale nechci podle jednoho modelu a páru paušalizovat. Obávám se, že co se týče bot, univerzální rada neexistuje. Prostě je potřeba pořádně zkoušet a i tak si myslím, že se nedá koupit vždy ideálně. Přeju šťastnou ruku.