To vyřazovací pravidlo je hrozná blbost, ty dlouhý závody jsou přece hlavně o rozložní sil, když to přeženu, tak ten kdo je v půlce poslední to nakonec může klidně vyhrát, nezávodí se snad na tři čtvrtiny pěti kilometrů, ale na celejch pět kilometrů, když musí člověk v průběhu závodu párkrát zasprintovat tak ten výslednej čas asi nic moc nebude…a kromě toho nevim proč by to i ty hodně vzádu nemohli doběhnout,i oni si můžou zaběhnout osobák ze kterýho budou mít radost, pár minut na ně počkat už snad nikoho nevytrhne ne

>> makys, 26. 6. 2009 21:12:38

Ahoj, souhlasím s tvým názorem. Příkladem byla španělská závodnice, která se ocitla při prvním vyřazování na posledním místě a přesto jasně vyhrála, v druhém nejlepším evropském času sezóny. Pravidlo mělo přinést rychlejší časy , ale bylo tomu právě naopak. Také měly být běhy atraktivnější pro televizní diváky, ale režije se vyřazování téměř nevěnovala. Doufám, že EAA nové pravidlo nebude dále prosazovat a pokorně se vrátí k normálnímu závodění.

Jaká je první zkušenost s novým pravidlem přijatým nedávno Evropskou atletickou asociací, při němž jsou při vytrvalostních bězích na dráze vyřazováni v předem určených kolech poslední vytrvalci? O uplynulém víkendu jej při ME družstev v portugalské Leirii na vlastní kůži mohli vyzkoušet čeští reprezentanti. Očitým svědkem byl i šéfredaktor časopisu Atletika, Adam Pražák. Jeho postřehy doplňuje zkušenost reprezentanta na 5000 metrů, Jakuba Živce.