>> Meescha, 26. 09. 2016 19:22:23

Proč hnát vše ad absurdum? Nejsou pádné argumenty?

Jenže oni sem ostatní lidi nehází odkazy na video z reportáže s časy, na kterých se objevují, anebo nekonstatují, že jim stačilo být v pozadí záběru s Evou Vrabcovou Nývltovou. Pokud si z něčeho chceš udělat pomník, musíš si být jaksi jistý, že to někdo ocení, a ne, že mu na tom něco zásadně nehraje.

Někdo třeba s tepákem skoro neběhá Někdo sem nedává výkony, protože nemá potřebu světu ukazovat, jak je dobrej. A někdo se necpe kvůli výklusu na MČR, protože má cestu okolo… aby pak zhodnotil, jak to bylo všechno fajn a nebyl si schopnej přiznat, že dělá něco špatně, ale místo toho tvrdil, že to je všechno součástí nějakého plánu, který samozřejmě pochopíme, až se nám někdy vyjeví.

Přitom stačilo např. napsat, pokud už o závodě reportovat, jsem z formy, na MČR jsem se nechal překecat a ještě jsem měl ke všemu mimo hlavu, tak to dopadlo dost daleko jak za svým očekáváním, tak reálným potenciálem.

>> Meescha, 26. 09. 2016 19:22:23

Technická – jak jsi tu dlouho? Mi přijde, jako bys neznál historii některých členů zde. Jinak bys jak u Maxe tak i zde u Petra poznal, že vše je tisíckrát omíláno, znovu znovu, vrrr vrrr vrrr jak ten kolovrat. U každého jinak, ale tady tuplem.

Peťovy komentáře jak ctrl C, ctrl V. „Běžel jsem jak jsem chtěl, nezáleželo mi na pořadí, nešlo mi zrychlit, tak jsem si z toho udělal testovací běh. I tak považuji za skvělý výkon, že jsem během závodu neztratil ani jednu botu.“

Díky podobným zábavným momentům je docela prča si to občas přečíst.

>> Petr Kaňovský, 26. 09. 2016 19:27:40

Peťo, ty vole(bní lístky), toto už přeci musíš mít v paži. Běháš jak chceš, tak na co pořád sháníš svědky, kteří ti potvrdí, že to tak fakt je. Nikdo se mi zdá nic nevyvrací, jen se vobčas podiví a lehce zjišťuje, zda se něco nezměnilo. Rejca to časem jistě taky vzdá, extra velkou výdrž IMHO nemá. 

Jinak desítka za 44 a ňáký drobný – hustej čas, co by za to našinec dal 

>> Pavel S., 26. 09. 2016 19:49:47

Já toto téma sem do fora nevnesl, na závodu jsem si běžel, jak jsem usoudil za vhodné a informoval jsem o tom též, jak jsem chtěl. Pokud někdo na informace z mých stránek potřeboval reagovat zde, tak se nemůže divit, že jsem tu reagoval, jinak platí to, co uvádím pro ostatní – ponechal bych na klubu, koho nominuje, a na mě a mé odpovědnosti ke klubu, jak se k výkonu postavím.

>> Luckyboy, 26. 09. 2016 19:41:42

… Čte Tvůj psychoterapeut fórum? Čte Tvoje reporty o běhání? …

to by se Petrovi to sezení sakra prodražilo

(pardon, to ty zkažený geny)

>> gilwen77, 26. 09. 2016 19:52:32

Jenže ono to tak je, jak píšeš. Prostě když se dařilo, byl z toho skvělý výkon, když se nedařilo, udělal jsem z toho testovací běh, ale rozhodně to nebral nějak tragicky. Opravdu se nic nezměnilo, tento přístup se mi v minulosti mnohokrát osvědčil a dovedl mě tam, kde jsem v roce 2014 byl. A to, že to pak nešlo dál, souviselo s jinými záležitostmi.

>> gilwen77, 26. 09. 2016 19:56:45

Ale možná by mu pomohlo?

>> Luckyboy, 26. 09. 2016 20:00:14

Tak co tedy, jdeš do toho?

Výběr tisku nechám na Tobě.

>> Petr Kaňovský, 26. 09. 2016 19:57:50

VŽDYCKY to je JAK píšu

>> Petr Kaňovský, 26. 09. 2016 19:57:50

Když kolovrátek, tak dvojitý… a kolik těch testovacích běhů od roku 2014 bylo, a kolik z nich bylo výkonnových? Aby ses neutestoval k smrti.

Navíc když chceš závodit, měl by ses naučit podat výkon v den D, a ne D-2 nebo D+3. A k tomu Ti Tvoje testovací běhy nepomůžou, naopak, jsou v tomhle kontraproduktivní.

>> Petr Kaňovský, 26. 09. 2016 19:54:13

„Já nic, já muzikant.“ Nechceš nebo neumíš pochopit psaný text???

EDIT: A když už jsme u té zodpovědnosti vůči klubu – když už tě nominovali, to jim neumíš říct, že na lepší čas než 44:00 momentálně nemáš a že za těchto okolností v účasti smysl nevidíš?

>> runtachykard72, 26. 09. 2016 20:04:54

Přesně tak, to je ten základ. Možná se to nezdá, ale pro mě jsou často důležitější věci, než je závodní výkon.

>> Luckyboy, 26. 09. 2016 20:05:02

Co chci, nech, prosím na mě, stejně tak na to, jestli si nějak testuji či závodím, či co. Mám své přístupy, vy máte jiné, no a co?

Ještě jednou, toto není „prosím o pomoc“. Já tu nepíšu, že chci, abyste mi poradili, jak dosáhnout na závodu xxx výsledek yyy, o tom to tu není a o tom nejsou ani mé reporty. Ty slouží přátelům a dalším čtenářům ke sdílení toho, co při běhání prožívám, ať úspěšnějšího, tak méně úspěšného.

>> gilwen77, 26. 09. 2016 20:04:16

Kdybys tušila, jaké byly kecy v roce 2009 … A to mi tam snad prorokovali, že nikdy nedám ani pod 4 hodiny, či co … A argumenty úplně stejné, prostě z výsledků jakýchsi 3 maratonů a mých přístupů na nich vyvodili úplné nesmysly. A já se tím trápil už tehdy …

>> Pavel S., 26. 09. 2016 20:06:26

Vyber si, na řečnické otázky netřeba odpovídat …

>> Petr Kaňovský, 26. 09. 2016 20:12:30

Kdyby z Tvých příspěvků nečišel přístup – chci ukázat všem, co mi nevěřili, jak se mýlili, ale když by to mohlo potvrdit něco, co říkali, tak to tak není a není a není. Jednou totiž svůj přístup používáš jako potvrzení toho, že je výkonnostně úspěšný, jednou zase, že Ti o výkonnost vlastně nejde, jednou zase pro něco jiného, přičemž cíl si u něj měníš, jak se Ti víceméně hodí. A vším se ještě ke všemu trápíš.

Pokud bys svému přístupu věřil, nebyly by tu poslední 3 strany diskuze. Přístupu nevěříš, jinak bys ho neobhajoval.

Pokud někdo Tvému přístupu věří, nebo ho používá, dáváš to k dobru a „chlubíš“ se tím. Jenže pokud tu někdo např. upozorní na to, že to nemusí být zrovna správný přístup, a tudíž by ti, co ho následují, mohli získat potřebné informace a víc se nad tím zamyslet, tak se Ti to nelíbí. Jenže pokud chceš světu ukázat, co a jak děláš, a ještě tvrdit, že to funguje, tak je jasné, že si to musíš umět obhájit, a ne opakovat, že to je Tvůj přístup, a že mu nerozumíme apod.

Každý má za svoje veřejné vystupování odpovědnost, protože tím působí na okolí, a tudíž musí počítat s tím, že tím vstupuje do veřejného prostoru. Pokud takovou moc mít chceš, musíš počítat s důsledky. Ani jeden člověk tu snad nevěří, že svoje reporty, působení zde na fóru a svoje stránky děláš jen a čistě z altruistického dělení se o svoje pocity. Sakra se Ti líbí, když Tě někdo pochválí, nebo Ti napíše slova uznání, jinak bys to nedělal. A s tímhle vstupem do veřejného prostoru musíš počítat s tím, že dostaneš celé spektrum reakcí a musíš si s nimi být schopen poradit.

>> Luckyboy, 26. 09. 2016 20:26:12

Zrovna v této konkrétní záleźitosti mám naprosto protichůdné reakce, věc není rozhodně tak jednoznačná, jak tu prezentujete. Pak je zcela na mě a našem klubu, jak jsem závod pojal, nikomu dalšímu do toho vážně nic není.

A neboj, i s tím, co se tu vyrojilo, si nějak poradím, dělám to svým způsobem celý den, prostě tak, že opakuji, jak to teď vnímám a že si to chci dělat po svém, třeba dobře, třeba blbě, ale po svém.

>> Petr Kaňovský, 26. 09. 2016 20:12:30

No právě, že už je to od 2009. Bylo by fajn vidět progres v přijímání názorů.

Věta „nikomu do toho nic není“ je pravda, pokud to nedáš na veřejnost. Potom je do toho IMHO všem.

>> gilwen77, 26. 09. 2016 20:36:27

Nikoliv, já prezentuji, jak to vnímám či cítím, a je dost divné, když se mě snažíte přesvědčovat, že tak je to špatně, že to mám vnímat či cítit jinak.

>> Petr Kaňovský, 26. 09. 2016 20:12:30

..No…ale ten lucky boy i so svojou kázňou… uz dosť leze na nervy..

Si original,jedi­necny,exemplar.

Z akeho titulu ,co ho opravnuje poucovat,dávat kázeň?..súdiť.On je kto?pozná kauzalitu??Snad sam vis nejlip,jak to je?..kam smerujes.

VOdkud zna,co je dobre pro tebe?Byl v tvé koži?Ma štipku empatie?

..a co kdyz je vsechno tak,jak ma být??

Petr dela veci jednoducho tak,jak je nucen,možná nudzovy mód,púd sebazáchovy,us­pokojuje svoje akutne potreby,myslí na sebe.Je sebec.Kazdy je sebec,pokrytec.

>> Petr Kaňovský, 26. 09. 2016 20:32:15

Proč ta deska neustále přeskakuje?

Psychologové chtějí udělat primárně člověka happy, takže nikdy neřeknou na rovinu to jak si to oni myslí, ale to, aby to psychologicky prospělo danému jedinci.

Což je jasné, co řeknou. Běhej si jak chceš, kolik chceš, hlavně, že tě to dělá happy. Nepovede se? Nevadí, neměň přístup a buď v pohodě, ono to přijde déle.

A když nepřijde? Tak platí varianta, že to přijde déle.

Když daný jedinec je výborný sportovec, tak je přístup jiný, tam se možná i pravdu dozví.

>> rejca, 26. 09. 2016 20:48:30

No a existuje vůbec nějaká pravda? Co když je to jen o tom úhlu pohledu, o způsobu vnímání apod.?

>> gilwen77, 26. 09. 2016 20:04:16

Jak dlouho zde na fóru vůbec strašíš?

>> Petr Kaňovský, 26. 09. 2016 20:52:07

Může to být o úhlu vnímání a nebo o cíleném klamání skrze pozitivní motivaci. Nicméně nepochybuji, že to jsou věci v dobrém úmyslu .

>> rejca, 26. 09. 2016 20:53:11

No skvělé, nicméně zcela objektivně, ono to je opravdu úplně jedno, jestli jsem doběhl 69. či 68. či jestli jsem za to naštvaný či rád či neutrální.

>> Petr Kaňovský, 26. 09. 2016 20:56:01

Ano je to jedno, když to takhle prezentuješ. Ve finále může být jedno jak prožiješ celý život, ale je důležité se umět otočit a cítit, že za tebou zbylo něco, na co jsi pyšný. Že jsi tomu něco dal a obětoval. Že jsi něco dokázal. Ne, že ses točil v kruhu…

>> rejca, 26. 09. 2016 20:57:39

No a ty z výsledku závodu posuzuješ, že jsem v životě nic nedokázal, nikomu nic nedal a podobně, když to zmiňuješ v této souvislosti?

>> Petr Kaňovský, 26. 09. 2016 20:58:52

Nemluvím o jednom závodě…

>> rejca, 26. 09. 2016 21:00:45

Tak z výsledků 100 závodů?

>> rejca, 26. 09. 2016 20:52:10

Já tu prosím nestraším, já to tu zdobím.

Ale tady vůbec nejde o závody! Tady jde přece o tebe, jaký si, jak se prezentuješ. Jak stále před něčím utíkáš, něco si zdůvodňuješ. Snažíš se být na venek šťastný, ale nejsi.

>> rejca, 26. 09. 2016 21:04:16

Počkej, napřed píšeš „Že jsi tomu něco dal a obětoval. Že jsi něco dokázal.“, teď zase píšeš „Tady jde přece o tebe, jaký si, jak se prezentuješ.“, tak si tedy vyber.