>> rejca, 27. 09. 2016 08:14:53

Ano, za těchto okolností správná, zodpovědný jsem sám sobě a klubu, vám do toho nic není, i kdybych tam běžel po předchozích 1000 km.

>> Luckyboy, 27. 09. 2016 08:14:26

Dilci pohled mensiny.

>> Desert, 27. 09. 2016 08:10:49

prd ale nesouvisi s prdeli, tvori se jinde- CORE

>> jm1, 27. 09. 2016 08:15:12

Já se do těch negací pouštět nechtěl… Nicméně uznám svojí chybu jestli jsem se do toho moc zapletl, i když je to celé absurdní.

>> Petr Kaňovský, 27. 09. 2016 08:16:39

Když myslíš… Dle mého je to chyba, tělo pak nemá energii a skončí to přesně jak to skončilo.

>> rejca, 27. 09. 2016 08:21:46

Už jsem to přece napsal asi 100×, mělo to své důvody.

atleticky svaz nema lidi, tedy bafunaru ma dost, ze jo.

ale nema sirokou clenskou zakladnu.

de jednak o prime prispevky clenskeho a taky o nucenej biznis pro sportovni lekare, kde se clenstvim vynuceje jakasi prohlidka o sportovniho lekare, cokoliv ten pojem ve skutecnosti znamena.

a dal kdyz se svazy perou o penize a deli se prispevek statu do sportu, tak pocet clenu taky zavazi.

tazke svazu jde primarne o kazdeho registrovaneho clena, optimalne by svaz chtel registroivat kazdeho hobika i takoveho co nikdy nejde zadnej zavod, ale na to jaksi nema paky to prosadit.

kluby jsou na tom stejne kazdej v klubu registrivanej je prinos

de o registraci a ucast na oficielnuch zavodech, de o pocty, NEJDE o kvalitu.

takze kazdej registrivanej v klubu a tim registrivanej „atlet“ ve svazu je velikej prinos a kazda ucast na svazovem mistrovsti je velike plus.

kdyby se na mistrak prihlasili jenom ti s vykonnosti tak by se casto ani nemohli udelovat tituly a medajle, protoze by nebyl ten povinny pocet : 3

to se kdysi casto stavalo v zenskych kategoriich, proste nebezeli alespon 3 registrovane.

svaz ani klub neresi podany vykon, zabehnuty cas a dosahnute umistneni

de o kvantitu

„kvalita“ schopna jakz takz konkurovat na evropske az svetove urovni se pak tvori spolupraci s jinym typem dokoru a souhlasem WADA.

>> rudo, 27. 09. 2016 08:16:15

Ale já to nečetla až do konce – moc dlouhé

Mně se líbila jen ta pohádka na začátku

>> gilwen77, 27. 09. 2016 08:29:19

Stručně: napsal totéž jiným slovy už včera Pavel Baběrád, řeší se tu naprosté kraviny, protože lepší pro klub i svaz 69.místo z tréninku a v rámci tréninku, než nic, způsob odběhání řeší jen tady ty kecálisté ve foru, kteří přitom zdaleka neznají všechny souvislosti.

>> rudo, 27. 09. 2016 08:27:07

Atletika asi už není atraktivní pro mladé a děti.

Já raději budu s dětmi lítat po okolních kopcích a vymýšlet pro ně různé pohybové aktivity než je registrovat do atletického klubu od mala.

I když letos jsem jednoho přihlásil do kroužku na rozvoj pohybové všestrannosti. A baví ho to mnohem víc než jen kdyby stále někde běhal.

Děti jsou malé jen chvilku a asi je můj přístup i sobecký, protože si chci s nimi užít volný čas, co to jde. 

>> Petr Kaňovský, 27. 09. 2016 08:32:12

Furt se oháníš, že jsou tady kecálisti a co děláš ty, píšeš A a ve skutečnosti pak děláš B.

Prostě nezvládáš svoji psychiku a nedovedeš se kvalitně připravit na závod. To je to celé. To ostatní jsou jen kecy kolem…

>> rejca, 27. 09. 2016 08:33:58

Ještě jednou: zodpovědný jsem sobě a klubu, udělal jsem to, co se ode mě z klubu očekávalo, běžel jsem tak, jak jsem usoudil i na základě okolností za vhodné, a více není co k řešení.

>> Petr Kaňovský, 27. 09. 2016 08:03:22

A psát si na svých stránkách budu též, co chci.

Ako funguje ludsky mozog?

Prioritou č.1 je uspokojovanie svojich potrieb,(duševna hygiena,socia­lizacia),a pokud neobmedzujes inych,je to v poriadku.

Prirodzene verejne prezentacia=zakon akcie a reakcie.

U človeka je prirodzené-si všetko v mysli zodpovedat,hladat logiku,a takto vylučiť negativne energie,navodit stav vyrovnanosti a pokoja.Nekonečne konjunkcie(se­bezdôvodnovani­e)

Preto Petrove počínsnie dáva zmysel.V takomto móde pracuje ludsky mozog

>> rudo, 27. 09. 2016 08:18:10

" ctím tvoje šediny", vidím, že se vyznáš,

>> rejca, 27. 09. 2016 08:33:58

No, už byly závody, na které jsem se připravit dovedl. Pak je to i o aktuálních a dlouhodobějších prioritách.

>> jm1, 27. 09. 2016 08:17:58

A? To už dneska znamená, že většina má „pravdu“, a že to, co dělá většina je v pořádku?

Pohledem většiny to často vypadá totiž takto:

• Je v pořádku mít nastavený život na hledání si neustálých výmluv, že něco nejde, nebo něco nedokážu, místo toho, abych zatnul zuby, a pokusil se to dokázat.
• Je v pořádku dávat větší důraz na sebeprezentaci podprůměrného výkonu, než na snahu o alespoň průměrný výkon. A nedejbože si dovolit říct, že někdo dělá něco blbě, protože to přece není věc nikoho jiného, než sebeprezentátora.

Možná to tak není, a mám problém s interpretací světa, společnosti a psaného textu.

>> Luckyboy, 27. 09. 2016 08:44:22

Je v pořádku respektovat individuální svobodu každého jedince, pokud tím nenarušuje svobodu jiného.

>> Petr Kaňovský, 27. 09. 2016 08:43:26

Z minulosti se věčně žít nedá…

>> rejca, 27. 09. 2016 08:18:27

Je to sranda, ale díky za uznání chyby. Teď už se jen zbavit toho hejtování a budeš celkem fajn člověk… 

>> Luckyboy, 27. 09. 2016 07:36:02

Ok, rozumim, akorat si teda nemyslim, ze na zaklade fora a diskusi, jako je tato, Petr nejak zmeni nazor, ci postoj vuci cemukoliv a ze mu tim jakkoliv pomuzes. Ostatne z jinych diskusi a for mam vypozorovano, ze podobne debaty konci zakopanim diskuteru na svych pozicich, pripadne snahou si dokazat, kdo „intelektualne“ docura dal (netvrdim samozrejme, ze toto je tvuj pripad/postoj). Petr tu nekolikrat psal, ze nestoji o takove rady, coz to trochu respektovat?

>> Meescha, 27. 09. 2016 08:49:46

>> rejca, 27. 09. 2016 08:48:59

Život není jen o výkonech na MR v silničním běhu Běchovice 2016. 

>> Wroclav, 27. 09. 2016 08:50:28

Jasně, jenže ono to je těžké, protože Petr nestojí o rady, ale stále reaguje a člověk logicky na jeho reakce také reaguje.

A reaguje takovým způsobem (leckdy), že se to zvrhává dál a dál.

>> Petr Kaňovský, 27. 09. 2016 08:50:45

A o čem je ještě?

Lidi, běžte si radši zaběhat.

>> rejca, 27. 09. 2016 08:52:11

No, když nestojím, tak nestojím! Takových asi znáš více, nejenom v běhání. Nebo se stejně zarputile snažíš přesvědčovat voliče nějaké politické strany či třeba člena náboženského hnutí či posluchače určitého hudebního stylu a podobně? Maji svůj život, nikoho tím neohrožují, klidně si vedou i své blogy, ale proč jim do toho zasahovat, když nechtějí.

>> Petr Kaňovský, 27. 09. 2016 08:45:49

A kdo Ti milý Petře omezuje nějak Tvoji svobodu? Tím, že se nejsi schopný vyrovnat s odlišnými názory, a Tvoje reakce se omezí na kolovrátek malého dítěte „klubu je to jedno, mě je to jedno, máme plán“, aniž bys akceptoval, že svým chováním působíš na okolí, které má právo se k němu vyjádřit?

To, že se Tebou někdo nesouhlasí a Tobě se to nelíbí, a nejsi schopný dát pádný argument na podporu svého „pocitu“, není útok na Tvoji svobodu. To je jenom obyčejná neschopnost sebereflexe.

Nechceš reakce na svůj přístup? Veřejně ho neprezentuj. Chceš být plácán po ramenou za to, že někomu radíš, co má dělat? Připrav se na zpochybňování svého přístupu a tudíž toho, z čeho Tvoje rady vychází. Říká se tomu kritické myšlení.

>> Petr Kaňovský, 27. 09. 2016 08:32:12

Važ slova… Když někdo vyjádří svůj názor, se kterým ty nesouhlasíš, tak je hned kecálista??? A až tě tentýž člověk třeba někdy pochválí a pogratuluje k dobrému výkonu, stane se rázem z kecálisty člověkem s objektivním názorem???

Život není jen o běhání a výkonech na MR v silničním běhu. 

..širšie súvislosti a kauzalita..

Nerozumim,proč by mal Petr vysviecovať svoje nedostatky…pre­zentuje sa v najlepšom možnom svetle,prirodzene.

>> runtachykard72, 27. 09. 2016 08:57:31

Jenže já si myslím, že u Petra je život jen (převážně) o běhání, protože z toho plynou i jeho podrážděné reakce.

Nicméně jdu se zakopat na své pozici, protože co jsem chtěl jsem napsal a jdu dělat něco užitečnějšího.