PRAŽSKÝ PŮLMARATON: Vystavujeme vysvědčení
![PRAŽSKÝ PŮLMARATON: Vystavujeme vysvědčení](http://farm4.static.flickr.com/3596/3392779121_c3487ba355_o.jpg)
Máme za sebou další ročník nejpopulárnějšího domácího závodu. Sobotní Hervis 1/2Maraton přivedl do ulic tisícovky běžců a diváků. Oproti loňsku urazil znovu kus cesty, proto jsme se pokusili některé z nich ocenit a přidat pár tipů, kudy se ubírat do dalších let. Někteří z vás v diskusích uvedli názor, že jako mediální partner akce nemůžeme být kritičtí. Nechť je naše vysvědčení ukázkou, že je to názor mylný.
Známkovali jsme jednotlivé složky sobotního závodu. Nehodnotili jsme tedy jen práci pořadatelů, ale celé akce. Ne všechno tedy padá na bedra organizátorů.
REGISTRACE
Pomineme-li občasné nepřesnosti při potvrzení registrací (členům týmů www.behej.com kupříkladu přišlo hned několik potvrzených registrací s různými startovními čísly), celkově byl proces zvládnut hladce. V nabídce bylo hned několik cest, každý si mohl vybrat, co právě jemu vyhovuje. Oceňujeme zejména vstřícnost PIMu k mnohým požadavkům na převod registrací jednotlivců do týmových soutěží (a možná z toho pramenily námi zmiňované případy několikanásobných potvrzení). Rovněž předání startovních tašek bylo s ohledem na počet závodníků bezproblémové. Někteří závodníci vyslovili nevoli nad velikostí tašek, ale k tomu se dostaneme v jiné části našeho hodnocení.
Naše známka: 1- (stupnice jako ve škole)
TECHNICKÉ ZÁZEMÍ
Zde nastalo pár zádrhelů. Stejně rozměrné šatny pro muže a ženy jistě uspokojí příznivce rovnoprávnosti mezi pohlavími, méně však statistiky: žen se půlmaratonu zúčastnilo výrazně méně než mužů a tomu odpovídala i nabitost obou šaten. Řada mužů se do šaten prostě nevešla! Ukládání a vyzvedávání zavazadel rovněž nebylo bez potíží. Zděšení způsobila zpráva, že nebude možné uschovat nic než účastnické batohy, které nemohly pojmout více než pár lehkých svršků. Naštěstí realita byla jiná. Co však je horší: závodníci měli správně startovní čísla řazená podle svých výkonů, avšak tím se stalo, že společně dobíhali borci s blízkými čísly a tak vznikaly fronty před jednotlivými řadami v úschovně, aby metr vedle „šatnářky“ stály ty další, nevyužité. Co hodnotíme pozitivně, bylo uspořádání prostoru startu a cíle, kde se oproti minulým ročníkům nehromadili běžci a diváci a nepletli se tak navzájem.
Naše známka: 2
ATMOSFÉRA
Budeme a musíme být krutí. Akce PIMu ční nad domácí průměr a jejich atmosféra rok od roku roste, ale stále hluboko zaostává za běžecky vyspělými krajinami. Na vině není pořadatel, ale český divák. Buďto nepřijde povzbudit vůbec, nebo sice přijde, ale jakoby nechal hlasivky a kreativitu doma. Ještěže přijíždí mnoho zahraničních běžců s doprovodem a Praha nabízí turisty, kteří se umí bavit a jejich míra a způsob povzbuzování nechť je lekcí i pro našince. Nad akcí se navíc smilovalo počasí a tak se jich do ulic vypravilo poměrně velké množství. Jako vždy však nejvíce v centru města v ulicích Na Příkopě a na Národní třídě, mimo centrum bylo diváků minimum. Atmosféru PIM akcí se snaží každoročně vylepšovat i kapely podél trati, ale nemůžeme se zbavit pocitu, že kvalita jejich produkce byla letos nižší než v minulých letech. Že by to byl záměr jak hnát běžce rychleji kupředu?
Naše známka: 3
TRAŤ
Trasa půlmaratonu má jistě své příznivce i odpůrce. Šance na zásadní změny moc nejsou a snad je tomu dobře z pohledu kontinuity a meziročního srovnání časů. Asfalt je rozhodně lepší než dlažební kostky, ale to snad pochopí i jednotlivé městské části Prahy… Objevily se názory, zda nenahradit neatraktivní „ocásek“ směrem k Nuselskému mostu s nepříjemným stoupáním, rozbitým povrchem a celkovou nudností pokračováním směrem do Podolí. Při stejné kvalitě elitního startovního pole jako bylo to letošní by pak možná padla i hranice jedné hodiny. Chválíme výrazně vylepšené tradiční značení trati ve formě stojanů o kilometrovníky v podobě vlajek viditelných již z dálky. Když se časem na některých metách (5., 10. kilometr) objeví po vzoru velkých zahraničních závodů i probíhající čas závodu, nebude si snad možné přát již nic dalšího.
Naše známka: 1-
OBČERSTVENÍ
Nabídka občerstvovacích stanic pestrá, servisní týmy vyškolené, ovoce letos konečně zralé… Začátečníci a borci, kteří přepálili začátek a posledních šest kilometrů do cíle je pro ně očistcem, by možná ocenili zařazení mezistanic s vodou na dvouapůltých kilometrech, alespoň v druhé polovině závodu. Najde se v budoucnu sponzor akce z řad dodavatelů sportovní výživy, který obohatí menu stanic energetickými tyčinkami?
Naše známka: 1-
SPORTOVNÍ ÚROVEŇ
Pořadatel neovlivní úzkou domácí špičku a nižší výkonnost domácích borců oproti zahraniční, především africké konkurenci. Z těch zahraničních však již sezval co se dá a co si Praha zatím zaslouží. Jsme blízko zdolání hodinové hranice v mužské soutěži, pole borců vpředu není jen otázkou jedné krajiny, do Prahy přijíždějí skutečné osobnosti. Jestli se Capalbovu týmu podaří jednou obrat své konkurenty o půlmaratonské Mistrovství ČR, uvidíme snad i kompletní domácí špičku.
Naše známka: 1
DOPROVODNÝ PROGRAM
Běžecký závod není jen o odběhnutí závodu a hajdy domů. Nejen půlmaraton, ale v podstatě všechny PIM akce doprovází řada dalších lákadel pro běžce i diváky. Charitativní projekty patří ke sportu jménem běh stejně jako správná obuv, netradiční výstava historických fotografií na letišti je rozhodně originálním experimentem a už nyní se těšíme na maratonské Expo. Běh se především díky PIMu dostává stále častěji a stále více do běžecky ignorantských masových médií…
Naše známka: 1
CELKOVÁ ZNÁMKA (průměr známek za jednotlivé hodnocené
kategorie): 1,64
CELKOVÁ ZNÁMKA PODLE ČTENÁŘŮ (průměr známek v anketě pod články): 1,41
POZNÁMKY MIMO VYSVĚDČENÍ:
Velice si ceníme především rostoucího prolnutí závodu s charitou. Líbí se nám snaha posunout ryze individualistický sport směrem k týmovosti. Třetí poznámka nebude čtenáře logicky moc zajímat, ale nemůžeme ji neučinit: chceme poděkovat pořadatelskému týmu Prague International Marathon za vysoce profesionální výkon směrem k médiím, lidskou ochotu a kolegialitu.
PODROBNOSTI O ZÁVODU V TERMÍNOVCE
KOMPLETNÍ
VÝSLEDKY (NEOFICIÁLNĚ, ZPRACOVÁNY Z ONLINE VÝSLEDKŮ)
Komentáře (Celkem 119)
PetKo
30.03.2009 15:14:36
Zdravím,
dovolím si aj ja zhodnotit 1/2 PIM a trošku aj samotnú diskusiu:
PLUSY:
- značenie kilometrov bolo výborné, jasný posun k lepšiemu
- napriek velkym obavam mini startove tasticky stacili (prazskym ucastnikom
urcite) a mimoprazskym brigadnici akceptovali aj vecsiu batozinu
- registracia a celkovo organizacia OK
MINUSY:
- doprava, tramvaje atd…verím ze je v silách organizátorov a verím aj
magistrátu toto riesit…vyhýbat sa tramvajím je fakt ostuda
- voda v cieli – na mna sa dostalo..ale az ked som sa presunul od vydaja
0,5 litrových matoniek ku kelímkom..tam sme ale vzali utokom 1,5litrove
lahve…takze predpoklad a prepocet Pavla Frcka o 0,3 resp 0,5 L na osobu sme
zrusili. Naozaj by neslo objednat vodu v mnozstve 2násobnom oproti prepočtom
a následne mat radost z pozitívnych ohlasov ? verím že sponzori by to
zvládli a hlavne pri rozumnom zaobchádzaní sa nepužité, nerozbalené
kartony daju vrátit…
Diskusia ohladom real time a official time mi naozaj príde trosku pod
uroven…
je naozaj dolezite ci som skoncil na mieste 3250 alebo 3345 ? mne na tom
nezalezi…nie je tomu zas tak dávno čo sme boli odkázaní iba na vlastné
hodinky, čipi neboli…mame k dispozícii 2 časy, info dostaneme pohodlne
smskou, mailom, dostaneme mailom certifikát…
ludia, trosku pokory by to chcelo…
Matěj
30.03.2009 15:28:06
Omlouvám se za svůj názor, IM jsem nikdy neběžel, ale…baví vás to po každém závodě pořád diskutovat o reálných a oficiálních časech? Za chvíli se budete pídit po reálném času v Běchovicích, kde sice startuj nepoměrně méně lidí, ale když stíte ve špatné řadě, tay to na start nějaké ty vteřiny trvá…a ono třeba deset vteřin na desítce už mrzí…ale prostě si nedovedu představit, jak s někým finišuji, porazím ho a on pak bude zpátky přede mnou díky jiné startovní řadě. Blbost, takhle se to přeci dělat nedá. Ale přiznávám, na druhou stranu by to vyřešilo věčný problém a předem se za tuto kacířskou myšlenku omlouvám, a to ucpání předních startovních řad nesoudnými slabšími závodníky, kteří se v honbě za co nejlepším oficiálním časem postaví dopředu…no nic, abych nebyl ukamenován, ta radši končím.
Praha
Permoník
30.03.2009 15:50:14
>> cen29555, 30. 3. 2009 15:14:36
Souhlas. Ty tramvaje dodaly půlmaratonu jinou dimenzi:-). Ještě že se nic nestalo.
Pavel Frček
30.03.2009 16:01:28
>> chuck, 30. 3. 2009 00:07:10
Miloši Smrčko, tak to bych do tebe neřekl. V tom případě zase tobě dělá na Silvestráku v Riegrových sadech křoví Macák,Spurný,Řežábek, Kadeřábek a další a další. Snad jen s tím rozdílem, že ty nejsi zaplacený profesionál a Liga 100 za tebe nedostane zlatou medaili…
Pavel Frček
30.03.2009 16:18:55
>> Kanto, 30. 3. 2009 10:01:42
Kdo mě jen trochu zná potvrdí, že jsem přístupen každé diskusi, ale
za předpokladu, že argumenty druhé strany jsou pravdivé. V takovém
případě se ovšem ozvu.
Takže Kanto, neříkáš pravdu, že na trati letošního 1/2maratonu nebyly
záchody. Byly, a to v bezprostřední blízkosti každé občerstvovačky,
vždy po třech kabinkách, celkem tedy 9. Pokud jsi je neviděla, není to
chyba těch kabinek.
Zvláštní ovšem je že bez startovního čísla bys klidně běžela a tedy
všechno to, co tu kritizuješ, by už ti nevadilo. Víš, co to je? Normální
parazitování. Kromě změření času a možná šatny využiješ všechno
jako ostatní – a k tomu ten „báječný“ pocit, jak jsi mazaná a
ušetřila jsi.
chuck
30.03.2009 16:25:03
>> Pavel Frček, 30. 3. 2009 16:01:28
Hm tak to jsem měl obavy, že to někdo takle obrátí. Pavle, tobě svůj názor osobně klidně vysvětlím. Nemám rozhodně nic proti účastníků půlmaratonu, sdělil jsem svůj názor na přístup organizátorů k normálním závodníkům. Viz diskuse před závodem např.ohledně úschovy zavazadel a pod. Já osobně už to mám vyřešené.
Bran
30.03.2009 17:36:00
>> Matěj, 30. 3. 2009 15:28:06
Ono tady ovšem nejde o rozdíl 10–20 sekund, ale 4–6 minut (uvědom si, že to je rozdíl více než kilometru). Mě je to jedno, na pořadí ani tabulky nahraji a moje suunto mi čas změřilo na 100% stejně jako jsem měl (oficiální) RT. Jen jsem měl mylnou představu, že při běhu rozhoduje jen čas a ono je to pořadí… teď alespoň chápu, proč se pořád do prvních řad všichni tak tlačí, i když nemají na to udržet tempo ani první kilometr…
Praha
Lovec
30.03.2009 17:50:57
>> MZ, 29. 3. 2009 15:34:57
Značení bylo super, přesto jsem jich viděl jen 13 a to jsem se myslím
docela i kochal
Imho i tak velké značení, jako bylo teď, se dá velmi lehce
přehlédnout
vitacar
30.03.2009 18:02:53
Jaký má význam v takovémto masovém běhu kolikátý člověk skončí. Snad by se mělo běžet pro radost, aby člověk poznal nový lidi, ve zdraví se vrátil domů. Ale o tohle asi v tomle závodě vůbec nejde. Rychle se prodrat co nejvíce ke startu, nechat za sebou tisíce lidí, na nikoho se neohlížet, urvat v cíli medaili a ukájet se pocitem, že jsem lepší než ti za mnou. A ještě vymejšlet jak se ještě posunout někam výš… Jsou všichni běžci takoví? Já doufám, že ne.
Olomouc
321919
30.03.2009 18:21:16
>> EvženGe, 30. 3. 2009 15:02:33
Také jsem se zúčastnil Košického maratonu a souhlasím,že atmosféra je tam skutečně nesrovnatelně lepší.Nejvíce mě „dostalo“ když mě lidé kolem trati povzbuzovali jménem,neboť pořadatelé divákům rozdali startovní listinu.
Olomouc
321919
30.03.2009 18:37:49
>> vitacar, 30. 3. 2009 18:02:53
Již po několikáté se vracím k této diskuzi a velice mě překvapuje jak mnoho běžců se zabývá rozdílem mezi oficiálním a reálným časem.Myslím,že všichni jsme dost zkušení a jsme si dobře vědomi jakého závodu se účastníme.Opravdu nevidím rozdíl v tom zda jsem se umístil o několik míst lépe nebo hůře(pokud nejsem špičkový běžec a to drtivá většina účastníků není).Souhlasím,že na start jdu abych se proběhl pro radost,setkal se s kamarády a v neposlední řadě si užil hezký víkend s rodinou v Praze.Až budu chtít běžet na čas do tabulek postavím se na start jiného půlmaratonu s nesrovnatelně nižší účastí.
Matěj
30.03.2009 21:07:53
>> 321919, 30. 3. 2009 18:37:49
Vidíš…pro radost…proto mě výše uvedených 4–6 minut nemůže
rozhodit, tak mi stačí oficiální čas Ne no dobrý, nebudu se v tom
dále šťourat…když je někdo spokojený s v podstatě fiktivním
osobákem (neboť jinak než fiktivní čas se „reálný“ nazvat nedá,
protože do tabulek ho nedostanete…), budiž. Stejně je to každého věc a
nemá mu do toho kdo co mluvit.
Matěj
30.03.2009 21:14:31
>> 321919, 30. 3. 2009 18:37:49
Vidíš…pro radost…proto mě výše uvedených 4–6 minut nemůže
rozhodit, tak mi stačí oficiální čas Ne no dobrý, nebudu se v tom
dále šťourat…když je někdo spokojený s v podstatě fiktivním
osobákem (neboť jinak než fiktivní čas se „reálný“ nazvat nedá,
protože do tabulek ho nedostanete…), budiž. Stejně je to každého věc a
nemá mu do toho kdo co mluvit.
Pavel Frček
30.03.2009 21:48:45
>> sam, 30. 3. 2009 13:12:44
Ne, Same, to bylo trošku jinak. Já jsem loni. s ničím nehýbal, 5. km jsem ráno postavil tam, kam patřil, tj. do 2/3 seběhu z Libeňského mostu, ale organizátoři štafet nechali umístit koberec asi o těch 180 výš na Libeňský most. Kvůli asi 160 štafetám tak více než 4200 řádných „půlmaratonců“ mělo na pětce fantastický mezičas. Na desítce zase zírali, jak jim ta druhá pětka trvala dlouho. Naštěstí letos se mi podařilo dosáhnout toho, že koberec byl tam, kam patřil.
Pavel Frček
30.03.2009 21:59:48
>> -W-, 30. 3. 2009 12:30:25
Někdo mé vyjádření určitě označí za suverénní, dehonestující,
či jinak, ale odpovídám : vyloučeno. Měřil jsem celou trať osobně,
14 dní před závodem zde byl komisař IAAF/AIMS, který můj výsledek
zkontroloval a rozešli jsme se celkem o 9 metrů. Jak jsem tu už napsal,
kilometrovníky jsem osobně ráno rozvezl na správná místa. To by to
označení musel nějaký hloupý žertéř přemístit, ale to se nám
(naštěstí) v celé historii PIM nestalo.
Vím,, že jsi z Karviné, ale nabízím ti společné přeměření sporných
km. Můžeš sdělit, v které části trati se ti ty mezičasy „několika po
sobě jdoucích kilometrů“ tak rozběhly?
Pavel Frček
30.03.2009 22:10:50
>> milan, 30. 3. 2009 09:21:33
Příteli Milane, v mém věku už se mnou emoce netlučou tak jako mezi
mladými, z nichž bohužel řada všechno ví a všechno by dokázali
„v poho“ vyřešit i v oblasti, kterou nikdy na vlastní ruce (hlavu)
nevyzkoušeli.
Osobně tedy nemám vůbec zapotřebí kohokoliv dehonestovat a pokud tady
čtete převážně mé odpovědi a má vysvětlení, tak je to jen kvůli mé
možná trochu úporné snaze podat objektivní informace a přes
neuposlechnutí včerejší rady jednoho kamaráda běžce „já se ti
divím,že se na ty blbečky nevykašleš“.
A protože zde převažují slušné dotazy, byť kladené spíš
z neinformovanosti, budu i já zatím (slušně) odpovídat.
Děkuji ti za pochopení.
Praha 3
seal
30.03.2009 22:22:10
>> Matěj, 30. 3. 2009 21:14:31
Naopak. Většina si běží svůj vlastní malý závod a snaží se porazit
sebe sama. Výkon okolí ji příliš netrápí. Tudíž jediný podstatný čas
je RT nikoli nějaký čas znehodnocený různě dlouhou frontou na
banány .
Pavel Frček
30.03.2009 22:38:56
>> chuck, 30. 3. 2009 09:12:33
Připomínat historku, ač osobně pro tebe asi nepříjemnou, starou
14 let, mi dnes nepřipadá věcné. To je i v historii PIM skoro pravěk. Na
trati vás bylo jen 1678 a pořadatelé měli jen odvahu a nadšení závod
uspořádat, nic víc, protože alespoň nějaké zkušenosti měli tak dva
z nich. Od té doby se přece změnilo absolutně vše,to dobře víš,třeba
i díky tvé práci na jedné občerstvovačce, kde už sis lidi patřičně
„vycvičil“.
K českým běžcům: PIM je současně MČR nepřetržitě už nejméně
5 let. Pominu to, že umístění našich „nejlepších“ na lepších
pozicích než těch zahraničních, kteří startovné mohli (ale nemuseli)
dostat, by se s výjimkou Faschingbauera či Bláhy podobalo spíš zázraku.
Ale asi jsi mluvil s jinými běžci než já…
Pavel Frček
30.03.2009 23:19:19
>> sklena27, 30. 3. 2009 13:46:30
Ale i na ty na chvostu se přece myslelo ! A dostalo se – viz
svědectví Evžena i můj výklad.
Ta statistika byla bohužel nutná k tomu, abych doložil, že celý problém
s vodou je tu zcela zbytečně zveličován. Pořád je tu řeč jen o balené
vodě, ale po celou dobu byl v cíli hydrant s kvalitní pitnou vodou a ten
byl k dispozici ještě v 15:45 hod., tedy 45 min. po oficiálním skončení
závodu. Takže v Praze to v tomto směru funguje bez problémů zrovna jako
v tom Amsterdamu. A protože na každé občerstvovačce je buď cisterna
s 3,5 kubíky (3500 litrů) nebo hydrant, tak nám voda NIKDY nedošla.
I v roce 2000, kdy nám ji zahrádkáři v Lahovicích přes noc vycucli
(!!), jsme dokázali zařídit, že nám ji vodárny cca 30 min. před
přiběhnutím čela závodu přijeli napustit.
Voda v lahvích pro závodníky na občerstvovačkách: nevím, co míniš tím
„v těch samejch..ve kterejch tam, bejvala dřív“. Je tam přece pořád
stejná, v 1,5 litrovkách, které se rozlévají. Jen jednou jedenkrát,
před třemi roky, jsem připustil, aby se tam jako propagace nového výrobku
mattoni-sport podávaly 0,5 l. Ale už jsi někdy šlápl na takovou láhev,
odkud „kolega běžec“ upil tak jedno deci, a pak ti ji hodil pod nohy? Mně
stačilo to jen vidět (hned několikrát) a taky jsem tenkrát řekl zásadně:
na trať už nikdy, jedině do cíle.
Nikdy jsem tu neřekl, že bylo vše v pořádku ani že se nic měnit nebude.
Vždycky je co zlepšovat, takové iluze si neděláme. Nedostatky i chyby se
nám samozřejmě stávají, ale razím zásadu: chybovat můžete, ale nikdo to
nesmí poznat, vše musí běžet jak na drátku. Pokud se tady mluví
převážně o té vodě, je to pro nás docela dobré vysvědčení…
Možná, že ti i tento výklad bude připadat příliš obsáhlý, za což se
omlouvám, ale snažil jsem se vám trochu přiblížit celou situaci z druhé
strany.
Pavel Frček
30.03.2009 23:27:31
>> Bran, 30. 3. 2009 17:36:00
Kdyby kilometr. Podívej se na fotku ze startu Pečecké desítky na pravou stranu první řady. Kdo to tam stojí? A kde je na fotce tak o 3 vteřiny později? A na další, na níž běžci uběhli tak trojnásobnou vzdálenost než ona? Tak tohle zase nechápu já.
Brno
milan
31.03.2009 07:03:05
>> Pavel Frček, 30. 3. 2009 22:10:50
Příteli Frčku,
budete se možná divit, ale já Vás chápu. Považujete organizaci určitého
segmentu závodu za svoje dítě.
Odtud plyne Vaše úporná snaha podat objektivní informace.
Z Vašich příspěvků lze opakovaně vyčíst značná přezíravost
k většině účastníků, kteří tvoří tu neopakovatelnou atmosféru
velkého městského běhu.
Skutečně to vypadá, že pan chuck stručně, ale přesně charakterizoval
vztah pořadatelů k účastníkům.
Tatat
31.03.2009 08:44:26
>> seal, 30. 3. 2009 22:22:10
Naprosto souhlasím. Pokud už to tak má být, tak ať si pořadatelé utvoří kategorii „elite“. Tam by se mohli přihlásit lidé jako Matěj, pro něž je skutečný čas fiktivní. Klidně ať je dají do první lajny (myslím že 10 metrů koridoru jim bude bohatě stačit) a nám ostatním hobíkům ať změří reálný čas. Ostatně až do včerejška jsem si myslel, že od toho ty čipy jsou. Argument o pravidlech atletické federace mě trochu zaráží, protože přidat někomu cca 8% času vítěze k jeho času hned na startu mi přijde nenormální. Značení kilometrů bylo asi lepší než loni, ale žádná hitparáda to nebyla. Nevýrazná barva „pádla“ nijak neupoutala a sám jsem jich minimálně polovinu prošvihl. Ono sledovat nohy spoluběžců, různé obrubníky, koleje a kostky poněkud odvádí pozornost od toho co je někde v nevýrazné barvě umístěno na kraji tratě. Ale už dost, abych nemusel taky k očnímu. Ani se nedivím předchozím pisatelům, že se po „vstřícných“ odpovědích p.Frčka raději už neozvali. Až na tyto věci si myslím, že pořadatelé odvedli skvělou práci. Děkuji, i Vám p.Frčko.
Praha 4
sklena27
31.03.2009 09:58:54
>> Pavel Frček, 30. 3. 2009 23:19:19
OK, omlouvám se za původní silný slovo, ale v tý tlačenici v cíli
jsem si všiml jen toho, že stoly, kde byly lahve s vodou, jsou prázdný a
u vedlejších stolů dobrovolníci dolují z várnice zbytky čaje, dál jsem
to nezkoumal a šel jsem si koupit vodu do večerky přes řeku, takže
o hydrantu jsem nevěděl. Nicméně i tak si dovolím tvrdit, že je velký
rozdíl mezi vodou z lahve, kterou si po doběhu vezmu a v klidu si jí vypiju
při vyklusání nebo za chůze a vodou z hydrantu nebo z kelímku, pro kterou
musím opakovaně vystát frontu (1–2dcl v kelímku je po doběhu opravdu
málo a to i když bych si vzal do každý ruky jeden kelímek) což pro
unavený svaly není zrovna prospěšný. Z tohohle pohledu jsem psal, že na
běžce na chvostu se nemyslelo až tak, jako na ty vepředu a ani teď mi
stále není jasné, proč nemůže v cíli být voda v lahvích na počet
běžců, zvlášťě když dodavatel vody je zároveň jedním z oficiálních
partnerů. Nicméně musím souhlasit s tím, že pokud voda byla, tak fakt,
jestli byla v lahvích nebo z hydrantu, není až tak zásadní, aby mi zkazil
dobrý dojem z jinak výborně připraveného závodu, za což všem, kteří
se na tom podíleli touto cestou děkuji. Jo a k těm lahvím na
občerstvovačkách, ani v Praze ani v Amsterdamu a ani jinde, kde tahle
možnost byla, jsem se nesetkal s žádným problémem, ale uznávám, že to
určitý riziko být může a na maraton si vezmu láhev svojí
Exploser
31.03.2009 10:10:35
Naprosto už nechápu, o co některým pisatelům jde. I když bylo už asi
všechno řečeno, pokusím se to ještě jednou shrnout.
Především byste si měli uvědomit, že se účastníte dobrovolně
oficiálního závodu podle oficiálních pravidel IAAF. Při tomto závodě
musí platit jednotná pravidla a to pro všechny účastníky. Není možné,
aby se část závodníků řídila jinými pravidly než ostatní. A pravidla
jsou jednoznačně taková, že vítěz je ten, kdo první proběhne cílem.
Tomu odpovídá i oficiální čas. Řazení na startu by mělo být
přibližně podle předpokládaných časů, protože jinak to nejde. Nemohou
všichni startovat v jedné řadě. V oficiálních výsledkových listinách
je pak samozřejmě oficiální čas. Ovšem při použití čipů může být
změřen i reálný čas, který je také u PIM k dispozici. Takže každý
má možnost si seřadit výsledkovou listinu pro sebe i podle svých
představ, dokonce tam může zohlednit i své případné soukromé zdržení
na trati či mimo trať. Svůj čas si může každý vést ve svém soukromém
deníčku. Tak o co vám jde?
PIM je závod s hromadným startem, tak jak je to u naprosté většiny běhů
obvyklé (výjimka např. Velká Kunratická). Intervalový start by šel u PIM
třeba teoreticky také, ale bylo by to nesmírně komplikované a nikdo by
nevěděl, s kým na jaký čas vlastně běží.
Určité zdržení na startu je naprosto nevyhnutelné i u menších závodů,
kde se ale vůbec neregistruje, a čím větší závod, tím je delší. Pokud
ale chcete běžet s elitou, musíte přinést tuto oběť časovou (vedle
další své oběti finanční). Pro elitu mají stejnou cenu sekundy jako pro
úplné amatéry minuty. Nakonec mezi 2:55 a 3:00 už není podstatný
rozdíl.
Samozřejmě z hlediska vnitřní přesnosti i mně třeba poněkud štve,
mám-li mít svůj čas zatížen už před startem nějakou dobou čekání.
Další ztráty mohou vznikat obíháním těch pomalejších, co se pletou pod
nohama zbytečně někde vpředu. Nikomu ale nic nebrání udělat si lepší
čas na nějakém komornějším závodě a pak jej využít (nebo i reálný
čas z PIM, který se v podstatě nekontroluje) na kvalifikaci do předních
koridorů PIM, kde je časová ztráta mnohem menší.
A s panem Frčkem souhlasím a obdivuji jeho trpělivost stále něco dokola
vysvětlovat „zabedněncům“.
Hodnocení příspěvků
Pro hodnocení příspěvků se nejprve musíte přihlásit.
Pokud ještě registraci nemáte, můžete se zaregistrovat zde.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.