Dříve spolu soupeřili o to, kdo prodá více běžeckých bot. Potom začali stavět reklamu hlavně na elektronice. A dnes soupeří o to, kdo přitáhne do ulic více běžců. Řeč je o firmách Nike a adidas, dvou nesmiřitelných rivalech, kteří si to v září v Praze rozdají v pořádání městských závodů. Nike Run Prague vs adidas coby partner Tesco Grand Prix.
Odkaz na článek

Taky jsem se v minulých dnech rozhodovala,který z těchto dvou závodů poběžím.Nakonec asi vyhraje večerní atmosféra Grand Prix,i když bych raději běžela 10km.

v mojom prípade vyhrala Budapešť, ale tú tiež sponzoruje Nike tak sa nemôžem hrať na nezávisláka…:-D

>> ctiborb, 01. 06. 2011 07:58:15 To je výborná volba.Pro mě bohužel o dost dál než Praha.

Jdu si zaběhat bez bot.

Fixou si na jednu nohu udělám tři čárky a druhou zaškrtnu.

Bo bych nikoho neprotěžoval.

Po mnoho a mnoho let se dočítám v seriozním tisku, výzkumech i vědeckých pracích, že mnoho firem včetně Nike a Adidas, stojí za masivním rozšířením dětské práce v zemích třetího světa. Nezdá se mi úplně fér, že by z tohoto titulu měly pořádat v bohatých evropských nebo amerických státech jakékoliv „soutěže gigantů“. Co na to říkáte? http://www.guardian.co.uk/….theobserver http://www1.american.edu/ted/nike.htm

Já jdu na oba, bude sranda. Jenom nevím jak se budou od fajfky tvářit, až poběžím s pruhama.

treba ist na oba barefoot ;)

Letos jsem dal přednost „fajfce“ ze dvou důvodů: Ten první – který mě osobně dělá velikou radost: můj syn se nechal zlákat na jeho první závod a tak poběžíme v klídku společně, na což se těším :o) A ten druhý je moje účast na Kladenském maratónu v termínu „proužků“ :o)

Petr & Peter: Znáte tenhle starý komunistický vtip?

Otevřu noviny – Gottwald, zapnu televizi – Gottwald, zapnu rádio – zase Gottwald. Koupil jsem si konzervu – bojím se ji otevřít.

Je bezva, že někdo běhá bez bot a našel se v tom, ale nemusí o tom psát úplně všude. Hlavně když to není k věci.

Sorry, už je toho na mě vážně moc. :)

>> Komsomolec, 01. 06. 2011 15:02:17

Je to sice tezky off-topic, ale to by me zajimalo, co by ty deti delaly, kdyby nedrely v tovarne? Takovy muj laicky odhad zni, ze by delaly to, co deti v takovychto zemich obvykle delaji – drely na poli, v mistni manufakture ci ve vetsich a turisticky dostupnejsich aglomeracich zebracily. Z uhlu pohledu nasi vycpane a bohate civilizace je detska prace barbarska, z uhlu pohledu podvyzivenych a chudych deti je prace prirozenym zdrojem obzivy.

>> EdCable, 02. 06. 2011 20:14:57

Jdeš sice ve své úvaze správným směrem, ale realita je bohužel jiná. Problematika je daleko složitější, než aby se dala vyřešit kupeckými počty. Jen obtížně se k ní přistupuje s humorem, protože situace určité skupiny dětských otroků je tristní. Teprve po ohromném úsilí nevládních i vládních organizací se po x-letech začaly pracovní podmínky těchto dětí lepšit. Pracují v průměru pořád 15h denně, ale tu a tam dostávají benefity, např. příspěvek na školu, která se ovšem při 15 hodinové šichtě denně dělá těžko…

kedze firmy nemusia platit dane v tych krajinach zarobok je 10 halierov za vyrebeny par bot pre detskeho vyrobcu, firma ma pri cene 200 $ cisty zisk 199.90 $

a nuti bezca behat s reklamou kedze ani fajfka ani 3 pasky sa nedaju lahko odparat.

dalej nutia kupcov aby este platili aj za pozeranie reklamy roznymi fintami, napriklad fajfka natocila snad najubohejsi film aky kedy osvetli celuloid a s takou propagandou ho hodili do kin ze snad kazdy bezec ho musel vidiet a pozeral 2H na suvislu fajfkovu reklamu a kompletene idiotsky pribeh.

Alebo taketo zavody, bezci este zaplatia za to aby museli pozerat na reklamu a dokonca boli sucastou reklamy.

Netvrdim ze kazdy bude behat naboso alebo v batovkach, ale aj keby si niekto z nejakeho dovodu kupoil fajfky alebo 3 pasky,

mal by tie znacky odparat a na preteky chodit len na take ktore s tymito firmami nic spolocne nemaju.

Krajsi zajtrajsok sa premeni v dnesok v datume, ked na vyhlaseny firemny reklamny beh velkomestom nepride nik a priestor bude zivat prazdnotou

Aj ucast protestna – naboso alebo v neznackovych botach je ucast, dava im to energiu, aj kontroverzia pritahuje, jedine riesenie je totalna ignorancia neucast nezaujem

No, tak se zda, ze Nike diskriminuje vel. S u panskych tricek, zato u konkurenta zpravidla k dostani je.

>> EdCable, 02. 06. 2011 20:14:57

To je vhodný postřeh, protože ty děti by stejně měly nedostupné školní vzdělání a na jejich výchovu by neměl nikdo čas. Dokonce Marx prý odrazoval od zrušení dětské práce z tohoto důvodu.

Já bych to tak zase nehrotila.Vždyť to,že si zaběhnu ten a nebo onen závod,není zavazující,kterou značku bot či oblečení si budu kupovat.Kupuju ji­né.

>> rudo, 02. 06. 2011 22:10:12

Rudo, používáš hodně zavádějící údaje. Pokud z ceny 200 zaplatí z práci 0,10 tak není čistý zisk 199,90. To by musel být materiál, doprava atd. atd. zadarmo.

>> EvženGe, 03. 06. 2011 09:14:23

Evzen predsa bolo jasne ze je to myslene obrazne.

Problem nie je v tom ze davaju pracu detom ale v tom ze im ju riadne nezaplatia a ze im nedaju riadne pracovne podmienky.

>> Komsomolec, 02. 06. 2011 20:38:34

Zakladem k vymyceni detske prace je bohatnuti spolecnosti. Dokud je spolecnost extremne chuda, tak existuje vysoka motivace pracovat v „otrockych“ podminkach, protoze i ony se vyplati ve srovnani s alternativami. Tak formalne omezis tovarny pracujici pro Nike, Adidas a par dalsich firem dodavajicich na evropsky trh (treba Vibram), ale tim neodstranis duvody te prace.

>> EdCable, 03. 06. 2011 10:56:29

„Základem k vymýcení dětské práce“… není jen postupné omezení, nýbrž úplné omezení a zákaz dětské otročiny, která je v civilizovaných zemích i zemích třetího světa už nyní mimo rámec zákona. Země, kde je rozšířen koncept široké rodiny, nemají potřebu, aby jejich děti otročily, protože taková rodina (např. v arabských zemích a všude tam, kde je vliv islámu a životných náboženských systémů) na tom nikdy není tak zle, aby posílala své děti 7× v týdnu na 15h do fabriky. Problémy se vytvářejí uměle: tisícům rodin se zboří jejich skromné, ale alespoň nějaké domovy, nato se přestěhují do kontejnerových domů stovky kilometrů od rodiště, kde ovšem musí platit velké nájemné. Na to ale nemají, takže nakonec pracuje třebas 13 členů rodiny ve věku od 5 do 100 let. Podobným způsobem začala tragedie (nejen) britských hornických rodin, které se postupem času díky „uhlobaronově péči“ dostaly do podobného začarovaného kruhu. Něco se stát muselo, a tak zkrátka jednou tekla krev… Sám se na danou problematiku dívám prostřednictvím vlastních dětí nebo těch reklamních západních naducaných cvalíků z reklam na čokolády, hračky a dnes třebas i pojištění auta (sic!). Pokud se problém odpersonifikuje, budeme v těch otročích botách běhat ještě za 100 let.

A jelikož běžecké boty a valná většina zboží pocházející z otrocké práce není životně důležitá, není tak velký problém snažit se tyto výrobky pokud možno nekupovat. Opakuji: snažit se – postupně a s rozmyslem.

>> Komsomolec, 03. 06. 2011 11:46:38

presne tak.

ucast na takomto zavode, je platenim za to ze som ucastnik reklamnej akcie. Teda podporujem firmu ucastou a druhykrat zaplatenim startovneho, dam peniaze dam svoj cas dam svoju ucast a sirim reklamu napriklad na fore.

a to som ani od nich este nedostal boty, teda podporujem firmu bez toho aby som dostal ich vyrobok…

to bolo ako v tej poviedke kde ziaci zakladnej skoly museli pracovat na skolskych pozemkoch pocas predmetu skolske pozemky ktore ucil riaditel skoly… deti svojou pracou dopestovali zeleninu, ktoru si potom museli od riaditela kupit ako stravu na desiatu, obed olovrant.

no a ti uvedomelejsi len polozili peniaze a zeleninu nevzali.

>> rudo, 02. 06. 2011 22:10:12

Reklamu používají dnes všechny prosperující firmy všech možných oborů, některé méně, některé více agresivní (Uspořádání městského běhu bez nařizování v čem máte nebo nemáte běžet, považuji za tu méně agresivní!). Navíc, logo výrobku na výrobku samotném se nebere jako reklama. Řekněte mi jeden rozumný důvod, proč bych si měl kvůli tomu ničit běžecké boty?!

P.S. Na druhou stranu…když mi před časem někdo ulomil tovární značku z kapoty auta, myslel jsem, že je to zloděj nebo vandal, teď už ale vím, že šlo někomu jen o blaho lidstva, čistotu podnikání a zdravý rozum. 

U mě to letos vyhrála fajfka, noční GP mě minulý ročník hodně znechutil; tak blbá trasa se jen tak nevidí, tak vysoké startovné také ne.

U nikerunprague to vypadá na zajímavou trasu – jednoduchou, žádné kličkování, křížení, nekonečné obíhání kolem cíle.

A hlavně, nikerunprague běží muži i ženy, takže bude k vidění i něco hezkého …