Běžecká sezona je v plném proudu. Zážitek z těchto sportovních akcí však mohou zkazit nenadálé situace, jejichž důsledkem jsou právnické spory o náhradu škody. Kdo bude odpovědný například v případě, kdy se dítě z publika připlete mezi závodníky a některý z nich je srazí, nebo když se účastník závodu zraní bez cizího přičinění na trati? Jaké jsou předpoklady ke vzniku povinnosti k náhradě škody?
Odkaz na článek

Asi takhle – když jdu někam na závod, tak mám opravdu náladu přemýšlet nad „možnými právními důsledky svého jednání“. Prostě základem je chovat se jako myslící lidská bytost.

zostanme ludmi, ameriku si do nasich krajin nevpustime.

Hezky odborně napsaný článek, já mám ale jedno malé upozornění, které mnohé organizátory možná trochu uklidní. Pokud běžecký závod pořádá organizece, která je členem stále ještě existujícího ČSTV, tak je pojištěna ze zodpovědnosti sdruženým pojištěním, za každého účastníka. U nás jsem to před několika léty použil a funguje to. Omlouvám se ale nepamatuji si, jak se to přesně jmenuje, ale v případě potřeby poradím. Také každý člen ČSTV je úrazově pojištěn. Toto pojištění se vztahuje i na trénink.

>> rudo, 16. 05. 2012 23:11:31 Az do momentu, pokial Ti nejaky zlomyselnik na trati nebude chciet umyselne ublizit – ako sa mi uz dvakrat stalo. Raz v Rakusku, raz pri cezhranicnom behu Ostrihom Sturovo. Potom mas moznost bud okamzite jednat – dat mu do zubov (co neodporucam – sam som vykonal a mal som z toho opletacky, aj ked som bol v prave), alebo dotiahnut k nam „Ameriku“. Ono nezaskodi mat trosku pravneho povedomia. Ludia si myslia aki su zbehli v paragrafoch a pritom povacsinou ich pravne vedomosti nesiahaju ani k dedicskym pravam. Poznam to z praxe, mohol by som uviest stovky prikladov, akoze koumakov v oblasti prava.

Na druhu stranu, sudit sa za vlastnu nesikovnost – to je naozaj narodny sport Americanov.