Jestli jsem zde správně porozuměl všem napsaným příspěvkům, tak mám dojem, že se zde všichni shodují, že strava a psychické rozpoložení ovlivňují četnost a intenzitu astmatických záchvatů či obdobných potíží. Rozdílný názor je ovšem na to, zda a jaké změny v těchto oblastech mohou obtíže zcela odstranit a zda v případě aplikování těchto změn je možné či dobré zcela vysadit příslušné léky. Je tomu tak?

Jinak mám dojem, že každý si musí na sobě sám vyzkoušet, které metody na něho fungují, a těch se přidržet. Týká se to nejen léčby nemocí, ale i tréninkových přístupů a spousty dalším věcí. Asi neexistuje žádný univerzální postup, který by účinkoval u každého stejně dobře.

>> kanovsky, 02. 08. 2012 18:53:28

Podle jedné docela seriozní knihy ovlivňuje zdravotní stav genetická dispozice z cca 10–15 %, životní prostředí a sociální vlivy z cca 15–20%, úroveň zdravotní péče z 15 % a životní styl z asi 50–60%. Takže pokud mám nějakou genetickou dispozici pro určitou nemoc, mohu ji svým životním stylem výrazně ovlivnit- to znamená, že v období, kdy mám tu správnou stravu, váhu, dostatek pohybu, psychickou pohodu, nežiju zrovna v centru Prahy, či Ostravy, můžu být bez potíží a v ideálním případě i vysadit léky. Nicméně choroba nezmizí, může se znovu objevit, pokud se cokoli nějak zhorší. Myslím, že u řady chorob toho se ideálního stavu, kdy je člověk bez potíží a tudíž i bez léků dosahuje dost těžko. Kromě toho, někdo může mít tu genetickou zátěž hodně silnou.

>> Mary, 02. 08. 2012 18:18:48

Paráda, takže teď už ho ocení i zbytek rodiny, pro kterou jsou zdravá strava a zdravý životní styl cizí slova 

>> Mato, 02. 08. 2012 10:06:49

system kde vladne oficialna presadzovana doktrina a pravda nie je povolena a ty ho presadzujes tak ze vyzadujes aby nazory mohli pisat len ludia s papiermi v danej oblasti

teda system zalozeny na megapodvodoch, oblast zdravia, mediciny a farma je len jedna zo sucasti toho systemu.

meno truhlik si vymyslel ty a pouzil si ho prvy ty, uz si ani nepamatas co napises par hodin dozadu ?

>> Mary, 02. 08. 2012 17:25:16

musim ta sklamat ale ti lekari su stale v base a bez licencii a je totalita zapadneho sveta, nie je to totalita ako pojem z cias zo socializmu.

ja v totalite nezijem ja ju len zdialky pozorujem

Alternativy, alternativna medicina atd. Ja s tymto terminom nezhodujem a nerobim nic co by sa dalo pod ten pojem zaradit

pojem altertivny znamena : inak, iny sposob s rovnakym vysledkom.

z hladiska zdravia je to hodne zavadzajuce pretoze alternativne terapia by mali mat rovnake vysledky ako medicina, teda rovnako neefektivne a rovnako rizikove a ropvnako skodlive.

a to nie je pravda, niektore z tzv alternativnyvh su absloutne neefektivne a;le zaroven absolutne neskodne, proste nerobia vobec nic, ako to porovnat so zapadnou medicinou – nikomu nepomozu ale zaroven nikoho nezabiju ?

niektore z nich mozu skodit a niektore pomahaju daleko lepsie ako zapadna medicina

Mna zaujima uplne nieco ine co nezapada ani pod zapadnu medicinu ani pod kategoriu alternativnych te­rapi

Je to proste stav absolutneho zdravia kde jednoducho choroby neexistuju a prostriedky ako to dosiahnut, v ramci toho sa jedna aj o prenastavenie genovych predispozicii (tohoto sa ale uz aj chytila oficialna veda a hlada veci ako to robit komercne) ako to clovek moze robit sam a zadarmo.

V podstate ma zaujima system ktory sa da volne vysvetlit a sirit zadarmo a zaujemcovia mozu vsetko vyuzit bez toho aby sa dali zatiahnut do financnych pasci a podvodov.

strava je tam len prvy krok ale casto nevyhnutny prvy krok.

prajem kazdemu aby si nasiel svoju vlastnu cestu zhodujucu sa s osobnym svetonazorovym presvedcenim

>> JuroR, 02. 08. 2012 18:18:10

souhlas,kdo bere homeopatika tak si kope sám svuj hrob,lidé, kterým to pomohlo, tak bych ctěl vydět,mužete klidně přijet,jestli chce­te

>> belpe : díky , takhle napsáno to zní už trochu líp , než předtím , ztoho se mi zježily chlupy, že mi ztoho jídla nezbyde téměř nic co budu moct jíst. Něco vyzkouším : )

>> MRAZÍK, 03. 08. 2012 02:26:05 Dobře, kam se má naše rodina dostavit, abys nás mohl „vydět“? Bacha, ty hrubky nevzbuzují moc dobrý dojem. Jediný, koho už „neuvydíš“ je náš pes, kterému po selhání všech metod klasické veterinární medicíny zachránila homeopatie život, Jo, věřil, a víra ho uzdravila. Bohužel, před pár lety už v požehnaném věku pošel. Homeopatiie mu prodloužila život asi o 6 let.

>> rudo, 03. 08. 2012 00:51:53

Mužeš být konkrétní? Kdo je stále v base a za jaké provinění? Asi se zase nedočkám konkrétní odpovědi, že?

>> Mary, 03. 08. 2012 12:14:01

Mary, pozri ja sa nechcem vrtat v tych negativnyvh energiach a nedrzim si zoznam a linky, ale snad najznamejsi pripad je nemecky lekar (bohuzial meno mi vypadlo) ktory vyliecil vyse 20,000 pacientov z rakoviny rozneho druhu pocas jeho lekarskej praxe, bez liekov ozarovania alebo chirurgie a napisal o tom knihu kde mal pekne zdokumentovane pripady vysvetlenu metodu a pekne rozdelene do skupin podla druhu rakoviny a ako konkretna pricina suvisela s typom rakoviny a ako specificky tieto skupiny liecil, Jedna sa o kompletne vyl;iecenia, nie o nejake kratkopdobe predlzenie zivota a ti pacienti zili v plnej zivotnej sile kedze nemali zniceny imunitny system ziarenim a chemiou.

Po vydani tej knihy zacal nanho pohon vzali mu lekarsku licenciu, tak zacal utekat a nahanal ho interpol, nakoniec ho dolapili v Spanielsku a dostal basu.

Kopie tej knihy sa potom sukromne rozsirovali, Ovsem jeho metoda bola dalej vylesena dost podstatne inymi novsimi metodami a tak ta jeho kniha nema nejaky vyznam z hladiska novych poznatkov alebo naucenia sa niecoho praktickeho, sluzi to len ako dokaz v potencialnom neskorsom procese s farmaceuitickymi koncernami a niektorym vladnymi instituciami az tento rezim padne.

Ak budes hladat urcite najdes sposob ako si zistit jeho meno a pripadne sa dostat k tej knihe, ak citas nemecky.

pripady australskych doktorov uz davno ani nesledujem a necitam, kedysi ma to bavilo kym som si len robil prehlad ze o co vlastne v zdravotnickom systeme ide.

Ak chces citat taku katalogovu knihu kde su referncie na americke vladne zakony a oficialne udaje z amerockeho ministerstva zdravpotnictva ktore spisovatel dokazal dostat na zaklade zakona – free information act a spisal to dokopy a dal tam vsetky cisla spisov a internetove linky, tak zacni s knihou :

teraz ju nemozem najst som ju niekomu pozical a stala sa z nej nevratilka, ale nazov bol asi takyto :

The Creators manual for your body

osobne povazujem debatu na tuto temu pre uzavretu, povedal som vsetko co som chcel v ramci tejto velmi zjednodusenej de­baty

>> Mary, 03. 08. 2012 11:52:40

Zajimala by me hodnoverna double-blind studie o ucincich homeopatika vs. placebo.

>> rudo, 03. 08. 2012 22:30:59

lidi farmaceutie je těžký byznys,léky jsou několikanásobně předražené,ale bez léku to v životě uplně nelze,taky b ych nejradši léky vubec nebral,ale prostě občas musím

>> EdCable, 04. 08. 2012 08:05:22

Takových studií je strašně málo, protože jsou drahé (desítky miliónů eur) a homeopatika, narozdíl od konvenčních léku, ze zákona nemusí mít účinnost potvrzenou studiemi. Když zadáš do googlu „clinical trials on homeopathy“, nějaké studie najdeš, ale také najdeš nekonečné debaty. Samozřejmě proběhla také spousta studií, které účinnost homeopatik neprokázaly. Ale mnohem více bylo také studií, které neprokázaly účinnost konvenčních léků Studie s negativním výsledkem se bohužel z principu téměř nepublikují (který časopis chce psát o tom, že něco nevyšlo) a končí v archivech kontrolních úřadů a výrobců.

>> MRAZÍK, 03. 08. 2012 02:26:05

Analogicky k tomu, co již jsem psal: dobrý homeopat tě léčí VEDLE klasické medicíny a nesabotuje ji.

>> rudo, 03. 08. 2012 22:30:59

Rudo, dobré zprávy, v Praze totalita padla. Můžeš tady svobodně zajít za tradiční čínskou léčitelkou, která téměř neumí česky, za spoustou doktorů, co ze systému odešli a praktikují homeopatii, hladovky, léčbu vlastní močí atd. Nikdo z nich nesedí v base. Naopak v base je několik lékařů „systému“, kterým se jednoduše něco nepovedlo v práci.

>> Mikis4318, 04. 08. 2012 18:51:12

Desitky milionu eur za double-blind studii o homeopaticich? Ta cena za testovani je pro leky, ktere se testuji mnohakolove s neskutecnou byrokratickou zatezi a v ruznych zemich zaroven, ne pro beznou vedeckou studii. „Nejake studie“ najdu a prakticky zadna vyznamna nehovori ve prospech homeopatik. Proto se neustale ptam na nejaky odkaz, protoze ja je evidentne nejsem schopen najit. Spravne je navic ten dotaz „clinical trials on homeopathy vs. placebo“.

>> Mikis4318, 04. 08. 2012 18:51:12

tie priklady co spominas nie su zaujimave cinska medicina je zase len medicina bylinky a akupunkturu mozes dostat vsade na svete rovnako aj robit hladovky atd.

To vobec nie je to o co sa jedna, ide o principialne uplne ine veci

>> rudo, 04. 08. 2012 22:42:05

To vobec nie je to o co sa jedna, ide o principialne uplne ine veci

…ktore si nam tu na troch stranach naznacovania, osocovania a tajomneho konspirovania stale konkretne nevysvetlil. Ale nechajme to tak. Len Ta este upozornim, ze nie som stupencom nicoho a nikoho. Velmi dobre viem, coho su schopne farma firmy, najma vyrobcovia „originalnych liekov“, proti ktorym velmi casto profesionalne bojujem (preto ma dost Tvoje narazky irituju, ale pripisujem to Tvojej ignorancii skutocneho sveta a prijmaniu zjednodusenych vysvetleni velmi zlozitych javov). Mam v ruke rocne stovky, ak nie tisicky klinickych studii najpodivnejsich liekov, ktore by mali podla patentovych narokov zarucene vyliecit vsetky ludske neduhy. Skutocnost je uplne ina, ale znova – o to tu vobec nejde, kedze nema zmysel Ta o niecom presviedcat. Darmo budes viest debatu na urovni s clovekom, ktory ani nenacrel pod povrch.

Islo tu cely cas o to, ze Ty tvrdis, ze pricinou astmy je nespravna strava. A ja a mnoho inych, Ti potvrdili, ze to tak nie je (je to iba jeden z vyctu mnohych faktorov, ktore maju za pricinu rozvinutie astmy). Tym hlavnym je genetika, prostredie v ktorom zijes a zivotny styl, ktory vedies. No a casto sa to bez liekov, zial, nezaobide. Uspechom je zmnit zivotny styl a obmedzit prijmanie liekov na minimum, nie vzdy to vsak ide uplne.

>> rudo, 04. 08. 2012 22:42:05 To vobec nie je to o co sa jedna, ide o principialne uplne ine veci…

Myslím, že výše uvedené příspěvky se drží tématu, akorát tobě se nehodí do krámu, protože klidně a věcně popírají tvou paranoidní doktrínu o celosvětovém zdravotním spiknutí.

>> Dav, 06. 08. 2012 09:11:14

skusim ti to povedat teda inak :

tie spominane metody vobec svetovemu chorobnemu systemu nevadia, kedze su vacsinou neucinne a v praxi z celkoveho hladiska nic neriesia

mne je jedno ze sa tu diskutuju, ja len upozornujem ze to nie je to co je zakazovane, kludne si ich diskutujete dalej, nech sa paci.

>> MRAZÍK, 04. 08. 2012 18:21:32

Já léky neberu ani občas, používám homeopatika:-)

a este jedno pichnutie do osieho hniezda z dnesnych novin:

** Pfizer mal podplácať lekárov aj lyžovačkou v našich Tatrách**

Po ôsmich rokoch sa farmaceutická firma Pfizer dohodla s americkou komisiou pre cenné papiere na pokute, ktorú má zaplatiť za údajné korumpovanie lekárov.

Pfizer korupciu nepriznal ani nevyvrátil, no je ochotný zaplatiť americkej vláde 60 miliónov dolárov (takmer 50 miliónov eur).

Komisia firmu obvinila, že v rokoch 2003 a 2004 podplácala lekárov v Európe a Ázii. Za odmenu mali predpisovať jej lieky. Medzi nimi mali byť aj lekári z Česka

>> andyxx7, 08. 08. 2012 22:32:52

Pfizer je tym celkom znamy a este horsimi vecami. Ludia, ktori sa mozu povazovat za insiderov by vedeli rozpravat pribehy vhodne do politickych thrillerov. Vsak aj isty nas politik bol agent s teplou vodou pre Pfizer a tvrdo pretlacal ich zaujmy.

Nastastie je nas vete mnozstvo inych spolocnosti, ktore by nijako neprofitovali z toho, keby podplacali lekarov. Toto je domena skor velkych gigantov, co sa spoliehaju na svoje vlajkove lode – produkty chranene patentami a kapitalizuju na svojom monopole pokial sa da (20 rokov). Najdi mi generickeho vyrobcu lieciv, ktory by nebol v spore s Pfizerom, La Roche – Hoffman, Merckom alebo Mundipharmou… Genericky vyrobcovia zas lobuju u politikov, samozrejme s cielom zarobit, ale s konecnym dosledkom,ktory je prinosom pre pacientov – dostupnejsia zdravotna starostlivost pre kazdeho.

Od zmeny zakonov – lekar predpisuje uz len ucinnu latku a pacient si moze vybrat sam produkt – uz to take lahke s podplacanim lekarov farma firmami nebude.

Toto je vsak na velmi dlho a je to prilis komplikovane na vysvetlenie na par riadkoch.

Po roce běhání jsem začal taky mít problémy s dušností,rýmou…Po nějaké době z toho vyšla alergie na obiloviny,trá­vy…později na kočku.Taky jsem nějakou dobu věřil moderní medicíně v uzdravení,ale časem jsem pochopil,že lékaři nemají zájem někoho vyléčit je to jenom byznys…Lékař mě řekl,že příčina alergie není známa a vyléčit ji neumí.Po třech letech(léčby)výs­ledek žádný! Chemické léky přináší jenom úlevu s mnoha vedlejšími účinky,ale příčinu nemoci bohužel neléčí!Momentálně užívám jenom symbicort na dušnost pro úlevu ale je mě jasné že nic tím neléčím… Začal jsem se o alternativní léčbu zajímat sám hledáním informací na netu a v knihách.Změnu stravy jsem provedl jako první.Vyloučil jsem mouku kromě bezlekové(pohan­ková,amaranto­vá,jáhlová…),cu­kr,mléčné výrobky,sůl,ži­vočišné tuky.To je základ,dále všechny potraviny nějakým způsobem upravené přidáním chemických pochutin jako éček,barviv,sta­bilizátorů apod…a je pravda moc toho nezůstalo.Dále jsem začal praktikovat očisty organizmu jako odkyselení,klys­týr,šanka,očis­ta ledvin a jater,nosních dutin…Zařazení do jídelníčku řas,semen,ořechů,vhod­ných rostlinných olejů,bylin…Al­kohol,cigarety a kávu jsem vyřadil.Zatím po roce a půl téhle léčby se částečně zmírnila rýma kterou mám celý rok.Dušnost stejně jako slzení očí,ztráta čichu a částečně i chuťi zatím přetrvává.Momen­tálně zkouším homeopatii tak uvidím jaký bude přínos…Je to hlavně o pevné vůli člověka pro to udělat něco sám,protože to nikdo jiný za nás neudělá.Ale to si musí zvážit každý sám co je pro něho v životě důležitější.

>> RADU, 29. 09. 2012 17:07:37

daj si pozor na orechy, je problem ich skladovat tak aby na povrchu orechov neboli rozne snete plesne atd, jedna moznost je ich vyradit pripadne kazde orechy zaliat vriacou vodou a po par minuytach popreplachovat, najme mandle to potrebuju

na druhej strane by som zaradil nazad kvalitne plnotucne jogurty kefir a podobne, otazka alergii a imunitneho systemu suvisi s mikroflorou v crevach a je dobre denne mat prijem mliecncyh bakterii

ale musia to byt superkvalitne a naozaj plnotucne jogurty, bez prisad prichutin bez cukrov.

zivocisne tuky su dobre, preco si ich vyradil ?

skus jogu, relaxacie meditacie

…plísně okem neviditelné jsou všude kolem nás ne jenom na ořechách,ale i na jiných potravinách…vy­řazovat je z jídelníčku zrovna nechci pro jejich výživnou hodnotu.Jinak ořechy se doporučují před konzumací namočit do vody to že by se měly z důvodu plísní umývat to slyším poprvé…Vůbec mléčné výrobky jsou hodně sporné potraviny zahleňující organizmus.Do­poručuje se vyrábět domácí kefír z tibetské houby nejlépe z kvalitního kozího mléka.Ze živočišných tuků jím občas máslo k pečeným bramborám jinak jsou vhodnější kvalitní panenské rostlinné oleje zejména kokosový,lněný,o­livový…ale i rybí tuk.Joga,meditace apod.jsou jistě prospěšné činnosti pro upevnění zdraví možná časem zkusím.

>> RADU, 30. 09. 2012 10:23:00

rastlinne oleje same osebe nie su najvhodnejsie tuky pre telo, napriklad vstrebavanie omega 3 z lanoveho oleja je velmi problematicke a ukazuje sa ze absolutne nedostatocne

kokosovy olej je super, nie je to typicky rastlinny olej.

maslo musi byt prave 100% tie co su miesane s rastlinnymi derivatmi koli natieratelnosti uz nie su moc dobre,

spomenul si pecene brambory – to je problem pri teplotach potrebnych na upecenie sa zemiakovy skrob meni na karcinogeny, to plati pre vsetky tepelne procesy nad 200 stupnov a vsetky skrobove rastlinne jedla teda napriklad pecenie a prazenie kukurice (popcorn) obiloviny atd a vsetky zemiakove chipsy lupienky a aj klasicke zemiaky v pahrebe. zemiak by sa mal varit vo vode.

>> RADU, 29. 09. 2012 17:07:37

Docela by mne zajímala konkrétní účinnost tvých opatření v nějakém časovém horizontu. Moje úprava jídelníčku není zdaleka tak razantní jako tvoje a už jsem potřebu Symbicordu omezil během dvou let o více než 50%.

>> rudo, 30. 09. 2012 22:06:52 …nebudu se s tebou přít jestli to či ono je zdravější nebo ne,protože co odborník to jiný názor…co bylo včera ještě zdravé dnes už je to jinak jako třeba soja.Neexistuje žádný ideální stravovací režim navíc každý jsme jiný.Je jasné,že brambory jsou zdravější syrové než pečené,vařené…stej­ně jako spoustu jiných potravin.Sníst občas pečené brambory s máslem je dle mého menší zlo pro organizmus člověka než to co každý den běžně lidé do sebe cpou…

>> Dav, 01. 10. 2012 10:05:43 …protože jsme každý jiný někomu pomůže to a jinému zase ono.Za rok a půl se zlepšila rýma,Symbicord 1–2X denně zatím zůstává.Jinak jsem zdaleka nezkusil všechny možnosti alternativní léčby…

>> RADU, 01. 10. 2012 16:22:30 Je jasné,že brambory jsou zdravější syrové než pečené,vařené…

…no bacha , jako většina lilkovitých sou syrový brambory jedovatý. Alkaloid Solanin se z nich odbourává vařením, nějakou (nevim jakou:-) roli tam snad hraje i přítomnost kmínu…

…ad Symbicord, začínal jsem s 2× dvěma vdechy (ráno dva, večer dva), teď když mám dobrý den, tak stačí jeden vdech po ráu.