„Bosoběh neznamená běhat zarputile po špičkách. Při dotyku paty se zemí běžcům lýtka neshoří. Pojďme vyvrátit mýty,“ přesvědčuje v rozhovoru o bosoběhu Kamil Vedral, majitel firmy dodávající do České republiky boty Vivobarefoot. Vedle běhání v botách s minimem gumy pod chodidlem šla řeč i o jeho australské anabázi, během níž barefoot běhání… a chození sám propadl. Je tak příkladem toho, že co hlásá, to sám dělá.
Odkaz na článek

Teda tenhle rozhovor mě moc potěšil. Už proto, že se s Kamilem znám, ale stále si spolu vykáme /to je ten věk . A zjistil jsem, že máme shodné názory na začínání běhu v těchto botách, na jejich použití, na technice běhu (prosím nééé pouze na špičky a dalších věcech. Jen se neshodnem na kvalitě a ceně bot a možná na použití na dlouhých bězích. Ale názory jsou od toho, aby se lišily.

Díky Evžen

"" prostě čím méně gumy tím lépe. ""

to som uz cital aj v zenskych casakoch

>> rudo, 21. 10. 2013 23:05:06

No tak rudo …:-)) Jsi na foru běžců a né běhen.

Ale pobavil jsi mě. Doufám, že nás za to nevyškrtnou. 

>> rudo, 21. 10. 2013 23:05:06 rudo, už tyhle kraviny nečti! 

>> EvženGe, 21. 10. 2013 22:30:00 Zdravím Evžene, tak já čekal jestli mě jako služebně starší nabídnete tykání:) K vašemu komentáři, ano bohužel spousta lidí po přečtení Born to run chce začít běhat jinak a tak sice jinak běhají ale běhají jak sem popisoval tzn. hlavně se nedotknout patou země. Ve Vivech lze opravdu běhat i na dlouhévzdálenosti je to jen o technice. Daniel , který vede v Praze běžeckou kliniku, lidem ukazuje jak správně běhat a tato jednorázová investice se rozhodně vyplatí i zarputilému odpůrci barefoot bot. K ceně, ano nezastíráme naše boty nepatří k nejlevnějším, ale máme trochu smůlu v tom že spousta lidí si chybně spojuje vysoká tlumená a všelijak kroucená podrážka= ospravedlinitelná vyšší cena, 3mm tenká podrážka= tzn žádná technologie a cena musí být nízká. Výrobní náklady na boty jsou přitom stejné, vlastně u našich bot i vyšší , protože boty nechrlíme v milionových sériích. Navíc asi sám víte že naše boty vydrží stejně i více než boty s tlumenou podrážkou. No a jsme u kvality, tady se neshodneme protože vyjma minulého modelu bot One, který jsme stáhli z trhu, kvůli vadám z výroby jsou naše boty co se týče kazovosti hluboko pod 5% reklamovanosti. Navíc značka v současné době investuje do vývoje nemalé úsilý a investice. Ať se vám daří K.V

Super článek. Se vším souhlasím. A k těm dlouhým tratím. Ani 100 km v terénu v nich není problém. Podle mě jsou právě lepší než jiné. Viz mé zkušenosti, když já běžel ultra a měl jsem boty potřetí na noze a přitom naprosto v pohodě a jiní běžci v Salomonech, NB, Asics a podobných, kteří měli otlačeniny, černé nehty a jiné problémy. Takže, něco na tom bude… 

skoda ze tento typ tenisiek nie je v vidno v obycajnych sportovych predajnach . Takto na nete vyzraju zaujimavo. Ak na vivo niekde narazim tak im dam sancu popri odskusanych minimusoch

>> Vivobarefoot, 22. 10. 2013 09:22:53

Tak Kamile, od teď tykání, jo? Já jsem „stále mladej“ a občas mi nedojde, že takové „drobnosti“ jako nabídka tykání už musí vyjít ode mně. Promiň. 

S tou cenou jsem myslel některé připravované změny na jaro. Ty současné jsou odpovídající. A s tou kvalitou jsem taky myslel jen ty ONE a snad ještě Aqualite. Ostatní jsou opravdu v pohodě.

A k těm dlouhým běhům. Každej má jinak postavený nohy a i je zvyklej na něco jiného. Koneckonců moje výběhy „na pivo“ do Řeže a zpět (minimálně 26 km) by spoustě lidí mohly taky připadat dlouhý. Jen v lehkých botách nepoběžím cokoliv nad maraton.

>> Vivobarefoot, 22. 10. 2013 09:22:53 Musím říct že Vivo bot mám plno (Neo trail, aqua lite, dharma, EVO I, Gobi) a kromě Neo trail je kvalita bot v pořádku. U Neo trail se po cca 10 bězích odlomilo velké množství „špuntů“, proto už je šetřím jen na běhání ve sněhu. Bohužel tato zkušenost mě odradila od koupi Synth hiker, které bych viděl jako ideální turistické boty. Aqau mají po roce podrážku už téměř prošoupanou, ale to se dá překousnout. Naproti tomu EVO I jsou po víc jak roce téměř netknuté. A k ceně. V létě jsem koupil v Anglii Gobi za cca 50liber a kamarád Aqua za 40 

Ps. Pokud chce někdo jen vyzkoušet „barefoot“ boty, doporučuji koupit pouze vložku do Ultra. Používám je na běh po asfaltu a do fitka a neměnil bych.

Minimalistické boty jsou jistě dobré pro běhání po lesních cestách, po trávě, na polytanu. Běhání v písku je nejlepší úplně bez bot. Nicméně na asfalt, beton, dlažbu nelze doporučit ani běhání bosky ani minimalistické boty. Ve městech běháme po extrémně tvrdém terénu s kterým příroda při vývoji lidského druhu nepočítala. Asfalt, beton, dlažbu jsme vymysleli my lidé a to poměrně nedávno. Proto jsou arthrózy nejrůznějších kloubů u městské populace tak časté. Na městské běhání je nejlepší zlatá střední cesta,např. Mizuno Wawe Rider. Vůbec není nutné používat 400 gramové bačkory. Dnes mají možnost používat dobré maratónky všichni. Kdysi byly kloudné maratónky nedostižný sen. Někdy v roce 1983 jsem tady poprvé viděl a měl v ruce Nike Air Odyssey a zmohl jsem se pouze na obdivné polknutí. Byla to tehdy naprostá vzácnost, kterou si mohli dovolit lidé, kteří směli v reálném socialismu cestovat na západ a těch bylo opravdu málo.

zdravim. pise sa tu o barefoot, ale pritom su to takmer klasicke topanky. preco nie sandale? mavaju sice hrubsiu podrazku, ale nie nutne vsetky a hlavne prsty nie su nicim obalene a maju uplnu volnost. aj mexicania ci africania predsa pouzivaju sandale. ma tu niekto skusenosti s behanim v sandaloch? a ked tak ake modely, resp podla coho vyberat, ci na co si dat pri vybere ci behu pozor? vdaka.

>> ma-to, 24. 06. 2015 16:30:26

Viděl jsem před několika lety některé známé běhat v Huarachies, či jak se to správně jmenovalo, ale nevím, jestli u toho ještě zůstali.