S ohledem na to, že výzva již splnila účel, a s ohledem na požadky od některých lidí jsem se rozhodl, že se budou zobrazovat data jen těch lidí, kteří data aktuálně zadávají. Nezadáním dat 4 dny za sebou bude znamenat dočasné vymazání z tabulky. Vyplněním aktuálních informací současně poskytnete souhlas i se zveřejněním dříve zadaných údajů.

Máte-li zájem o zadávání jen pro svou potřebu, napište, ať o tom vím a zprogramuji tuto možnost.

>> Petr Kaňovský, 11. 06. 2015 09:27:38

Díky za stálé udržování tabulky. U mě výzva (s)plnila účel, ale poslední dobou se můj organismus nějak vzpírá jakýmkoli rozumným domluvám a kyne, takže pomoc v podobě „veřejné kontroly“ stále vítám. Ještě nevím, jak to udělám, když přestaly fungovat ještě před půl rokem osvědčené metody, ale já tu hlášku „Hmotnost statisticky významně roste“ fakt přepíšu!

>> MartiNo, 11. 06. 2015 09:52:14

Určitě ano. Však i já už jsem se dostal na: „Hmotnost se statisticky významně nemění“. 

>> Petr Kaňovský, 11. 06. 2015 09:55:00

Jojo, sleduji to, jseš dobrej

>> gilwen77, 11. 06. 2015 10:17:13

V té tabulce to vypisuje dle dlouhodobého trendu (lineární regrese), v grafech pak je i trend se zlomy. Ještě pořád máš hmotnost nižsí než na startu, a systém i proto vyhodnocuje toto jako pokles. 

Ale jinak, Tvůj graf není vhodný pro klasickou lineární regresi, protože se v modelu vyskytuje extrémně vysoká sériová korelace reziduí (nízká hodnota DW statistiky), takže nejsou splněny předpoklady regresního modelu. Ve skutečnosti je pás spolehlivosti o hodně širší, než systém počítá z klasických vzorců, které platí při splnění předpokladů.

>> MartiNo, 11. 06. 2015 10:14:39

No, nemusí to mít dlouhého trvání, opět se vrátily velké problémy, až příliš. I proto třeba dnes už mám snězeného 260g granka prášku. Na druhé straně se snažím k tomuto jíst i něco zdravého, včetně hodně ovoce a zeleniny.

>> Petr Kaňovský, 11. 06. 2015 10:28:08

Ty jsi jak moje kulaťoučká tetička, která o talíři plném klasického českého jídla praví, že je dietní, jelikož je tam také zelí 

>> MartiNo, 11. 06. 2015 10:55:57

A není snad tomu tak?

>> Petr Kaňovský, 11. 06. 2015 11:01:40

Tak určitěěěě

>> gilwen77, 11. 06. 2015 11:12:37

Pak ale vyjde, že ani u jednoho není statisticky prokázáno, že lže či mluví pravdu, prostě je statisticky neodlišíme. 

>> gilwen77, 11. 06. 2015 16:35:54

Řídil bych se jak dlouhodobým, tak krátkodobým trendem (regresní přímka, či lomenná čára). Jen tehdy, pokud mají stejný směr, bych považoval nějaké predikce za aktuálně věrohodné, a to i tak při vědomí, že může dojít ke změně podmínek, a tím změně trendu – to časem ale uvidím z nového zlomu v lomené čáře.

Časem to zkusím exaktněji, i pomocí backtestů, ale teď se mi to jeví tak, že krátkodobě může Tvá hmotnost ještě růst, řekněme až k 80 kg, přičemž tuto hodnotu nepřekročí, ale dlouhodobě bude klesat někam k 70 kg, možná i pod. 

>> gilwen77, 11. 06. 2015 16:35:54

Do toho nejdu. V minulosti jsem se relativne vazne zabyval jak synoptickou meteorologii, tak num. resenim navier-stokes. rovnic , takze bych nebyl rekneme „nestrannym“ 

>> jm1, 11. 06. 2015 17:02:16

Ale mohli bychom spustit tipování na hmotnosti zúčastněných k určitým datům, samozřejmě neveřejně, aby to dotyčné neovlivnilo, s tím, že bychom to pak k tomu datu vyhodnotili. Co Ty na to? 

>> Petr Kaňovský, 11. 06. 2015 16:56:48

Na druhou stranu, kazdy pouziva zejmena ten mat. aparat, se kterym je zvykly pracovat. Treba ja bych pro takto zasumnena data jako metodu prvni volby nebral lin. regresi, ale spis kubicky spline

>> jm1, 11. 06. 2015 17:17:47

Také je otázkou, jestli tady třeba do určité míry nepoužít i ARMA model?

Jinak, člověka, který by dokázal dobře odhadovat vývoj hmotnosti většiny účastníků výzvy, bych možná zaměstnal, protože mi to přijde podobně obtížné, jako odhadovat vývoj akcií. 

>> gilwen77, 11. 06. 2015 18:05:16

Z té lomené čáry to vypisuje „predikce za 4 týdny 79,4 kg“, tomu bych snad i věřil, a pak už to bude podobné, jako loni v létě – zde bych věřil cyklické složce trendu. 

>> Petr Kaňovský, 11. 06. 2015 17:22:30 Jinak, člověka, který by dokázal dobře odhadovat vývoj hmotnosti většiny účastníků výzvy, bych možná zaměstnal, protože mi to přijde podobně obtížné, jako odhadovat vývoj akcií.

Na ten přesnější odhad totiž potřebuješ insider informace, jako že se chystá víkendová pijatyka, že se chystá stres v práci, takže bude méně pohybu a více jezení, případně, že se blíží klíčový závod sezóny, takže se bude ladit forma… 

>> Ondřej S. (aka poohDA), 11. 06. 2015 22:59:47

Přesně tak jsem to myslel.

>> rudo, 11. 06. 2015 23:21:27

To můžeme brzy vyzkoušet, už se těším na Marlenkové dny. 

>> gilwen77, 11. 06. 2015 23:46:42

Mně bude nakonec asi stačit to maxigranko, co tam míváte. V Brně jsem ještě nikdy na tak velké balení nenarazil. 

Kdysi tu jm1 narazil na nepřesnosti levných vah. Měl jsem možnost dlouhodoběji porovnávat svou váhu SENCOR SBS 2001 s přístrojem InBody 230. Zjistil jsem, že má váha oproti InBody nadhodnocuje o 0,2 kg, ale po odečtení tohoto systematického rozdílu je směrodatná odchylka rozdílu obou přístrojů minimální, jen 0,1 kg, což plně koresponduje i s tím, že oba přístroje ukazují hmotnost na jedno desetinné místo. Uzavřel bych to proto tak, že i s levnou váhou je možné získat celkem spolehlivé údaje.

Pokud se jedná o výkyvy mé hmotnosti, tak příčinu vidím hlavně v kolísání míry zavodnění, množství glykogenu a množství potravy v žaludku a střevech.

>> rudo, 19. 06. 2015 08:29:23

Samozřejmě. Bavili jsme se jen o tom, jestli relativně velké výkyvy, které vidíme v grafu, nejsou do větší míry způsobeny nepřesností váhy. Přinejmenším v tom měsíci, co to sleduji, tomu tak v mém případě není.

Ještě k té levné váze: jedna ze základních podmínek, kterou dodržuji, je, že se musí měřit stále na stejném místě, a to samozřejmě na rovném podkladu.

>> Petr Kaňovský, 19. 06. 2015 08:16:02

Pokud si to dobre pamatuji, jako o POTENCIALNIM zdroji exp. chyb jsem mluvil o levnych vahach elektroMECHANIC­KYCH. To ovsem neplati pro vahy SENCOR SBS 2001, ktere jsou postavene – zde soudim z fotografie

okolo 4 elektronicky odecitanych tenzometru . Tim, ze jsou tam ty tenzometry 4, by pak takove vahy nemusely byt nijak extremne citlive dokonce ani na NErovinnost zakladny (samozrejme jen pokud se nebudou napr. „kyvat“  ).

Mozna slaba mista levnych tenzometrickych vah:

• (chybejici ?) tlacitko na kalibraci, resp. vynulovani
• korekce na zmenu teploty

>> rudo, 08. 07. 2015 01:43:00

Jo jo rudo!!! Tak si běž koupit nějaký čerstvý citron nebo pomeranč do nějakéh supr/hyprMAKETU a dej si ho celý . A hlavně ho neoplachuj, ať nepřijdeš o ty pesticidy, který zařizují odolnost proti plísním. Asi si dám celý kilo, už dlouho mně trápí plíseň na nohou a že já (vel)bloud na tohle ještě nepřišel 

>> gilwen77, 08. 07. 2015 18:09:08

Přece jen si dám raději Magnum. Večer si zaběhnu ještě pro dnes třetí, ostatně výdej z běhu pro něj akorát vydá za ten jeden kousek. 

>> gilwen77, 11. 07. 2015 14:50:02

A dobře děláš:-). Jen ji pěkně rozšlap, mrchu jednu nevděčnou:-).

Zaznamenávám u svých vrstevníků nový trend. Nikdo se neváží, všichni se měří. Objem hrudníku, objem pasu, objem přes prdel, přes biceps a přes lýtko.

>> Steven 07, 11. 07. 2015 20:19:44 …Zaznamenávám u svých vrstevníků nový trend…

Ktery ze jsi to ročník?

>> jm1, 11. 07. 2015 21:50:56

Jsem o rok starší než Ty:-)

>> gilwen77, 11. 07. 2015 23:13:48

Na exaktní zjištění Tvého věku je třeba odhadnout věk sousedovic kocoura.

Nicméně i kdyby byl věk sousedovic kocoura 1 – 10 let, tak Ty jsi v zásadě celkem mladé kotě:-) promiň kočka:-)

>> Steven 07, 11. 07. 2015 21:54:36

Tak to asi mame „vrstevniky“ +/- stejne stare .

>> Steven 07, 11. 07. 2015 20:19:44 … Nikdo se neváží, všichni se měří. Objem hrudníku, objem pasu, objem přes prdel…

Ja u svych vrstevniku na VYRAZNOU (=viditelnou) zmenu „objemu“ obvykle reaguji otazkou: Ma (uz) novou partnerku, anebo se na zmenu/vymenu teprve pripravuje?