Tak v neděli v 11 u sousoší v parku – doražte všichni, uděláme foto:)

[quote=Ondra]Tak v neděli v 11 u sousoší v parku – doražte všichni, uděláme foto:)[/quote] ahoj, vážně tričko bude??? Já jen že všechny trička rozdávám po rodinně!!! Takže nemohu dojet s prázdnou!!! Hm,asi musím vyhrát...... Né,těším se že vás uvidím a snad se chytím tragédího tempa??? Jinak jsem v tílku od adidas,trenky bud NB nebo CRAFT, boty ADIADAS s krokoměrem od POLAR a samozřejmě na ručičce to samé!!! Nevím profil tratě a tak se bojím běžet rychleji!!! ahoj

[quote=Cabale­ro]Nevím profil tratě a tak se bojím běžet rychleji!!! ahoj[/quote] Vždyť ti ho Rosťa dal do tohoto vlákna v odkazu …

[quote=sam][qu­ote=Cabalero]Ne­vím profil tratě a tak se bojím běžet rychleji!!! ahoj[/quote] Vždyť ti ho Rosťa dal do tohoto vlákna v odkazu …[/quote] jasně,takto profil znám ale když víš jak trat vypadá tak je to lepší! asi si jí projedu autem a pak proběhnu! ahoj zítra

Tak „Běchovice“ jsou za náma. Bylo docela horko, teda aspoň na mě. Foukal pěkně vítr. Před startem do zad, ale úderem 12h jako kdyby ho vypnuli a pustili ho až když jsem běžel ten hroznej kopec, ale proti nám :) Sešlo se nás tam několik „tragédů“ (advid,trawni­kar,Ondra,sam,Mi­rek a další) a u sousoší jsme zapózovali trawnikařově manželce na společné foto. (už se těším na fotky) Po běhu jsme chvíli poseděli U Študáka, dali si pivko a poklábosili. Byla to příjemně strávená neděle. Už se na vás těším na dalších závodech.

Mapo: tak jaký to bylo?

Mně se závod moc líbil. Nejvíc ale závěrečný sprint. Jen pak nebylo kde vyklusat. A mám další osobák. 

Zdravím! Běchovice byly docela v pohodě, ale mám problém. Do cíle jsem sprintoval s Dabvidem Smolichou v čase 41:26,7 na 120. místě. Nevím, jak je to možný, ale prostě nejsem ve výseldcích – naopak David Smolicha je tam dvakrát. Možná to bude tím, že jsem si čip v tkaničkách pro jistotu připíchl ještě spínacím špendlíkem, ale nevím. Co mám dělat? Psal jsem jistěmu panu Šírovi, ale nevím, jestli mě tam zařadí, když nemám důkaz, že jsem to fakt doběh a čipy se tam házely do jedný velký krabice. Nemáte někdo nějakou radu? Dík!

[quote=Oslík]Zdra­vím! Běchovice byly docela v pohodě, ale mám problém. Do cíle jsem sprintoval s Dabvidem Smolichou v čase 41:26,7 na 120. místě. Nevím, jak je to možný, ale prostě nejsem ve výseldcích – naopak David Smolicha je tam dvakrát. Možná to bude tím, že jsem si čip v tkaničkách pro jistotu připíchl ještě spínacím špendlíkem, ale nevím. Co mám dělat? Psal jsem jistěmu panu Šírovi, ale nevím, jestli mě tam zařadí, když nemám důkaz, že jsem to fakt doběh a čipy se tam házely do jedný velký krabice. Nemáte někdo nějakou radu? Dík![/quote] Sám si odpovím. Moc děkuji za pomoc panu Šírovi, vše je již vyřešeno… Ještě bych chtěl poděkovat tomu malému chlapci – určitě jste si ho všimli – který dával někde kolem 8. km běžcům láhev s vodou – moc díky!

[quote=Oslík][qu­ote=Oslík]Zdra­vím! Běchovice byly docela v pohodě, ale mám problém. Do cíle jsem sprintoval s Dabvidem Smolichou v čase 41:26,7 na 120. místě. Nevím, jak je to možný, ale prostě nejsem ve výseldcích – naopak David Smolicha je tam dvakrát. Možná to bude tím, že jsem si čip v tkaničkách pro jistotu připíchl ještě spínacím špendlíkem, ale nevím. Co mám dělat? Psal jsem jistěmu panu Šírovi, ale nevím, jestli mě tam zařadí, když nemám důkaz, že jsem to fakt doběh a čipy se tam házely do jedný velký krabice. Nemáte někdo nějakou radu? Dík![/quote] Sám si odpovím. Moc děkuji za pomoc panu Šírovi, vše je již vyřešeno… Ještě bych chtěl poděkovat tomu malému chlapci – určitě jste si ho všimli – který dával někde kolem 8. km běžcům láhev s vodou – moc díky![/quote] aha.. tak to se me nezdalo? Myslel jsme ze to je delirium z vedra tak sem si radsi nevzal… :)

Koukám na výsledky Běchovic, že běžel nějaký můj jmenovec. Tak bych to tady rád uvedl na pravou míru, že jsem to já nebyl, dokonce jsem nebyl ani v Praze. Nerad bych byl někdy v budoucnu obviněn z podvodu jako primátor Bém ;)

A jmenovcovi předávám běžeckou štavu. Jen tak dál, chlapče, dělej našemu jménu čest :)

[quote=trawni­kar]aha.. tak to se me nezdalo? Myslel jsme ze to je delirium z vedra tak sem si radsi nevzal… :)[/quote] Nezdálo, bylo to od něj docela fajn, jen se pak běželo delší dobu ve stínu a tam byla trochu zima… Ale ještě jednou díky – pomohlo to! A jinak? Já bych jako „delirium z vedra“ (so to slova znamená?) ozančil spíš moje mezičasy: 4. km za 4:30 a 5. za 3:30 – co to? Bylo to správně změřený? Uznávám, že jsem za 4. km zrychlil,a le o tolik asi ne… Dívali jste se někdo taky na stopky, sporttester, hodinky, nebo na budík? 

jo, jo měli to špatně označený, pátej kilák byl tak o 200 m posunutej:-)

[quote=rambo]jo, jo měli to špatně označený, pátej kilák byl tak o 200 m posunutej:-)[/quote] Tak to jo, ale já se orientoval ne podle tepovky, ale podle kilometráže… Tak třeba za rok… Já slyšel, že první start má svá úskalí, ale toto by mě nenapadlo. Ale závěr byl super – vítr do zad mě tak zrychlil, že to bylo až neskutečný… Fakt dobrý… 

[quote=Oslík]Ale závěr byl super – vítr do zad mě tak zrychlil, že to bylo až neskutečný… Fakt dobrý… [/quote] Tak si to dobře pamatuj, možná si na opakování dlouho počkáš. :) Vítr do zad na Běchovicích není nic obvyklého, spíše naopak.

[quote=sam][qu­ote=Oslík]Ale závěr byl super – vítr do zad mě tak zrychlil, že to bylo až neskutečný… Fakt dobrý… [/quote] Tak si to dobře pamatuj, možná si na opakování dlouho počkáš. :) Vítr do zad na Běchovicích není nic obvyklého, spíše naopak.[/quote] Ono ale v globálu moc do zad nefouká. Asi to bude tim, že když se jakž takž běží, tak stačí malinkej větříček proti a člověk to cítí, ale do zad musí foukat pořádně, určitě větší rychlostí než jakou srovna běžíš – ale pak je to super vždycky – ta rychlost se mi líbí vždycky. Kdyby za mnou chtěl někdo jet na motorce a držet tam nějakou turbínu… 

Vítr v zádech obvykle necítíme. Právě proto, že se jeho rychlost od naší příliš neliší. Cítíme až znatelně rychlejší vítr. Ale i ten „neznatelný“ větříček nám pomáhá.

[quote=running-observer]Vítr v zádech obvykle necítíme. Právě proto, že se jeho rychlost od naší příliš neliší. Cítíme až znatelně rychlejší vítr. Ale i ten „neznatelný“ větříček nám pomáhá.[/quote] Pravda, ale teď mě napadla jedna věc, nad kterou přemýšlim při závodech, když fouká vítr. Takže otázka: Je jasný, že když fouká proti, je výhodný „schovat“ se za soupeře. Má nějaký vliv, když fouká do zad, jestli se někdo „schovává“ za mnou? Je to asi blbost, ale mě to fakt zajímá, protože je to situace, kdy fouká do zad jen jemu a já to vlastně necítím…

Jen úvaha: i v takovém případě je vítr v zádech výhodou, ne snad proto, že by tě jako plachetnici urychloval dopředu, ale aspoň v tom, že tě ten vzduch nebrzdí, ale jde s tebou. V tom ti běžec běžící za tebou nemůže uškodit. Při běhu po větru nevznikají takové turbulence (víření) vzduchu na překážce (běžci), jako proti větru. Proto aerodynamický dopad běhu proti větru je významnější, než po větru.

Úvaha 2: Pokud běžím obrátkový závod při větru, a tedy stejný úsek běžím proti větru a po větru, účinky větru na běžce se zcela neeliminují, takže při větru dosáhnu horšího výsledku, než při obrátkovém závodě v bězvětří (kdy turbulence jsou po celou dobu podstatně menší a odpovídají jen rychlosti běžce). Jinými slovy při běhu s větrem v zádech je pozitivní účinek větru menší, než negativní účinek protivětru.

[quote=Lubosh][qu­ote=running-observer]Jinými slovy při běhu s větrem v zádech je pozitivní účinek větru menší, než negativní účinek protivětru.[/quote] Stejně jako je pozitivní účinek běhu z kopce menší než negativní účinek běhu do kopce. Ideální je prostě bezvětří na rovině:-)[/quote] Viz. Bawag Bank Grand Prix 2006…

[quote=Oslík][qu­ote=Lubosh][qu­ote=running-observer]Jinými slovy při běhu s větrem v zádech je pozitivní účinek větru menší, než negativní účinek protivětru.[/quote] Stejně jako je pozitivní účinek běhu z kopce menší než negativní účinek běhu do kopce. Ideální je prostě bezvětří na rovině:-)[/quote] Viz. Bawag Bank Grand Prix 2006…[/quote] Ono i kdyz bude ten ucinek vetru do zad a proti (nebo behu do kopce a z kopce) stejny, bude vysledny cas horsi, nez pri behu v bezvetri, resp. po rovine Jinak receno, pokud pobezis 10km rychlosti treba 10km/h a druhych 10km rychlosti 14km/h, bude tvoje celkova prumerna rychlost nizsi, nez kdyz pobezis celych 20km rychlosti 12km/h.

[quote=TD][qu­ote=Oslík][qu­ote=Lubosh] Stejně jako je pozitivní účinek běhu z kopce menší než negativní účinek běhu do kopce. Ideální je prostě bezvětří na rovině:-)[/quote] Viz. Bawag Bank Grand Prix 2006…[/quote] Ono i kdyz bude ten ucinek vetru do zad a proti (nebo behu do kopce a z kopce) stejny, bude vysledny cas horsi, nez pri behu v bezvetri, resp. po rovine Jinak receno, pokud pobezis 10km rychlosti treba 10km/h a druhych 10km rychlosti 14km/h, bude tvoje celkova prumerna rychlost nizsi, nez kdyz pobezis celych 20km rychlosti 12km/h.[/quote] Nechápu…

[quote=Oslík][qu­ote=TD][quote=Os­lík]Viz. Bawag Bank Grand Prix 2006…[/quote] Ono i kdyz bude ten ucinek vetru do zad a proti (nebo behu do kopce a z kopce) stejny, bude vysledny cas horsi, nez pri behu v bezvetri, resp. po rovine Jinak receno, pokud pobezis 10km rychlosti treba 10km/h a druhych 10km rychlosti 14km/h, bude tvoje celkova prumerna rychlost nizsi, nez kdyz pobezis celych 20km rychlosti 12km/h.[/quote] Nechápu…[/quote] Vskutku zvláštní matematika. Při stejně dlouhých úsecích je výsledná průměrná rychlost součet průměrných rychlostí na obou úsecích děleno dvěma, a to je v tomto případě 24/2 = 12

[quote=Lubosh][qu­ote=running-observer]Jinými slovy při běhu s větrem v zádech je pozitivní účinek větru menší, než negativní účinek protivětru.[/quote] Stejně jako je pozitivní účinek běhu z kopce menší než negativní účinek běhu do kopce. Ideální je prostě bezvětří na rovině:-)[/quote] Nebo vítr do zad a z kopce. To jsem zažil vloni při půlmaratonu Praha – Brandýs :)

Mimochodem, ve výsledcích stále nejsem uveden. Je sice hezký, že jsem měl čip, který měla původně mít nějaká ženská, ale za 150 Kč astratovnýho by to mohlo mít nějakou úroveň… A ne že mě ani nedají do výseldků, tím pádem nemám šnaci ani na účastnický diplom…

[quote=Štefan][qu­ote=Oslík][qu­ote=TD] Ono i kdyz bude ten ucinek vetru do zad a proti (nebo behu do kopce a z kopce) stejny, bude vysledny cas horsi, nez pri behu v bezvetri, resp. po rovine Jinak receno, pokud pobezis 10km rychlosti treba 10km/h a druhych 10km rychlosti 14km/h, bude tvoje celkova prumerna rychlost nizsi, nez kdyz pobezis celych 20km rychlosti 12km/h.[/quote] Nechápu…[/quote] Vskutku zvláštní matematika. Při stejně dlouhých úsecích je výsledná průměrná rychlost součet průměrných rychlostí na obou úsecích děleno dvěma, a to je v tomto případě 24/2 = 12[/quote] Matematika je v podstatě vždy ta nejspolehlivější :)

1. 10km – rychlost 10km/h = 1 hodina
10km – rychlost 14km/h = 0,714.. Celkem 1,714.. hodiny Rychlost 11,666

2. 20km – rychlost 12km/h = 1.666 hodiny Rychlost 12

[quote=Štefan][qu­ote=Oslík][qu­ote=TD]Ono i kdyz bude ten ucinek vetru do zad a proti (nebo behu do kopce a z kopce) stejny, bude vysledny cas horsi, nez pri behu v bezvetri, resp. po rovine Jinak receno, pokud pobezis 10km rychlosti treba 10km/h a druhych 10km rychlosti 14km/h, bude tvoje celkova prumerna rychlost nizsi, nez kdyz pobezis celych 20km rychlosti 12km/h.[/quote] Nechápu…[/quote] Vskutku zvláštní matematika. Při stejně dlouhých úsecích je výsledná průměrná rychlost součet průměrných rychlostí na obou úsecích děleno dvěma, a to je v tomto případě 24/2 = 12[/quote] Zapatrej v pameti po zakladnich vztazich mezi rychlosti, vzdalenosti a casem, Stefane Nebo ti to muzu ukazat na jednoduchem pripadu, z ktereho to poznas i bez tech vztahu. Predstav si trat 8km, v prvnim pripade ji urazis rovnomernou rychlosti 8km/h, ve druhem pripade prvni 4km pujdes rychlosti 4km/h a druhe 4km rychlosti 12km/h. Dle tve teorie je i v tomto pripade tvoje prumerna rychlost 8km/h. Jak tedy v ramci tve teorie vysvetlis, ze po hodine budes teprve v pulce trati a ne v cili? 

Napoveda: Ve druhem pripade totiz nebude prumerna rychlost 8km/h, ale pouze 6km/h…nesmis totiz zapominat na to, ze pokud tu prvni pulku bezis pomaleji, tak na ni stravis vice casu nez na te rychlejsi polovine.

[quote=TD][qu­ote=Štefan][qu­ote=Oslík]Nechá­pu…[/quote] Vskutku zvláštní matematika. Při stejně dlouhých úsecích je výsledná průměrná rychlost součet průměrných rychlostí na obou úsecích děleno dvěma, a to je v tomto případě 24/2 = 12[/quote] Zapatrej v pameti po zakladnich vztazich mezi rychlosti, vzdalenosti a casem, Stefane Nebo ti to muzu ukazat na jednoduchem pripadu, z ktereho to poznas i bez tech vztahu. Predstav si trat 8km, v prvnim pripade ji urazis rovnomernou rychlosti 8km/h, ve druhem pripade prvni 4km pujdes rychlosti 4km/h a druhe 4km rychlosti 12km/h. Dle tve teorie je i v tomto pripade tvoje prumerna rychlost 8km/h. Jak tedy v ramci tve teorie vysvetlis, ze po hodine budes teprve v pulce trati a ne v cili? 

Napoveda: Ve druhem pripade totiz nebude prumerna rychlost 8km/h, ale pouze 6km/h…nesmis totiz zapominat na to, ze pokud tu prvni pulku bezis pomaleji, tak na ni stravis vice casu nez na te rychlejsi polovine.[/quote] Jo průměrná rychlost je prevít viz [url]http://www­.kpo.cz/dokumen­t/average.htm[/ur­l] :) ale už jsme dost mimo téma

[quote=TD][qu­ote=Štefan][qu­ote=Oslík] Nechápu…[/quote] Vskutku zvláštní matematika. Při stejně dlouhých úsecích je výsledná průměrná rychlost součet průměrných rychlostí na obou úsecích děleno dvěma, a to je v tomto případě 24/2 = 12[/quote] Zapatrej v pameti po zakladnich vztazich mezi rychlosti, vzdalenosti a casem, Stefane Nebo ti to muzu ukazat na jednoduchem pripadu, z ktereho to poznas i bez tech vztahu. Predstav si trat 8km, v prvnim pripade ji urazis rovnomernou rychlosti 8km/h, ve druhem pripade prvni 4km pujdes rychlosti 4km/h a druhe 4km rychlosti 12km/h. Dle tve teorie je i v tomto pripade tvoje prumerna rychlost 8km/h. Jak tedy v ramci tve teorie vysvetlis, ze po hodine budes teprve v pulce trati a ne v cili? 

Napoveda: Ve druhem pripade totiz nebude prumerna rychlost 8km/h, ale pouze 6km/h…nesmis totiz zapominat na to, ze pokud tu prvni pulku bezis pomaleji, tak na ni stravis vice casu nez na te rychlejsi polovine.[/quote] To je zajímavý, to mě nikdy nenapadlo. Ale je to pravda…

Je to tak, že průměrnou rychlost určuje vlastně pomalejší část. I kdybychom druhou (opačnou) polovinu běželi rychlostí světla, dostaneme se pouze limitně k dvojnásobku původní rychlosti:

v = 2k*v1 / (1+k) k je koeficient zrychlení ve 2. části