>> peca_p, 29. 3. 2010 09:10:28

Ha, vidím že znovuobjevuji kolo :) Přesně tohle jsem psal do dotazníku po závodě.

Zároveň si myslím, že by měli vodiči běžet na čistý čas a měla by existovat i verze výsledkové listiny s řazením dle čistého času.

Pak by si do prvního koridoru (čas do 1:30?) stoupli skutečně jen blbí, slepí a navedení. Letos se tam bohužel (vcelku pochopitelně) vedrali i ti, co chtěli startovat poblíž balónku se svým vysněným časem.

>> Mirek Hasal, 29. 3. 2010 09:07:29

Ten hypotetický Václav Novák patrně uměl italsky, mám ověřeno, že jazykové problémy byly např. na předávkách štafet, kde nikdo z obsluhy nebyl schopen dát srozumitelnou odpověď na otázku, kde začíná a končí předávací území.

>> Dick Richards, 29. 3. 2010 10:18:08

U mně to bylo naprosto stejně na 10 Km jsem byl na nějakém 2600 ± místě a v cíli 4200 ± . A na trati jsem si taky nevšiml, že bych předběhl tolik lidí a oni potom zase mě Já beru v podtaz čas, který jsem si sám naměřil, protože tady jsem si jistý, že jsem zapnul při proběhnutí startu a vypnul v cíli.

>> Mike, 28. 3. 2010 15:59:48

Mně seděl přesně, ale brácha taky tvrdí, že měl mít o 2 minuty víc, tak asi chyby vznikaly spíš v přední části startovního pole..

Beru si ponaučení pro příště. Co si nezměříš, to nemáš. Příště si nezapomenu stopky.

>> majkp, 29. 3. 2010 10:20:18

Uvedený reálný čas je samozřejmě nesmysl. Stál jsem jen kousek za elitou, reálný čas mám jen maximálně o několik sekund horší než čas od výstřelu. Čas od výstřelu jsem si naměřil cca 1:13:41, je zvláštní, že ve výsledcích mám 1:13:39. Obvykle se liším maximálně o 1 s, ale spíše si naměřím čas lepší. U mě o nic nejde, ale pokud jsem se nespletl, znamenalo by to, že i vítězi ubrali (nadlepšili) 2–3 s, což by byla hrubá chyba. Ještě k tomu mému nesmyslnému real time – rozdíl proti gun time je přesně 9 minut, stejný mají i další běžci v týmu, za který jsem běžel. Jde tedy o systémovou chybu.

Zdravím všechny

Jiří Wallenfels

Celkové oficiální časy asi víceméně sedí. Na druhé straně reálné časy jsou zcela neoficiální a současně velmi často jenom paušalizovaná hausnumera, kdy byly závodníkům přidělovány odpočty na reálný čas podle startovního čísla, až k těm rovným 9 minutám (včetně Wallenfelse). Zřejmě ale jsou chyby i v mezičasech, když např. celkové časy mám asi dobře, ale mezi 5. a 10. km jsem postoupil z 507. na 327. místo (spíš tomu bylo ale naopak). A jako perlička – po 5 km „vedla“ na 1. místě Radka Zbíralová – přede všemi Keňany!!!

>> anajpo, 28. 3. 2010 21:53:07

Je to pravda, taky mi to vadí, třeba v Berlíně to bylo zavřené všude, jen se přebíhalo nad nějakou dálnicí po mostě. Ale v Praze běžet vedle pruhu s auty není fakt nic moc.

Moja prva polmaratonska skusenost bola v sobotu v podstate pozitivna, iba jedna vec sa mi nepacila a to boli vodici. Zabehol som za priblizne 1:50, pricom za viac ako polovicou trate som stretol pani vodicku na cas 2:10. Na moju poznamku, ze ide primoc rychlo na taky cas moc nereagovala a pokracovala vo svojom tempe. Dufam, ze takyto nevyrovnany beh neplatil aj u insich vodicov, inak by sa podla nich nedalo riadit.

Tato situacia mozno nastala, kvoli tomu, ze som bol daleko v koridore a startom som presiel az 7 minut po vystrele. Avsak vodici by mali, podla mojho nazoru, byt rozmiestneni v koridore podla casu ktory bezia. T.z. cim horsi cas, tym dalej v koridore.

>> sandokan, 29. 3. 2010 13:49:37

V tomhle s tebou souhlasím já svého vodiče za celý závod nenašel jestli vyběhli ve předu, tak je těžko dohoní lidi, kteří vyběhli o 9 min později.

>> Tygr, 29. 3. 2010 15:47:29

Už to tu bylo 150×. Tak ještě jednou. Vodič běží na OT, protože jak byste potom věděli, kolik měl na startu ztrátu a tím pádem na jaký čas vlastně běžíte. Takhle používám vodiče i já, pokud jsem měl na startu třeba 5 minut a vidím 200 m před sebou vodiče, pak vím, že jsem s časem vlastně před ním.

>> EvženGe, 29. 3. 2010 15:55:51

Ak to je tak ako hovoris, potom to nie je velmi premysleny mechanismus. Ak moj vodic vystartuje 10 min predo mnou, potom ho nemozem nikdy dostihnut. 10 min moze kludne byt 2 km., co znamena ze ho nemam sancu ani uvidiet.

Riesi sa to rovnako aj na vacsich maratonoch v zahranici?

Jedna moznost ako to vyriesit by bolo postupne otvaranie koridorov…

>> Tygr, 29. 3. 2010 08:36:18

Potvrzuji, trika XL nebyla už ve čt lehce po půl páté. Podle mých zkušeností jde o tradiční problém od doby, kdy se začala rozdávat trika funkční. Před tím (do r. 2006?)s bavlněnými nebyl problém…

>> sandokan, 29. 3. 2010 16:44:44

Řešení by bylo, aby vodiči běželi na RT. Myslim většinu „hobíků“, kteří vodiče využívají, zajímá víc než OT. Navíc by pak vodiči mohli bez problému vybíhat z odpovídajícího koridoru a odpadly by zbytečné špunty na trati.

>> Dick Richards, 29. 3. 2010 10:18:08

Hmm, tak na 5.-10. km naprosto stejná zkušenost (500 lidí jsem předběhl a opět byl předběhnut). Docela škoda, na 10km jsem si orientačně podle hodinek pravděpodobně dal OR a takhle nevím, jestli ten uvedený čas je naměřený, nebo jen nějak vznikl…

>> _Marvin, 29. 3. 2010 16:53:28

A nebo by řešením bylo dát více vodičů na stejný čas, každý by vybíhal z jiného koridoru, běžec by si potom našel toho svého.

>> Tygr, 30. 3. 2010 11:57:52

To Evžen: ale 5 minut nebude nikdy 200 metrů, systém vodičů je tak dost podivný. Třeba na maratonu jsem doběhl svého vodiče na 4 hodiny až na 13.km, takže jsem vlastně 13 km běžel rychleji, než jsem potřeboval, což mě mohlo stát spoustu sil, které v závěru chybí..... Na půlce to není tak markantní, ale i tak, doháněj 7 minut na svého vodiče, když další v řadě je pro Tvou potřebu moc pomalý....... není to důvodem k zamyšlení a nasazení vodičů do koridoru „ke svým lidem“, tedy dle požadovaných časů (RT!!)??

Sobotní Hervis 1/2Maraton přivedl do ulic rekordní množství běžců i diváků. Přestože se závod nevyvaroval chyb, všude byla cítit snaha o zlepšení a odstranění nedostatků z minulosti. Problémy však souvisely s kapacitou pražského závodu a propustností trati. Jaké je tedy hodnocení redakce v porovnání s vaším?