Petr Kaňovský Dnes 10:27:03 >> jaala, 28. 11. 2018 10:17:57 Před pár lety touto technologií měřili maraton v Budějovicích, kde kámoś běhal s dvěma čipy, za sebe a za „nějakého ptáka“ Rozdíly mezi mezičasy z obou čipů byly několik sekund.

Jo to bylo památný. Výpis stále mám (opravdu ho nemám čas otvírat), ale z těch 66 kol jsme se se Sárou sešli tuším jen 2×. A rekordní rozdíl byl 2 vteřiny. I při mé nízké rychlosti to je 5 metrů, to se Sára zatoulala. Pro upřesnění. Oby čipy byly na mém čísle a jejich vzdálenost byla 1 cm.

Probíral jsem to s více časoměřiči. Záleží často i na místě, kde vzhledem k přijímači běžíte. Nebo i na stínění jiným běžcem (příp. vránou ) Proto taky cíl natáčejí na video a v případě nutnosti se u prvních „nenápadně“ opraví čas. U dalších to je jedno a zažil jsem, že jsem měl o zlomky vteřin lepší čas než kamarád, který doběhl přede mnou. Vzhledem k tomu, kde jsme byli v celkovém pořadí, tak jsem nepodával protest. 

>> EvženGe, 28. 11. 2018 16:26:02 …na místě, kde vzhledem k přijímači běžíte…

Pouzivali tam postranni prijimac/antenu

anebo koberec/rohozku ?

>> jm1, 28. 11. 2018 17:08:21

Postranní anténu. To víš, koberec je lepší.

>> EvženGe, 28. 11. 2018 17:25:29

BTW, pri diskutovanem behu pouzili mj. vic jak 200 metru mericiho koberce 

>> EvženGe, 28. 11. 2018 16:26:02

„…jsem měl o zlomky vteřin lepší čas než kamarád, který doběhl přede mnou.“

Právě jsi mi vysvětllil jeden můj závod zde v Turecku. Doběhla jsem cekově třetí, ale vyhlásily paní, co doběhla kousek za mnou. Ovšem ona se poctivě ozvala a odmítala na ty stupně jít. Bylo kolem toho dohadování, Turci chtěli vyhlásit, co jim říkala technologie, paní rozhodně vrtěla hlavou a já měla plnou pusu jablíčka, tak jsem jen kývala na to, co ona řekla. Dodnes se srdečně zdravíme, když se potkáme při sportovních aktivitách.

>> rudo, 28. 11. 2018 09:37:59

Proč myslíš, že poctivo? Zvlášt' za sprintery bych ruku do ohně nedala ani náhodou.

Ovšem ta myšlenka štafety je dobrá. Koneckonců Poláci to praktikují roky a na seběhanosti štafety staví. Pro kluky, co nemají jinak možnost dostat se na velkou soutěž je to velká motivace.

Však čeští kluci mají stejný plán, vypadá to, že Velebovi to prodlouží kariéru. Šance na slušné výsledky, když se seběhají, je velkou motivací. Letos se při ME dostali do finále, ovšem Veleba měl svalovou křeč a neběželi.

Doufám, že koně štafetu neběhají.

>> Skritek Hugo, 28. 11. 2018 19:19:49

Proto by tam měl být v cíli rozhodčí jako osoba. Na PIMu mají taky „méně přesnou“ časomíru (jako všechny, kde je nyní čip v čísle) a když jsem se o tom bavil, tak to mají zajištěno ještě lidma, kamerou a snad i druhým měřením (to už si nepamatuju). Takže u prvních se to (snad) stát nemůže, že by nesedělo pořadí. U pětitisícího klidně.

>> Skritek Hugo, 28. 11. 2018 19:19:49

Na “malých” zavodech muze byt příčina i v “lidském faktoru” = chybném sparovani závodníka s čipem pri prezentaci (zažili jsme a úspěšně reklamovali  )

>> Skritek Hugo, 28. 11. 2018 19:26:27

myslim ze v sucastnosti je dopink hlavne o prenose kysliku, tazk krvny dopink, epo, astma,…

ti chlapci sprinteri maju len take obycajne svaly co sa daju v pohode vybudovat jednorucnymi cinkami a obycajnou stravou

>> rudo, 29. 11. 2018 00:18:38

To si snad robis srandu? Tzv. „speed peptides“ su prave hlavnou pricinou, preco tu mame 35 a viac rocnych super finismanov na stredných a dlhych tratiach a preco vidíme majstrov sveta na 100–200m davno po tridsiatke (Gatlin, Collins, Jeter-ova…). hGH je prakticky nezistitelna po par hodinach od injekcie, ale to je doping 80–90 rokov. Vlastne uz Menea ho nepokryte bral a aj sa k tomu priznal. Vtedy to vsak porusenie pravidiel nebolo. Podla zisteni hGH zlepsi sprinterske casy az o 4%. Pridaj k tomu dizajnerske steroidy, ktore ti na objednavku vyrobi akykolvek semi lucidny vystudovany chemik a WADA ich moze testovat 24h denne a nic nenajde, ak nebudu mat stastie, ako s BALCO aférou (nasiel ampulku so zbytkami THG v kosi a poslal ju USADA). Staci si dat pozor na pomer epi: testo v krvi.

A potom tu mame skutocne „speed peptides“ (napodobnujuce rastove faktory, ale bez vedlajsich ucinkov a s dlhsou dobou ucinnosti – napr. CJC…) a SARMS, ktore kupis prakticky hoci kde. To si myslis, ze co i len amaterski sprinteri to nemaju davno vykoumane?

>> Mato, 29. 11. 2018 08:20:38

Mato myslim ze na tejto urovni co chlapci behaju to ide aj cisto

viem co som ja behal, ked som sa sam trochu trenoval na strednej skole

a bral som iba kvasnice – pangamin chvilu ( a len som si rozhadzal travenie)

oni nie su 30+ su to mlade ucha a da sa to natrenovat z cistej rychlosti

bez 120kg svalov

>> Mato, 28. 11. 2018 15:34:49

tady se nedá diskutovat o žádném světovém výkonu, aby se konkrétní člověk nepřihlásil s tím, že má „svůj vlastní názor“. Dost mne překvapilo rasové (rasistické?) rozdělení třeba u štafet na ME. Kdežto teď jsou automaticky slovenští sprinteři „čistí“.

Co se týká kontrol – stále nechápu, proč honíte WADA, která jen sbírá informace z národních/me­zinárodních kontrol příslušných antidopingových komisí. Ty výsledky posílají do systému a pak na národní/mezinárodní sportovní federace podle toho, na jakém typu závodů kontrola proběhla. Kromě těch sportovců, kteří musí hlásít aktivity a pobyt, je daleko větší část lidí, kterou kontrola odebírá buď na závodech (takže podle mých zkušeností byl JH letos minimálně jednou odebrán) a pak přepadovky. Přepadovek podle výsledků šetření české antidopingové komise v r. 2017 zrovna málo nebylo.

Co s výsledkem (pozitivní/ne­gativní) dělají příslušné sportovní federace/svazy, je pak otázka pravidel a posouzení disciplinárních komisí (národních/me­zinárodních). Federace by měly vydávat informace a přehledy (třeba naše mezinárodní je vydává i s informací, jak byl daný zodpovědný potrestán).

tím nezpochybňuji, že kvalita kontroly zaostává za novinkami v dopingu a že je lehké antidopingová pravidla překračovat. Jen zpochybňuji, že WADA je ten, kdo má možnost potrestání/ne­potrestání výrazně ovlivnit.

>> rudo, 29. 11. 2018 09:31:41

Toto nie je na debatu na internete, ale povedzme, ze poznam ludi, co sa okolo nich mocu – pred tym, nez o nich media vôbec zavadili a aj po zmene trénerského garde. Nemam ziadne pochybnosti o tom, ze vsetky sede, zrnite a aj tmavsie zony maju daaavno pokryte. Tu to ide dokonca tak daleko, ze poznam trénera trénera (ked bol este zverenec), dokonca aj ucitela trénera, ked studoval (schvalne pisem v 1 rode, nech to nahodou niekto nevztiahne na seba). Ziadnu doveru mi takato „vymena informacii“ nevzbudzuje, prave naopak.

Je nepochybne, ze tebou menovany bezec je talentovany a ze by sa pekne zlepsoval pod dobrym vedenim. Kam az a ci cisto, je uplne ina rovina diskusie.

>> jaala, 29. 11. 2018 09:36:37 …proč honíte WADA, která jen…

vyraz WADA se tu (IMHO ) pouziva jako strucne oznaceni pro cely „system“ AD kontrol jeho top managementem pocinaje a biochemickymi laboratoremi (a moznostmi jejich instrumentace) kon­ce.

>> jaala, 29. 11. 2018 09:36:37

Pretoze WADA je ta, ktora by mala byt garanciou toho, ze to na narodnej urovni nebude zametene pod koberec. A ako to fungovalo? Vsetci vieme… V konecnom dosledku ma aj rozhodujuce slovo, ci pri oslobodenim narodnou federáciou v pripade sporneho nalezu, poda odvolanie. A co sa stalo opakovane? Ano, viackrát su na vine narodne antidopingove komisie a sportove zvazy pri konspiraciach, dohodách a zatajovani, ale WADA, akozto garant „boja proti dopingu“ je skoro jalova.

EDIT: jm1 uviedol dobry dovod – skratkovitost pri pisani. Plus – ryba smrdi od hlavy.

>> Mato, 29. 11. 2018 11:12:05

skratkovitost beru, ale WADA není ten, kdo by měl dohlížet na svazy a řešení dopingových nálezů. Možná Olympijské výbory, možná Česká Unie Sportu (musela bych se podívat do stanov). Atleti se sice odvolávají k WADA, ale je to vůči pozitivnímu nálezu národních antidopingových agentur. WADA sdružuje antidopingové komise, může je vylučovat (viz. Rusada), ale je nahoře opravdu bezmocná, co se týká konkrétních aktivit (kromě seznamu dopingových látek). Pořád nechápete, že atlety kontrolují národní komise, které mají seznam sportovních akcí, národních i mezinárodních, a licentovaných sportovců. Proto v méně známých a frekventovaných disciplínách kontrolují skoro výhradně na závodech nejvyšší úrovně podle výběrových kritérií, podobně pak na mezinárodních závodech. Ve sportech, které se vyznačují častými dopingovými skandály pak dělají i namátkové kontroly v širším měřítku (sportovci i nižší úrovně).

Nadávejte těm, kteří nesou zodpovědnost – to jsou národní/mezinárodní sportovní svazy/federace.

>> jaala, 29. 11. 2018 12:52:15

Ja velmi dobre viem, ako WADA operuje a za co nesu zodpovednost. Aj CAS. Mam s tym skusenosti, dovolil by som si tvrdit, ze nas vela v tejto republike nie je, kto bol v pracovnom písomnom kontakte s týmito organizáciami/ar­bitraznymi sudmi. Pre tuto diskusiu je vsak dostacujuce aj pouzivanie generálneho terminu – skratky…

Len ako perlicka – predstavte si takuto absurdnu rozpravku – hlavny stycny dostojnik pre WADA za istu nemenovanu krajinu je tiez clenom odvolacej komisie disciplinárneho senátu istého sportoveho zvazu, ktory riesi odvolania prvostupnoveho senátu ohladom pozitívnych/po­dozrivych nalezov. Aby tych konfliktov nebolo malo, ten isty clovek bol jeden z konzultantantov istého sportovca pri vypracovavani podkladov obhajoby pri podozrivom naleze a potom aj pri istej komercnej autorskej praci opisujúcej tuto anabazu. Ak toto nie je konflikt zaujmov ako prasa, tak uz neviem co je. (Podobnost s reálnymi postavami je cisto nahodna a ak si ich citatel personifikuje, je to sposobene iba jeho bujnou predstavivostou.). Ako to suvisi s WADA? Vid zaciatok odstavca. Ryba smrdi od hlavy.

>> Mato, 29. 11. 2018 13:26:47

A je mozne ze v tej istej odvolacej komisii isteho zväzu je byvaly slusny vytrvalec,Tvoj kolega?

>> Mato, 29. 11. 2018 13:26:47

ale ty pořád mícháš (a nevím, jestli schválně), 2 různé věci dohromady. Ano, můžeš mít zkušenosti s komunikací s WADA (CAS) ohledně konkrétních dopingových nálezů. Já se ptám jinak – kdo má ve stanovách zakotven dohled nad tebou uvedeným „konfliktem“ zájmů? neustále tady prezentuješ svoje právní znalosti, ale uniká ti podstata problému – žádný svaz, žádná mezinárodní federace nemůže řešit nic, co nemá ve svých stanovách. tzn. pokud není řešení konfliktu zájmů konkrétního člověka zadáno ve stanovách konkrétního subjektu, tak si může dělat, co chce.

Pro ty, kteří tady vůbecn nemají ponětí o stanovách, doporučuji si přečíst stanovy daného sportovního svazu. Pak klidně můžete „vyběhnout“ s kterýmkoli činovníků, kteří si osobují práva a kroky, na které podle stanov nemají nárok.

to se tak bojíš věci nazvat pravými jmény? říci, že za nedostatečné dopingové kontroly může antidopingový výbor a za nedostatečné řešení pozitivních nálezů konkrétní svaz? by tě někdo nepozval do Dik apod.? proč stále WADA, která s tím nemá nic společného?

zakazovanie nazorov

nanucovanie nazorov

opravovanie nazorov

>> Ondriško, 30. 11. 2018 10:00:07

To uz by sme zasli od absurdných rozprávok k este k sialenejsej realite, tak konkretne neodpoviem. A budes sa divit, cita to tu viac ludi, nez by si tusil…

>> jaala, 30. 11. 2018 10:16:00

Skoro vsetky stanovy sportovych zvazov, co som videl (povedzme si, mam zaujem len o masovejsie sporty), taketo kumulovanie funkcii s jasnym konfliktom zaujmov, zakazuju. A ak sa na to pride a vytkne sa to danej osobe, no tak bud sa rychlo odhlasuju nove stanovy, alebo (ako v spominanej rozpravke) sa dana osoba vzda jednej funkcie a formalne ju zacne vykonavat ako sukromna osoba za ucelom zisku. Ano, zisk sa da tvorit aj v „boji proti dopingu“, to by sa jeden nestacil divit, co vsetko sa schova pod konzultacnu cinnost…

Je to podobne zvratene, ako ked sudca odide do sukromnej sfery a jeho hlavnym klientom sa stane niekto, koho pripad predtým mal ako sudca na stole. Formalne to nie je protizakonne, ale moralne je to absolutne dno. A toto nie je vymysleny priklad – videl som to viackrát a nielen u sudcov, ale aj u vysetrovatelov a prokuratorov. V sporte detto.

Lenze to by cely sport, zvazy, jeho organy (narodne aj medzinarodne), ako aj organy dohliadajuce nad cistotou sportu (s výnimkou CAS), nemohli byt od pociatku zalozene na zasluhovosti. Kto je do nich nominovany/voleny? Byvali sportovci a treneri – odchovani na tom istom systeme, proti ktorému maju za ulohu bojovat. Chapeme uz tu absurditu? To nie je boj (za ocistu) to je sarada a este k tomu aj zle hrana. Na vsetkych leveloch – od najmensich regionálnych zvazov po medzinarodne struktury. A na miesta kde treba aj formalnu odbornost, sa nominuju a/aj volia „nasi“ ludia.

>> jaala, 30. 11. 2018 10:16:00

A konkretne ku WADA – odporucam si zistit, ako a z koho je zlozene ich vedenie – ci uz zakladatelske predstavenstvo, clenovia z olympijského hnutia, komisie atletov (sportovcov)… a v neposlednom rade – clenovia z vlad (politickyxh stran). Kto zakladal WADA a koho financie na to boli najskôr pouzite (olympijske hnutie) a ako je dnes financovana? To su recnicke otazky, nemusis odpovedat. Myslis, ze pojdu sami proti sebe? Je to jedna hrozna fraska…

>> Mato, 30. 11. 2018 10:50:29

Nemusis odpovedat,pytal som sa recnicky. Chvalabohu,nie som nikomu zaviazany,mozem si napisat i povedat co chcem a nemusim brat na nikoho ohlad.Ma to aj nevyhody, trebars ked som bol na repre akciach tak som si so sebou vzdy musel brat servismana

Ved hadam pokecame osobne.Mam mladeho,mal by ist do haly pretekat,aspon MSR.

>> Mato, 30. 11. 2018 10:50:29

„já nabráchismus“ znám. Nakonec jezdecká federace byla ještě cca před 8mi lety zakletá Růženka v socialismu. Mnozí si udělali z věcí, jako složení jezdecké licence či trénování docela hezký business. A navíc samotný výkonný výbor např. stanovy a pravidla nedodržoval. Naštěstí se to změnilo (ne mojí zásluhou), tlakem zezdola, kdy už všichni trochu příčetní viděli, že je to dále neúnosné.

V současné chvíli to vypadá maličko jinak. Jen bych podotkla, že většina těch rozhodovacích funkcí je neplacených, placené jsou pouze funkce výkonné. Takže u nás sedí na rozhodovacích pozicích lidé, kteří mají dost peněz, a mohou se té práci věnovat. Co se týká dopingových kontrol, tak CJF zadává jen ty koňské – jeden rok jsme se nestačili divit, kde všude se zjevili odběroví komisaři. Lidi si vybírá CAV.

Vzhledem k tomu, že v jezdectví si jedeš na vlastní náklady, kvalifikace na ME/MS s koněm je v řádech statisíců (z vlastní kapsy), a i účast na ME/MS/WEG je z větší části na tobě (či tvém zaměstnavateli), tak nemusíš nikomu lézt někam. Rozhoduješ se sám za sebe a koně.

Dovolim si uviest 2 vikendove maratony:

Fukuoka s velmi kvalitnymi casmi domacich,pre ktorych to boli jedny z kvalifikacnych pretekov na OH 2020

Valencia,tratovy rekord u muzov,prvy traja pod 2:05, a velky navrat Kebedeho- ja som myslel ze uz ukoncil karieru.

A predovsetkym v zenach 41r Kenanka 2:22. Sak to je vysmech.V tej Valencii asi maju kratsie km ci co ze tam take casy behaju na 1/2m i maratone

https://www.atletika.sk/…a-a-gulijev/

nuz vieme preco sa atleti pripravuju v turecku

a nik nepochybuje ako je shippersova prepichana steroidmi

Kamarát ma upozornil že ešte predminulý víkend na Desert Solstice 24h, Camille Herron zabehla najlepší svetový výkon v 24h na drahe 262,193km. Je to aj absolútny najlepší svetový výkon v 24h. To uz konkuruje najlepším chlapom.

Ján Kriška obsadil s jediným bodíkom 36. miesto. Jeden z novinárov ocenil jeho triumf na najťažších bežeckých pretekoch na planéte Iditasport Impossible. Trasu dlhú 1100 míľ (v prepočte 1770 km) cez Aljašku zabehol za 29 dní a 20 hodín. Stal sa historicky šestnásty bežec v celej 25-ročnej histórii pretekov, ktorý ich absolvoval úplne celé.

https://www.atletika.sk/…ty-najlepsi/

1. IAAF zverejnila RTP pre 1.kvartal 2019. Zaujímave je, že z vytrvalcov je tam Drahotová ale nie EVN, pričom iní medailisti z ME Berlin tam sú. Od nas iba skorobežec a kladivár. https://www.athleticsintegrity.org/…-Q1-2019.pdf

2. Sialene časy na maratóne v Dubaji, v ženskej i mužskej kategorii. Napriek tomu že prize money zredukovali na polovicu, rekordy u mužov i žien plus časy do top 10 v historických tabuľkách.

>> Ondriško, 25. 01. 2019 10:13:37

V ženských začínám mít dojem, že brzy bude platit „když neumíš pod 2:20, jako by jsi nebyla“.

V kontextu úprku většiny závodnic je vtipný výsledek nasazené Číňanky s číslem F9. Startovné muselo být velkou motivací, když to doběhla. Začátek těsně pod 4min/km a pak už to šlo jen dolů. Mezi 25 a 35km snad musela i chodit.