>> Skritek Hugo, 12. 09. 2016 09:31:26

Toto mě dost štve, protože buď ať nějakou látku povolí či zakážou, ale není přece možné něco povolit jen určité skupině, na základě „nemoci“. Pokud jsou ti lidé opravdu nemocní, tak ať berou léky a nezávodí! A nebo naopak, pokud se umožní závodit i s těmito léky, tak proč ne všem?

>> Skritek Hugo, 12. 09. 2016 09:31:26

vsichni plavci

v mem byvalem chodeckem oddile v Melbourne, vsechny deti byli na papuire od doktora astmatiky a strikali si spreje do produsek pred startem

bylo to vcelku nechutne jak stolek rozhodcich na startove-cilopve care byl zahazene pufery, jak je tam nahazeli sekundy pred startem.

>> Petr Kaňovský, 12. 09. 2016 09:35:51

ovsem tp jsou jen vseobecne veci, pak je to vic komplikovane protoze musis sehnat doktora kerej ti napise-vymysli diagnozu takouvou, jakou zakaznou latku mu reknes ze potrebujes brat v treninkovem systemu.

ne kazdej doktor je pordejnej, ale neni problem takoveho doktora sehnat

proto system je nastavenej tak aby medajle brali krajiny kere maji spickovou medicinu a leky a aby dopovat mohli jen ti co maji sirokou podporu a ne nejaki nadsenci z chodobne krajiny, kteri by jenom trenovali.

samzorjemne ze logicky by sport mel bejt rozdelenej na sport pro jenom zdrave co neberou nikdy nic zakazaneho a na sport pro kriply keri teda „musej“ dopovat na predpis a tak by meli mit sve kategorie v para-soutezich.

tohle ale muze nastat po dokonale ociste – revoluci v celkovem sportu.

a kdyz je atlet zdravej a ma jenom nahodne zraneni, tak si ho musi dolecit nromalne bez dopinku, a pockat nejakej ten tyden dyl az se to zhoji, a ne ze kazdou chvily v meziobdobi se vsichni hodej na marodkum dostanou papir a recpet a berou a berou a misto lezeni v posteli delaj tezsi treninky, jako kdyz jsou bez papiru od doktora.

jenomze jak to kontrolovat ze, najdu si doktora dam si napsat dioagnozu a recept a zacnu dopovat a nikdo mi neprjisde koukat jesli nemam pod posteli cinky a neposiliju a nikdo neobsadi vsechny lesy aby kontrolval jesli nebeham nekde nejake useky.

I kdyz atleti jsou tak oprskli ze se jeste chvalej jak makaj se zranenim.

Kdyz je nekdo vazne nemocnej tak se po nemoci bude pul roku rozbiuhat a formu uz v sezone nedozene

jenomze realita je taka ze po nemoci behaji osobaky plni limity a casto padne i nejakej ten svetak.

koho chytej pri dopinku, ten je totalni pitomec, dyt dopink je krasne pravodly povolenej, jen potreba mit papir od doktora

>> Petr Kaňovský, 12. 09. 2016 09:35:51

Sveho casu jsem nekde cetla, ze mezi dnesnimi ucastniky OH her je 10*vice lidi uzivajicich leky na astma, nez tomu bylo jeste pri OH 1988.

Faktem je, ze pokud by ty leky dany sportovec neuzival v ramci lekarskeho oduvodneni, tak by za ne byl distanc, neb proste napomahaji zvysovani vykonnosti. A co jsem slysela, tak to i kryje dalsi uzivane leky. Tenkrat byl dopingovy seznam kratsi, nemuselo se tolk zakryvat, tak bylo mene astmatiku.

Ze se k tomu dany lekar propujci, to je druha vec. Ale prachy nesmrdi, vsak ted je kausa lekarskych tvrzeni versus radoby realita v USA zhave tema.

>> Skritek Hugo, 12. 09. 2016 13:39:45

Že bych si taky cákla do krku před startem? Doma se nám to válí, snažíme se to nebrat, ať si tělo zbytečně nezvyká.

Moderní doba si žádá moderní přístupy, zdá se

>> gilwen77, 12. 09. 2016 14:02:26

Pokud budes chtit jit cestou prirodni mediciny, tak staci dat fazolovou polevku. A jinak holt hluboky nadech.

>> profik, 09. 09. 2016 19:13:56

Môžeš Ruda považovať za kohokoľvek, ale na rozdiel od Teba vie vždy, o čom hovorí, alebo čo naznačuje. http://cz.sputniknews.com/…ilesova.html

ano, Ruda vje naozaj všetko.......­...........:-)

>> Michal435, 13. 09. 2016 19:09:45

Pravdu dis barde, není rybník jako rybník.

>> eN, 13. 09. 2016 19:02:50

ahoj Miro, este sme si nedoriesili tie podmorske pyramidy 

>> eN, 13. 09. 2016 19:02:50

Kde je nějaká jeho podobizna nebo soška, abych se k němu jako běžeckému bůžkovi mohl modlit? 

>> Jachym, 13. 09. 2016 21:24:06

Dal jsem včera odkaz na něho ve vlakně 200 metru koukni určitě to je on na beton.

https://www.behej.com/…200m-vyzva/4

>> profik, 13. 09. 2016 21:34:42

Na beton jo? A nespadl jsi na něj hlavou?

Ale překvapivě jsi roztomile zábavný, miluju tvůj naivní humor. 

http://sport.pravda.sk/…mericankach/

http://www.hlavnespravy.sk/…oping/831980

Typičtí Rusové, co k tomu dodat. No a ten druhý článek je luxusní, kdo tohle čte? Chudáci čestní ruští sportovci, proti kterým se všichni spikli. Jo, jo, takhle ten svůj problém vyřeší. Ne, aby se zbavili jednoho z organizátorů, Mutka, ale budou tvrdit, že oni nic, vše je vymyšlené a Američané zase bijí černochy…tedy dopují černochy. Fakt sympatická země.

>> Meescha, 14. 09. 2016 14:45:29

No, takto jednoduše bych to neviděl, aniž bych se Rusáků chtěl jakkoli zastávat. Oni ti Američané černochy opravdu dopují a Keňané dopují ty vlastní…:-)

>> Jachym, 14. 09. 2016 15:04:46

Věřím, že některé tréninkové skupiny zobou, jak je to jen možné. Státem řízený doping byl prokázán Rusům (byl, ne, že ne) a oni místo toho, aby ze všeho vyvodili nějaký důsledek, tak si hrají na ublížené chudinky. Trpnost nad trapnost.

rudo,en dávať odkazy na proruskú propagandu… vystavujete si skvelú vizitku.

>> slavomirre, 14. 09. 2016 15:29:28

tak daj svoju vizitku, nejaky odkaz na proamericku propagandu alebo na protirusku propagandu

>> slavomirre, 14. 09. 2016 15:29:28

Každý odkaz a server (v tomto případě konzervativní), který v každém odstavci neopakuje „Rusko, fuj“, „Putin, fuj“ a současně neříká ani „Yes, we can“ nebo „Wir schaffen das“ je automaticky ruskou propagandou???

>> rudo, 14. 09. 2016 15:40:37

propagandu a zjavné nezmysly nečítam, nemám na to čas.

>> Jachym, 14. 09. 2016 15:41:51

nie, ale servery, kde nie je známa vlastnícka štruktúra, dokonca ani len redakcia (!!!) sú u mňa bezpredmetné

>> slavomirre, 14. 09. 2016 15:43:28 …servery, kde nie je známa vlastnícka štruktúra, dokonca ani len redakcia (!!!) sú u mňa bezpredmetné…

Hackersky (whistleblowersky ? ) utok na WADA byl potvrzen jak ze strany „serioznich“ medii, tak primo napadenou stranou:

• theguardian.com
• WADA Confirms Attack

Coz takto presunout pozornost od toho, kdo neco rika, k tomu, co vlastne rika?

>> jm1, 14. 09. 2016 16:53:36

" Coz takto presunout pozornost od toho, kdo neco rika, k tomu, co vlastne rika?"

jo to je vono

jenomze jak je zvykem systemu v americe, kdyz se neco prevali ven, se neresi co se prevalilo, ale jak to ze to uniklo a kto to prozradil a ajk ho potrestat

a tak se honi snowden a jini a co se vlastne proizradilo jaksi neni pro nikoho zajimave.

doppvani s lekarskym predpisem je stara znama vec, ale jde tady spis o tu srandu jake dignozy lekari tahaj z klobouku aby to napasovali na trenerem pozadovanej dopink a ty doagnozy jsou jaksi tajne a WADA ani IAAF je nechce zverejnovat

a to je hlavni problem

kdyby ve startovni listine vedle jmena byly i vsechgny diagnoizy za posledni OH cycklus teda 4 roky dozadu a jmena leku a obdobi kdy se atlet „lecil“ tedy dopoval na predpis, tak by to zacali bejt vo necem' pak by kazdej sel za svym doktorem – hele doktore tady je obalka , napoiste miu stejnou diagnozu jak ma svetovej rekorder v te discipline a predepiste mi stejne leky a poslete spravu na narodni svaz.

>> jm1, 14. 09. 2016 16:53:36 Ak ti je jedno, kto ti dáva informácie (či seriózny zdroj, alebo proruskí trollovia) – OK, je to každého vec. Pokiaľ viem, hackeri nič zásadné neodhalili – terapeutické výnimky sú stará známa vec, v prípade Frooma a Kvitovej dokonca dávno zverejnená (neobhajujem). O všetkých výnimkách sú informované všetky relevantné inštitúcie – športové zväzy, antidopingový komisári atď., čiže žiadne pravidlá neporušili (neobhajujem). Chcme to porovnávať s prípadom ruskej antidopingovej agentúry, ktorá MENILA všetky pozitívne vzorky?

>> slavomirre, 16. 09. 2016 09:55:25

vyraz proruski trolovia pouzivaju proamericki trolovia hanbiaci sa sami za seba

citis sa ?

>> rudo, 16. 09. 2016 10:00:08

v ktorom príspevku prosím ťa obhajujem američanov?

>> slavomirre, 16. 09. 2016 10:06:05

si precitaj co som naosiual a skus to pochopit

ty nemas ziadne prispevky iba osobne utoky, tak sa nepytaj ze v ktorom prispevku

>> rudo, 16. 09. 2016 10:21:49

takže ešte raz, v ktorom príspevku obhajujem američanov? a polemika hádam nie je osobný útok… Ty skrátka tvrdíš, že terapeutické výnimky, o ktorých všetci vedia je to isté, ako keď národná antidopingová agentúra vymení pozitívne vzorky za negatívne. ja tvrdím, že je to obrovský rozdiel a je jedno, či to robia rusi, keňania, alebo eskimáci.

>> slavomirre, 16. 09. 2016 10:35:04

vyraz proruski trolovia pouzivaju proamericki trolovia hanbiaci sa sami za seba

som nepisal ze pises proamericke prispevky, pretoze ty nepises ziadne, ty pises iba vyrazy typu prosuski trolovia co je charakteristika americkych trolov

keby tie davno zname veci boli davno zname WADA by nezurila ze ju hackli

a kedze sme na tomto vlakne, tak mi daj link kde su zverejnene davno zname diagnozy a predpisane lieky prave relevanstne tomuto vlaknu ?

nikde, takze kym aj ju nehaknu, nebude ceska verejnost nic vediet