Do redakčních rukou se nám tentokráte dostala již 14. generace úspěšné řady běžecké obuvi Asics Gel Kayano. Její postavení na předních příčkách nejrůznějších běžeckých testů ve světě a vysokou oblibu mezi běžci u nás i v zahraničí dokládá i fakt, že po celou dobu své existence od samého začátku až po dnešní model bota nedoznala zásadních konstrukčních změn. V roce 2004 se dokonce stala „běžeckou botou desetiletí“ a ještě do loňského roku byla vlajkovou lodí této japonské značky.

CHARAKTERISTIKA

Asics Gel Kayano 14 je bota doporučovaná výrobcem především pro základní objemový trénink na silnici nebo na zpevněných lesních či polních cestách bez větších nerovností. Tlumící systém obuvi poskytuje optimální tlumení nárazu při došlapu a plynulý dynamický přechod do odrazu bez jakýchkoliv energetických ztrát. Jedná se o stabilní model vybavený tzv. pronační podporou na vnitřní straně mezipodrážky (Duomax). Tento fakt sám o sobě zpravidla zvyšuje torzní tuhost boty a i proto není bota primárně určena pro rychlé tréninky.

Oproti poslednímu modelu má opět technologicky velmi vyspělá bota v bílé nebo černé barvě, u které nechybí snad žádný z nejnovějších a pro značku typických konstrukčních systémů, stabilnější patu a více gelu na vnější straně paty i v přední části boty, což celkově vedlo k nepatrnému zvýšení hmotnosti na nelehkých 408 g v případě velikosti UK 9,5. Na našem trhu je pánský i dámský model k dostání za 4390,– Kč.

PRAKTICKÝ TEST

Pro test jsme vybrali zástupce dvou odlišných výkonnostních skupin. První z nich představují kondiční běžci, jejíchž úkolem bylo botu otestovat zejména při pomalých a středních rychlostech běhu při technice přes patu. Druhou skupinu tvořili naši přední maratónci s aktivnějším běžeckým stylem a převažující vyšší rychlostí běhu. Jak se dalo očekávat, názory obou skupin se hodně lišily. 

Zatímco první skupina si boty nemohla vynachválit, vrcholovým běžcům bota rychlejších trénincích příliš „neseděly“. Ve srovnání s kondičními běžci totiž viděli vrcholoví závodníci nedostatek ve vyšší hmotnosti boty a v její vyšší torzní tuhosti. Bota se příliš neosvědčila při aktivnějším stylu běhu přes střední, resp. přední část chodidla. Zhoršenou dynamiku a nedostatečné tlumení špičkoví běžci zaznamenali zejména při dokroku a následném odrazu z celé přední části chodidla.

„Tato bota pro mě představovala určité rozčarování, přesto že jsem se na ni těšil a slyšel jen ty nejlepší reference,“ uvedl přední český vytrvalec.

Pokud ale došlap probíhal přes malíkovou hranu přední části boty (supinace), bylo tlumení i přechod do odrazu uspokojivé. Nicméně testeři v těchto případech (při běhu přes přední část chodidla) uváděli pocit jakoby byly jejich prsty na nohou tlačeny do špičky boty. To lze pravděpodobně přisoudit měkčímu materiálu přední části mezipodešve, který se více prošlápnul než podstatně tvrdší pronační podpora ve střední části boty.

POZOR NA POVRCH

Vedle tvrdého povrchu silnic a zpevněných cest jsme jako obvykle boty testovali i v jiných podmínkách a byli zvědavi, jak např. zvládnou složitější terén. Co se týká kamenitého nebo kluzkého povrchu, dosáhlo Kayano velmi dobrých výsledků. Celková stabilita a jistý odraz, podrážka se nezanášela drobnými kaménky ani blátem. V souladu s očekáváním ovšem model příliš neuspěl ve členitějším terénu, kdy se dostavovalo i nepříjemné  tlačení lemů svršku boty do kotníku. Ani záběr a přilnavost pochopitelně nemůže být u silniční boty srovnatelná s krosovými speciály.

Na vlastní kůži jsme si vyzkoušeli, že u stabilního modelu ve složitějším terénu může docházet k dramatickým situacím při došlapu tvrdou pronační podporou na vnitřní straně boty na kámen nebo kořen, čímž automaticky dochází ke katapultaci na vnější (malíkovou) stranu nohy. Riziko podvrtnutí vnějšího kotníku je logicky ještě vyšší při běhu v šikmém terénu  po vrstevnici. Podobný případ (došlap na kámen na rovině) jsme natočili rychloběžnou kamerou.

Co se týká střihu boty, v případě „konfekčního“ tvaru a velikosti nohy, padla testerům bota „jako ulitá“. 

„Tato bota je svým tvarem skutečnou dámskou botou. Mám tím na mysli, že tvarově není jen zmenšeninou pánské boty, ale respektuje specifika drobnějších, užších chodidel žen. Co se týká střihu, tak patří spíše mezi užší modely na trhu,“ kladně hodnotí dámské kopyto jedna z testerek.

Problémy nastaly při atypickém tvaru nohou, v našem případě u vyššího nártu. Chvíli trvalo, než se bota v této oblasti rozšlápla a přestala tlačit. U jedné z našich testerek dokonce negativní pocity přetrvávaly po celou dobu testování. Logicky nás tedy zajímala jejich příčina. Běžkyně si stěžovala na nepříjemné tlaky na vnitřní straně nohy. 

Ty byly ve skutečnosti způsobeny vysokou podélnou klenbou nohy, která tudíž nebyla po celou dobu „vypodložena“, ale při dokrocích opakovaně narážela na vnitřní manžetu boty, která je jakýmsi pokračováním pronační podpory ve svršku boty. V takovýchto případech, kdy nedojde k potřebnému splynutí nohy s botou a obojí netvoří jeden funkční celek, jsou podobné problémy poměrně časté (např. puchýře nebo pálení chodidla). Pokud tedy máte vysokou klenbu, Kayano pro vás není vhodnou botou. Určitým východiskem z této situace jsou ortopedické vložky. Při výběru se tedy každopádně v botách proběhněte, protože jen ve stoji se tento problém projevit nemusí. 

ZÁVĚR

Bota je vynikající volbou pro náročnější kondiční běžce s pronací, nebo pro ty, kteří i na delších tratích za únavy potřebují podporu ve vedení nohy při došlapu. 

„V průběhu testu se bota stala jednou z mých oblíbených. Je to rozhodně pár bot, který je pro běžce mého typu velmi vhodnou tréninkovou obuví a je dobře použitelná i na dlouhý závod. Myslím si, že výrobce tady dobře trefil určitou zlatou střední cestu s kompromisem všech důležitých parametrů,“ uvedl jeden z testujících.

Máme pocit, že vzhledem k vyšší ceně se model nevyplatí pomaleji běhajícím začátečníkům, jelikož bota při nižších rychlostech (do 10 km/h) nevykazuje tak vynikající dynamické vlastnosti jako při středním tempu. Není vhodná pro běžce s vyšší váhou (nad 90 kg). 

Vrcholový závodníkům Kayano dobře poslouží pro nabíhání základní kilometráže, ale nikoliv při rychlejších trénincích. Při testech se Kayano nejlépe osvědčilo na tvrdém povrchu při středních rychlostech běhu (přibližně v rozmezí 10–13 km/h) při dokroku přes patu, kdy vykazuje ideální přechod a vedení nohy od prvního kontaktu se zemí až po odraz. Toto vedení má spíše pasivnější charakter, což potvrzují i názory špičkových běžců. V tomto rychlostním rozmezí bota také nejlépe tlumí.

Pokud ovšem třeba s během právě začínáte a běháte pomaleji, není pro vás takto účinné tlumení nutné, a tudíž nepotřebujete tolik technologicky „nadupaný“ model. V tomto případě vyhoví jiná bota v podstatně příznivější cenové relaci. 

KLADY
+ ověřeno více než dekádou testování
+ výborná stabilita a tlumení
+ vynikající dynamika v přechodu dopad – odraz při středních rychlostech běhu
+ respektuje specifika dámské nohy

ZÁPORY
- vyšší hmotnost
- horší prodyšnost svršku
- nevhodné pro běžce s vysokou klenbou nohy
- pokud se dostanete do náročnějšího terénu, hrozí až zranění

Boty do testu poskytla společnost Asics ČR. Test vznikl ve spolupráci s Casri Praha (www.casri.cz).