>> Baruš, 13. 11. 2014 21:25:58

Možná by šlo doběhnout do nějakého obchodu. A tam vyzkoušet. 

To doběhnu každopádně Ale ráda bych měla přehled, co je na trhu a zkušenosti ostatních běžců se víc než hodí – aby mi prodavač nevnutil nějaký krám, který potřebuje akorát vyprodat. Líbí se mi hybridní možnost napájení i této: ODKAZ NA ČELOVKU (cena okolo 2000)

Co na ní říkáte, běžci? Případně ještě LED Lenser SEO 5, který má trochu horší dosvit a jede jen na AAA baterie (cena okolo 1000)

>> Baruš, 13. 11. 2014 21:25:58

H7mička(ta první verze) mi vydržela rok(pak chcípla ani nevím proč..) Koupil jsem si než vyberu něco lepšího za pár švestek tohle. A zatím to kupodivu stačí – vydrží na plný výkon přes hodinu běhu, pak teprve zvolna uvadá. Má to 3 režimy + červené světlo na zadní straně, regulace kužele, dobře drží, je celkem lehká a nepřekáží. Delší běhy v pracovním týdnu stejně večer nestíhám a o víkendu se dá běhat za světla..;)

>> libre ☮, 13. 11. 2014 23:02:27

to co máš za pět švestek není svými parametry moc věrohodné, z pohledu diody je spíš osazena cree T5 ( spíš R5 –5W), jelikož postačuje pro propustné napětí AKU 3,7v , takže max. světelný tok je 450lm v konstrukčním úhlu 125stupňů, realita výstupu odpovídá 250lm, AKUmulátory jsou přebalené AKU z rozebraných zdrojů po PC, 2× paralerně je cca 2000mAh, údaj na AKU neodpovídá realitě, tebou uváděné době svitu na max.,

jinak s AKU máš ma hlavě cca 400gr, což je ekvivalent vysoce výkonných lamp, i když ji mám v jiném provedení, nenadávám na ni, ale k lepšímu osvětlení beru ještě jednu lampu z boku,

Já mám tuhle http://www.svitilny.eu/…rod_550.html Má akumulátor a lze kombinovat s 4 x AAA, svítím na prostřední režim. Při kratších nocích mně akumulátor vydržel svítit téměř celou noc.

Osobne bych volil Silva Trail Runner 2 USB, ktera se mi libi designove, je primarne urcena na beh a je to kvalitni, vykonna celovka…byt cena uz je vyssi. Nicmene asi odpovida kvalite. Celovku vsak vubec nepotrebuji. Mohu behat 6× tydne a vzdy to stiham za svetla…ledaze bych chtel behat kazdy den, ale nekdy se odpocivat musi, zvlaste pak, kdyz je clovek po praci a na jeden den v tydnu celovka preci nema smysl. 

>> Kuba1992, 14. 11. 2014 08:43:14 Normálně taky čelovku vůbec nepotřebuju, v noci (teď už to za světla skoro nikdy nestíhám) běhám po známe trase, která je v některých částech osvícená pouličními lampami. Ale na ultratraily v noci si fakt bez čelovky netroufnu  

Ahoj, tiež si plánujem kúpiť čelovku na behanie za tmy. Chcem behať v teréne, v meste ma to nebaví kvôli veľkej premávke (Košice) a keď idem neskôr (po 22 hod), tak zase dlho neviem zaspať. Chcem dobre v teréne vidieť, preto som výber zúžil na Petzl Nao 2014 s Petzl Nao Belt Kit-om (baterky nechcem mať na hlave) a dvojicu SILVA RUNNER (http://b2c.vavrys.cz/…a-runner/296) a SILVA Trail Speed Elit (http://b2c.vavrys.cz/…ed-elite/296). Mám otázku k tej dvojici SILVA. Vyzerajú veľmi podobne, rovnaké AKU (Typ baterie: 2,5Ah 7,4V Li-Ion), líšia sa asi LED-mi. Ale čo ma prekvapuje, je udávaná výdrž pri max.výkone, ktorá je u Trail Speed Elit 2,5 hod (Světelný výkon: 660 lumen) u RUNNER 2 hod (Světelný výkon: 550 lumen). Môže to účinnejšími LED-mi alebo len tým udávaným cca. odhadom? Prípadne, ktorý z výberu by ste doporučili. Ďakujem za odpovede.

>> AdCo, 14. 11. 2014 12:20:16

Mrkni třeba na test tady. Silva nemá regulaci pro konstantní světelný výkon, uvádí sice výdrž v za nižšího výkonu, ale samotný světelný výkon v tomto modu neuvádí ; může, ale nemusí Ti vyhovovat. Používá dva články 18650, Petzl jen jeden, baterie tedy bude cca 2× tak těžší. Porovnám-li ji s Petzl NAO, ta díky reaktivnímu modu paradoxně vydrží déle v nejvyšším výkonu a světelnost si můžeš nastavit dle sebe. Kdybych vybíral já, volil bych Petzl.

>> AdCo, 14. 11. 2014 12:20:16

když už toužíš po výkonu, podívej se na tohle, je to 4× levnější a 2× výkonnější,

u té Silvy to může být rozdíl v CREE T6 a CREE L2,

>> Kuba1992, 14. 11. 2014 08:43:14

Silva Trail Runner 2 USB som mal tu moznost testovat a je to fakt dobra celovka, ma dobry priestorovy rozptyl svetla a je strasne lahka, fakt na nu za 5 minut zabudnes. Jedinu chybu co som nasiel je to, ze akumulator je napevno spojeny s kablom (ktory je uz dalej rozpojitelny), takze ak si zozenies nahradny akumulator, tak ho musis vlacit aj s kablom, co je dost neprakticke.

>> Desert, 14. 11. 2014 09:26:56

To tezko, kdyz psal, ze MUZE behat 6× tydne za svetla.

Kdyby někdo měl zájem , tak se mi doma povaluje celkem slušná tato čelovka Black Diamond Icon – předchozí generace než se aktuálně prodává . Stávala něco pod 2000 kč . Je to tento typ : http://www.livefortheoutdoors.com/…iamond-Icon/ . Aktuálně používám NAO . Nechám za 900kč

>> zomoso, 14. 11. 2014 16:40:54

necháš nebo prodáš???

>> mskolak, 14. 11. 2014 13:09:59

ďakujem za ten odkaz na test porovnania tých čeloviek Silva, mohol som ho nájsť aj sám…;-). Ak je pre beh z hľadiska viditeľnosti v teréne Petzl Nao 2014 dostatočná, asi sa rozhodnem pre ňu.

>> Desert, 14. 11. 2014 13:31:03

Nejde mi o absolútny výkon, hľadám optimálnu čelovku na beh v teréne z hľadiska výkonu (aby som naozaj dobre videl), váhy a kvality spracovania pre 2–3 hod aktivitu. To svetlo v tvojom odkaze je primárne určené ako cyklo svetlo, má síce možnosť použiť aj ako čelovku, výkon je výborný ale asi nie optimalizovaný na beh. Za odpoveď a odkaz ďakujem.

Milé běžkyně, vážení bežci,

po vyčerpávajícím pročítání recenzí a fór jsem se pro můj běh v terénu rozhodl pro Lucifera. Zůstal v posledním kole výběru společně s Petzl NAO. Parametry i cena rozhodly pro něj i přesto, že jsem hračička a už jsem se těšil, jak si budu konfigurovat světelné profily v OS by Petzl:-)

Dodávka je samozřejmě včetně akumulátoru, někdo výše psal že nikoli. Jinak všechny ostatní parametry mají srozumitelně na stránkách tady, na dotaz technického směru mi odpověděli emailem do jednoho dne. Navíc všechny aktuální informace o první produkční várce dávají ihned na Facebook zde . Mám předběžně objednáno z druhé várky – konec února a hořím nedočkavostí s ní vyběhnout – zážitky popíšu.

Tak ať to běhá! Roman

Taky jsem pročítal miliardu for a diskuzi a nakonec si koupil Fenix HP12. možná není tak lehká (s baterií je to 180g) ale ta výdrž a dosvvit je prostě super.. (BURST 900 lumenů (po 30s se přepne do předchozího režimu svícení) → 400 lumenů (3,75 hodiny) → 150 lumenů (10,1 hodin) → 50 lumenů (36 hodin) → 10 lumenů (145 hodin).)

Ahoj, rád bych vás požádal o zaslání tipů pro výběr čelovky, pokud možno dle následujících požadavků. Bohužel se v té rozsáhlé nabíce nemohu zorientovat.

Požadavky: nabíjecí baterie (interní), dobrá výdrž (při slabším svícení celou noc), možnost použití jako obyčejné svítilny do ruky, možnost přepínání na slabší a silnější režim, možnost ostření světla, cena max. kolem 1500 CZK pokud možno, nevím jestli je to reálné.

Díky.

Milé běžkyně, vážení bežci,

tak po necelém roce používání Lucifera píši slibovanou recenzi. Na úvod si neodpustím jednoslovné hodnocení – vynikající! A čím že to Lucifer vyniká? Jednoznačně parametry – tedy běžet s 200 lumeny 16 hodin, respektive 400 lumeny 8 hodin – to nabízí málokdo. Připočteme-li přidanou hodnotu poměru cena/výkon, nemá Lucifer konkurenci. Co se týče vyšších hodnot svítivosti, které čelovka nabízí, jsou pro běžce víceméně nepoužitelné, při 800 lumenech odražené světlo, zvlášť v lese, oslňuje už samotného běžce a 1600 lumenů oslňuje i kilometr vzdáleného zemědělce při orání pole:) Na kole jsem je ale párkrát využil, třeba při rychlejší jízdě. Zkrátka jsem velmi spokojen a upřímně jsem se i trošku těšil na podzimní běhání po tmě – s Luciferem tento pojem nabývá nových rozměrů. V případě bližších informací vše najdete na přehledném webu výrobce: http://www.luciferlights.net/ Případně mohu předvést, či sdělit další zkušenosti – toto nabízím jako fanda českých čelovek a opírám se o údiv a nadšení mých přátel, kterým jsem čelovku předvedl v akci. Opět se podařilo naplnit okřídlené heslo: zlaté české ručičky!

Běhu zdar! Roman

>> Lendík, 18. 11. 2015 15:40:12

„ – to nabízí málokdo“, nechci ti brát tvou euforii ale CREE USA, Panasonic Japan, za ty peníze ti to dá každý –3400Kč,

6000lm do 5000kč, 3×cree –1500lm, 4000Kč, 2×cree –1400lm, 1700Kč,

to co je do tmy ti nabízí ledx, silva, lupine, mila vega, 

>> Lendík, 18. 11. 2015 15:40:12

Letos jsem do téměř každodenního užívání uvedl čelovku Petzl tikka rxp, s podstatně nižší svítivostí, o třetinu levnější. Reaktivní svícení, i pro slepýše jako já postačující.

Nedokážu posoudit, zda vhodné pro závodníky, ale pro běžného hobíka, co nechce dřepět na podzim po setmění doma a chce se hýbat v přírodě, zcela ok.

Steven

Čelovka na SVK je úder hlavou do nosa súpera.knockou­t.Často používané u nás.

>> runtachykard72, 18. 11. 2015 20:17:34

jj určitě máš pravdu, ale co jsi chtěl vlastně říci??? 

>> Desert, 18. 11. 2015 20:34:45 ..ano ..je to moment.Mas postreh…vlastne ne­máš.

>> Desert, 18. 11. 2015 17:24:34

Ahoj, promiň, ale to nabízí málokdo jsem vztahoval k čelovce jako celku s ohledem na to, jak ji používáme my běžci (kteří tedy i občas šlápnou do pedálů). Tvé příklady jsou krásné, ale spíše jako světlo na kolo…s výjimkou Olight H35 Wave – tedy plasťáku 3× CREE XM-L2 (ty dvě světla mají starší CREE XM-L) a to celkem pochybuji o aku Panasonic a máš to taky za 4000,–:( A pokud to srvonáš třeba s Ledx KAA 1 700 nebo Piko X 4 o Lupine, tak jsi úplně v jiné cenové dimenzi. Takže mezi čelovkou s podobnými parametry Made In China za polovinu ceny a Piko X4 od Lupine za 282,00 € ( 7621Kč) se nachází Lucifer…nemyslíš? Já jsem o tom přesvědčen – tedy hodně muziky za málo peněz – tou muzikou myslím světelný tok, kvalitu zpracování i použité součástky a jako přidanou hodnotu výrobu v ČR. Hezký den, Roman.

Kolegové běžci,máte někdo zkušenost s čelovkou Fenix HL55? díky předem za odpověď. Svištík

>> Svist, 09. 12. 2015 12:32:22

http://rungo.idnes.cz/…/behani.aspx?… http://www.horyinfo.cz/view.php?…

>> Svist, 09. 12. 2015 12:32:22

Ahoj, mám tú nižšiu verziu HL50 a som s ňou maximálne spokojný. Na beh aj v teréne je intenzita plne vyhovujúca a hlavne je veľmi ľahká, používam CR123A batérie.

>> Svist, 09. 12. 2015 12:32:22

podívej se i tady na recenze ,

>> AdCo, 09. 12. 2015 21:29:12

dobíjecí?