>> rudo, 08. 02. 2015 21:11:38

Nikdo tu nemusi dokazovat nic.

Maji-li Te ale brat spoludebateri vazne, je dobre obcas zabehnout nejaky cas na regulerne zmerene draze pod dozorem rozhodcich.

>> skritek Hugo, 08. 02. 2015 20:37:37

naprosto vážně

http://necyklopedie.wikia.com/…r_%C5%A0eran

>> skritek Hugo, 08. 02. 2015 15:11:45

?

>> jm1, 08. 02. 2015 21:27:53

reakce na tvuj prispevek o poslednim slovu

Dekuji vsem za odpovedi. Video – noo, divila jsem se, ze se Kraus nezacal smat a ma muj respekt. Ale co fakt nechapu je, ze TIMHLE se ten clovek uzivi. I s pritelkyni. A Tommo mi na posledncih dvou strankach prodlouzil zivot ne o dny az mesice, ale snad o rok ci dva. Budu se smat jeste dlouho.

>> jm1, 08. 02. 2015 21:21:06

joj to uz je len argument

a ku ktorej teme si tento skvost akoze dal ?

nabuduce budu rozdavat nobelovu cenu za mier podla casov na 100 metrov alebo na 100 mil?

>> rudo, 08. 02. 2015 21:41:49

Chytremu napovez.

A tem pomalejsim z nas: slo o reakci na dotaz „kto mal dokazovat a preco“

>> jm1, 08. 02. 2015 21:47:43

spolok posmeskariv tu hra presilovku

co je samozerjme pri takejto teme

a spolok posmeskarov sa stale domaha dokazov a potom si vzajomenb dokazuje ze jav nemoze existivat pretoze im nik nic nedokazal

tak sa pytam preco by mal niekto nieco dokazovat?

neviem ci takto znvu vysvetlene je pre teba dostatocne, sice pochybujem…

a teraz zase odpovedz nieco duchaplne na tvojej urovni

uz je to 19 strana debaty a furt dokola trepes rovnake nezmysly a nechapes

o co ide.

spolok posmerkarov nechce aby jav existoval a argumentuje ze im nik nic nedokazal

a kedze v jednote je sila a v masovom dave sa da nebojacne vykrikovat…

kedze tu nie je nik, koho by to skutocne zaujimalo

tak vas tu uz ponecham bez vyrusovania

>> rudo, 08. 02. 2015 22:02:10

Naopak, aj ked do tejto temy neprispievam – lebo som o nej doteraz nepocul, tak rad citam tvoje prispevky, lebo nikdy nie je zbytocne dozvediet sa nove info… a hlavne o temach o ktorych som nevedel.

Cize aj ked nejakych zarytich „zadubencov/od­porcov“ nepresvedcis, stale je tu vela ludi, ktori aj ked neprisievaju – ale pripsevky radi citaju a zaujima ich to

>> Daňour, 07. 02. 2015 22:27:43

„ještě zajímavější by byly debaty na téma vědomého přechodu z fyzického do astrálního těla při úmrtí. “

Prvy problem: je to ako ked sa clovek chce rozpravat o diferencialnych rovniciach ale nechce sa mu ucit nasobilku. Druha vec: keby niekto kto ma k tomu co povedat takto zacal, tak je to typicky priklad manipulacie uz samotnym predpokladom – problem nie je prechadzat tam kde uz clovek je, ale udrzat nieco, co bez opory „hmotneho“ tela nedrzi pokope- ci to je mozne, pripadne ako sa to da spravit nema zmysel riesit ked si clovek nevie ani uvedomit, nieto este ovplyvnovat ani zakladne energie v tele. (v skutocnosti niektore vie ovplyvnit, kazdy nieco ine, hoci nevie presne ako a casto to robi aj ku svojej skode).

Je to rovnake ako s viackrat sa tu opakujucim prikladom s maratonom za 2:05. Iste je intelektualne vzrusujucejsie vymyslat teorie ci je mozne bezat za 1:59 alebo nie, ako kazdodenne premyslene trenovat od zakladov. Ale prave to je ten krok ktory malokto je ochotny urobit, bez toho sa nase spekulacie nemaju o co opriet lebo nevieme o com hovorime.

Velmi uzitocna je zasada, ktoru maju v treningu bojovych umeni ked maju ludia sklon prilis filozofovat: Ziak nema co rozmyslat ale trenovat, od rozmyslania je tu majster:-) Casom pociti a sam pochopi. Ale spekulovat je lahsie, z toho plynie ta zaplava ezoteriky, vela ludi radsej unika k fantaziam alebo nahodnym zazitkom.

Ale podobne je to vo vede, bezny clovek sa stretava skor s pseudovedou (vyzivove doporucenia so zoznamami „zdravych“ a „nezdravych“ potravin, biznis s „korekciami“ naslapu…)takisto ide o biznis a/alebo pritiahnutie pozornosti.

Já bych breathariánem být nemohl, vadilo by mi, že nepřijímám nic do žaludku, ale jsem horlivým zastáncem coaliánství a to rozhodně funguje!

>> mskolak, 12. 02. 2015 12:00:15

Co to je?

>> pam65, 12. 02. 2015 14:43:26

Coa nalepky jsou licencni nalepky na software. Takze ja bych tipnul, ze se zivi tim ze je prodava…

já bych si tipnul, že mu v tom slově chybí „l“…

To se málokdy stane že člověk vidí slovo které ani strýc Gúgl nezná.

Pojídá koaly a píše je s c?

>> Tommo, 12. 02. 2015 14:58:28

To je na tohle vlakno prilis jednoduche vysvetleni, chce to vic fantazie… 

Ale kdyby to byla Cola light, tak se mu muze breatharianstvi snad uznat, ne? 

>> SlavoK, 12. 02. 2015 16:11:16

snad kdyby slo o colu zero

https://www.google.com.au/search?…

coal = uhlie

jednoducho sa nepatla s prijmom uhlika cez cukry a tuky ale rovno si hode cierne alebo hnede uhlie

akurat ze to mu dava aj kalorie nielen uhlik

ked som ako decko si pokazil zaludok alebo mal crevne prihody

tiez ma nutili rodicia do coalianstva

cierne uhlie sa predavalo v lekarnach bez lekarsleho predpisu za stareho dobreho sociku

neviem ci take fungujuce veci stale sa daju kupit pod dozorom WHO-Bruselu

Dřevani jedí pouze dřevěné uhlí, ale polykkají ho zapálené. https://www.youtube.com/watch?…

>> rudo, 12. 02. 2015 19:27:45

Jo jo, pořád se prodává…zároveň je to odpověď na otázku, zda coaliáni vyměšují.

tady máte důkaz – tenhle „člověk“ se živí pránou už 200 let http://www.novinky.cz/…o-s-nim.html

>> Chrosel, 12. 02. 2015 19:59:04

dik za info

ti to nezataja, zostava za nimi cierna stopa

Jak Rudo správně pochopil, při coaliánství je jediná povolená potravina uhlí. Vzhledem k tomu, jak uhlí vzniká, jde ve své podstatě o jistou formu veganství…

1 – Možná zde někteří namítnou, že tímto způsobem člověk nemůže přijmout dostatek energie, ale kdo má kotel na pevná paliva ví, že to je nesmysl a v několika malých briketkách se skrývá energie na celý den.

2 – Možná jiní namítnou, že to je nesmysl, že lidské tělo není na příjem živin z uhlí stavěno. Na to já říkám (a v tom se shodnu se spoustou breathariánů), že dříve si lidé mysleli, že např. veganstvím se není možné živit, a ono to možné je, tak proč ne coaliánství? Inu nemůžete to zavrhovat jenom proto, že v současné době nemáme vědecké vysvětlení.

3 – Budou zde lidé, kteří mi nebudou věřit. Těm říkám, že mám svědky, kteří mi to mohou potvrdit. A pokud by mne snad chtěl někdo zkoumat, tak odpovídám (a breathariáni mě pochopí), že nevidím důvod, proč bych se měl nechat zkoumat od tzv. „vědců“, ztratit měsíce či roky života úplně zbytečně, když mi můj čas nikdo nezaplatí. Beztak by lobby současných potravinářských firem nedovolila zveřejnit relevantní výsledky, a snažila by se mě na veřejnosti zdiskreditovat podsunutými informacemi o tajném pojídání „normálního“ jídla a skrytých ledničkách atd…

4 – Pokud jde o vyměšování, dochází pravda, k jistému uvolnění oxidu uhličitého, což by se dalo chápat jako možné riziko, ale pravdou je, že na druhou stranu dochází k naprostému zastavení produkování metanu, což je plyn mnohem horší. Takže coaliáni i výrazně přispívají ke zmenšování globálního oteplování.

>> mskolak, 13. 02. 2015 07:34:11

„Vzhledem k tomu, jak uhlí vzniká, jde ve své podstatě o jistou formu veganství…“

Co ja viem, nas v skole ucili ze uhlie vznikalo nielen z rozlozenych hnijucich casti rastli, ale i zivocichov, takze to moc veganstvo nie je :)))

>> Brutto, 13. 02. 2015 08:26:16

Ty části, které vznikly z živočichů, pečlivě vybírám a vyřazuji 

>> mskolak, 13. 02. 2015 08:31:46

tie zvierata museli zomriet len na to aby si ich peclive vyradil?

>> rudo, 13. 02. 2015 09:00:48

Proč zemřeli netuším, je to přece jenom pár milionů let, ale já jim alespoň zajišťuji důstojný pohřeb – žehem…

>> mskolak, 13. 02. 2015 07:34:11

geniální parodie, lmao

a teraz trosku vazne

toto je tak na 1/3 – 1/2 ceste k breatha z hladiska stravovacej fyziologie

kto nevie anglicky, ten stary dedek na videjku jej rovano stary muz ktory zastal na klasickej strave, ona ma 70

http://www.realfarmacy.com/…in-of-youth/

ona pouziva rastliny v cerstvom zelenom stave este predtym ako sa stihli premenit na cierne uhlie 

Pokud je to narážka na mne, já mluvil vážně…