Čtu Tvůj příspěvek jako čtvrtý v pořadí (takové „štěstí“ jsem ještě nikdy neměl) a dávám Ti, Rsdku, stoprocentně za pravdu. Jenže v té krizi se česká novinařina plácá už hezkou řádku let. Mrzí mě na ní zejména dvě věci. Tou první je všeobecný sklon k bulvárnímu způsobu sdělování většiny zpráv. Čas od času se mě některý sportovní novinář zeptá na něco z oblasti, kde se pohybuji(Velká kunratická, PIM,Běh Olympijského dne ap.) a velmi často se divím, co mi „vložili do pusy“, o bombastickém či zavádějícím titulku alias Blesk ani nemluvě . Na mé pozdější námitky následuje skoro vždy odpověď "mně by to jinak neuveřejnili…
Tou druhou je gramatická i stylistická úroveň textů těchto novinářů. Je stále horší, jazykoví korektoři, kdysi zcela běžní ve všech redakcích, zmizeli. Že se v O2 aréně představilI hvězdy atletického nebe, závodník ztuhNUL atd., to píší s naprostou samozřejmostí.
Obávám se však, že zlepšení je dost v nedohlednu.

Chtěla bych trochu oponovat. Novináři se budou zajímat jen o to, co jim zajímavě podáte. Běh je u nás stále okrajovým sportem a veřejnost příliš nezajímá. Čechům, kteří se o běh nezajímají, je totiž šumafuk, že vyhráli nějací Keňané. Novináři to vědí a proto o tom nepíší. Domnívám se, že propagace půlmaratonu se soustředila příliš na běžce a už méně na ty, kteří o běhu nic nevědí. Mnohem více bych stavěla na tom, že je to největší závod a také třeba na příbězích běžců. Chtělo to spojit se se slavnými osobnostmi. Už dva měsíce dopředu mohli vyprávět, jak trénují a bulvár by je sledoval, zda to zvládnou.
Pracovala jsem jako novinářka a v současné době se živím jako PR poradce. Přiznávám, že má specializace, ale není sport. Na druhou stranu mám za sebou vedení PR propagace Mistrovství Evropy v jednom okrajovém sportu a myslím, že se nám ho podařilo provařit celkem dobře (i když do hlavních zpráv jsme se samozřejmě nedostali a s půlmaratonem se to nedá srovnávat).

…krasny a smutny text. bohuzial to neplati len o Cechach a behu :(

Možná by, Radku, zabralo, kdyby se běžci rozhodli proběhnout namísto kolem Strakovy akademie, skrze ní. :o)

Jinak článek je, bohužel, hodně pravdivý.

>> koyama, 29. 3. 2009 13:08:17

Už to zde někde padlo, ale při běhu jsem si toho všiml také; velká většina lidí kolem trati, kteří povzbuzovali nebo se jen dívali byli cizinci. Ti si to ale pořádně užili

Češi jsou národ „válendových sportovců“ – všichni sedí doma u TV a křičí na čutací primadóny nebo na jejich obdoby na bruslích… to je bohužel také to jediné, co ze sportu na ČT neustále dávají…

Dívala jsem se na PIM v televizi a také jsem byla zklamaná. Divák, který se nazajímá o běhání mohl nabýt dojmu, že se jedná o závod jen registrovaných atletů, o účasti další „obyčejný“ lidí a jejich odvaze téměř ani slovo. Česká televize zabírala celou dobu jen vedoucí skupinku Keňanů.
Rozhovor s první češkou v cíli Petrou Kamínkovou ani neudělali.

jj…já bych si třeba hrozně ráda přečetla rozhovor s někym ,,normálnim,,kdo doběh pěkně někde uprostřed, nebo klidně ke konci..prostě jak to prožíval, jaký to bylo..Ale je pravda, že lidi neběžce, co zapnou zprávy a přečtou noviny zajímá tak možná kdo vyhrál, to o běžných běžcích:) odceníme my nadšenci tady…

>> Peggy, 29. 3. 2009 12:10:36

Nesouhlasím s tím, že by šlo o okrajový sport. Běh je součástí atletiky a myslím si, že atletické meetingy mají i v televizi vysokou sledovanost. Ani nejde o to, jestli ten sport je oblíbený, spíše o to, jestli si novináři myslí, že ten sport je oblíbený. Pro srovnání uvedu jiný sport a to rally, kde Češi mají dlouhodobou tradici a i v současné době jde o sport dosti oblíbený, o čemž svědčí např. více než 180 000 přístupů za týden na jednu z fanouškovských stránek tohoto sportu. Přitom jediná televize, která o tomto sportu aspoň v nějakém rozsahu informuje, je ČT. Nova si na něj vzpomene jen když dojde ke smrtelné nehodě. Buďme rádi, že na půlmaratonu nikdo nedostal infarkt, to by Nova ve večerních zprávách nádherně rozmázla … . Prostě jak to není fotbal nebo hokej, tak to nemá v českých mediích šanci.

>> ipeterka, 29. 3. 2009 16:18:06

Souhlasím s Peggy. Je tu totiž ještě jeden zásadní rozdíl: fotbal nebo hokej sledují ve velké míře fanoušci, kteří se těmto sportům aktivně nevěnují. Zatímco Pražský půlmaraton mimo běžeckou komunitu zajímá jen málokoho. Je to možná smutné, ale je to tak.

Pokud se oprostím od pohledu běžce a podívám se na akci „normálníma“ očima: co zajímavého se včera vlastně stalo? Několik tisíc lidí se proběhlo centrem Prahy, vyhrál Keňan, jehož jméno do včerejška nikdo neslyšel, a Češi nezaběhli žádné mimořádné časy (závod ani nebyl mistrovstvím ČR). Proč by okolo toho měl být nějaký mediální poprask?

Argumentace se sledovaností světových mítinků je trochu vedle. Tam startují nejlepší atleti a padají rekordy. Kdyby v Praze běžel třeba Gebrselassie, určitě se o tom bude psát víc. Zlatá tretra v Ostravě má lepší propagaci, umí získat zajímavé atlety, a proto má v novinách a TV zaslouženě větší ohlas. Stejně jako Peggy vidím na straně organizátorů PIM dost velkou mezeru v PR.

>> Orin, 29. 3. 2009 16:47:09

Já nevím, ale pokud závodilo tolik lidí, tak už mi to nepřijde uzavřená komunita…kolem trati byla velká spousta lidí a troufám si říci, že závodníci a okolostojící dali dohromady pěkně nabitou hokejovou halu…možná tak nejde ani o ty novináře, ale toho, kdo skládá program sportovní části televizních novin. A vzhledem k tomu, že jich valná část má pocit, že lidi zajímá jenom hrůza a kriminalita, tak se hned tak nedočkáme něčeho veselejšího.

>> Orin, 29. 3. 2009 16:47:09

Souhlas s Peggy i Orinem. Závod jsem sledoval v televizi v přímém přenosu, ale co tam bylo zajímavého, jaký příběh ? Jen výborné místo slepého běžce a Trojan a spol. Pro „normální lidi“ (tedy většinu) nuda. Na druhou stranu , když srovnám čas věnovaný TV golfu ( který je zase nuda pro mě) je ten čas opravdu neadekvátní !

Ach jo, tak další smutný příspěvek o tom, jak se o běhu nepíše. Realita je taková, že běh prostě je u nás naprosto okrajovým sportem a vyznačuje se jedním zásadním rozdílem oproti mainstreamovým disciplínám. Klíčových událostí v silničním běhu se totiž může zúčastnit každý fanoušek tohoto sportu, není odkázán na tribunu. Těch, které výsledky zajímají, tedy kromě závodníků, je třeba 2×, možná 3× tolik, co účastníků, to je pořád zoufale málo pro masová média.
Zvykněme si na skutečné místo běhu s jeho malou základnou a na to, že případná větší popularizace je běh na dlouhou trať a žádné mesiášství tomu rychle nepomůže.

Máš úplnou pravdu Radku a tvůj příspěvek mi mluví úplně z duše a je to nejen o běhu jak píšeš, ale má to širší souvislost.
Hlavně v denících jako je MF Dnes nebo Lidovky si pletou komentáře se zpravodajstvím.
Připadá mi, že ti novináři trpí nějakou myšlenkovou setrvačností, ustrnuli jako tupé ovce se svou mapou vidění světa na začátku devadesátých let a zapoměli na to, že svět se od té doby změnil. Tu svou utkvělou představu však musí neustále vnucovat svým čtenářům. Samozřejmě vyjimky existují i v těchto novinách.
Takže když jsem dřív otevřel u našich noviny, tak jsem se pravidelně rozčílil, teď už se jen směju a příslušné noviny radši nekupuju.

>> seal, 29. 3. 2009 18:49:17

Golf v ČT s komentářem M.Bosáka je naprosto famózní záležitost! Chce to jen trochu klidu a času, po chvíli mě ten sport zcela vtáhnul. Golfovou hůl jsem v životě v ruce nedržel, ale pokud je v televizi přenos, dám mu přednost před 98% pořadů!

>> carlos.con, 29. 3. 2009 20:37:15

Já podobně smekám před tím, jak dokázal Robert Záruba zbláznit národ pro hokej. Dost dobře si pamatuju, že začínal jako elév v první polovině devadesátých let, kdy se liga tonula v šedi a nároďák šel od porážky k porážce. Tehdy byl za snaživého blázna a dneska jeho tým, či spíše následovníci odvádějí super práci. Myslím si, že tehdy také slýchával hlasy, že to nemá smysl…

Já se televizím vůbec nedivím… v Praze se proběhlo pár tisícovek lidí, ovšem…naprosto drtivé většině diváků těchto TV jména nejlepších zahraničních i nejlepších českých bežců vůbec nic neříká a celá událost je pro ně nezajímavou… proč tedy o ni nějak více referovat než cca minutovým šotem? Domnívám se, že my běžci bychom u našich akcí neměli moc přeceňovat jejich význam a veřejný zájem o ně.

Me se libilo jak hezky jsi to popsal, ale asi by stalo za to clanek rozepsat (nebo jej jed dat)jako blog na MF Dnes, Ihned nebo nekde, kde si toho mohou vsimnout lide mimo specialni bezeckou komunitu.
Ja bezel poprve 1/2 maraton a desne jsem si to uzil:). Nesrovnatelne s cimkoliv jinym:) a pokud to jen trochu pujde, urcite pujdu i v kvetnu. Atmosfera zavodu a vodici (super!) to vse si zaslouzi lepsi povedomi u verejnosti. Kdyby to tak uz bylo, mozna bych i zacal znova behat driv:).

Dnes je v Blesku jejich redaktorka která běžela půlmaraton. Má tam skoro dvoustranu fotek a vůbec „komentář“ o tom, jak je to bezva… Tak enjoy:o)

Co bych k tomu tak…asi takhle…letos jsem bohužel běžet kvůli zranění nemohla a tak jsem stála na chodníku a že budu fandit, no a pokud tam stojí víc lidí, fandí, křičí, ječí (já ne, stejně by mě nebylo slyšet)…pokud tam stojí pár lidí, neječí, nekřičí, nefandí (já ano, protože mě bude slyšet!!! a já chci, aby mě bylo slyšet-a to jsem introvert:-) ), Péťo makééééj, Veroniko supéééér…dospěla jsem k názoru, že jako SKUPINĚ, by to křičelo, jooo to je silná, ale jako jedinec? To ten člověk najednou neví, co sám se sebou, „nééé to je blbý, nebudu křičet, vždyť to bude trapnýýý“, to se radši za běžci otáčí a blbě komentují, přebíhají z jedné strany na druhou, bezmyšlenkovitě a je jim jedno, jestli vlezou někomu pod nohy, protože přeci nemůžou těch pár minut počkat a trochu povzbudit, no to by byl trapas, přeci….z toho jsem byla vážně zklamaná a naštvaná…z té lacinosti, z toho, že se může dobrovolnice ukřičet, aby stáli, že někdo běží a klidně pokračují v pomalém přechodu ulice, musela už jsem taky zařvat , ještě se tomu smějí a čumí ve smyslu toho „nežer to tak“, vrrrrr… takže, utvrdila jsem si to, co si myslím o české nátuře už dlouho a to jsem stála u Národního divadla, kde se to ještě mísilo s cizinci, ale dovedu si představit, že pod „nuselákem“ byl úplný klid… no a nejlepší byl dotaz na pana presidenta, která sportovní událost ho v poslední době dostala, po tom, co odstartoval …“Víte paní redaktorko, nemohl jsem se odtrhnout od play-off, to bylo tak něco úžasného…“ , vrrrr…neříkám, každý má to svoje, ale tak jsem si tak říkala, jestli by tedy nemohl startovat příště někdo jiný:-)

>> intensity, 30. 3. 2009 13:52:20

Ač nerad tady musím s hlavou státu souhlasit. To se opravdu nedá srovnávat. Pro většinu (i mě) se bude vždy líbit více české play-off. Ve srovnání s tím, běžící cizinci po ulici nikterak neuchvátí. Něco jiného je startovat či povzbuzovat kamarády nebo příbuzenstvo- to už je o ničem jiném 

Původně jsem na tento článek nechtěl vůbec reagovat, ale nakonec mi to nedalo. Možná s křížkem po funuse, ale přece.
Trochu mi tento přízpěvek připomíná ono rčení:„Zloděj křičí, chyťte zloděje“. V čem ? Autorovi vadí absolutní nezájem médií o proběhnuvší 1/2 maraton v Praze, s mezinárodní účastí, s tisícovkani běžců, s …
Ale na v druhou, stranu v poslední době, na tomto servru čtu převážně a právě o tomto závodě. A jiné nebyly, nejsou ? Řekl bych, že Pražskému 1/2 maratonu je v našich médiích věnováno tolik prostoru, asi jako na tomto běžeckém servru třeba „Běhu Lužánkami“ nebo jinému závodu.

>> seal, 30. 3. 2009 14:12:04

Libit, nelibit, mohl by mit trochu soudnosti a cekajicimu davu bezcu na startu nevypravet, jak se 3 hodiny nemohl odtrhnout od hokeje…

Proč tolik smutku? Dnešní doba je dobou víceméně neomezených možností, kdy si každý obor činnosti může a musí hledat své místo pod sluncem. Je jasné, že lehká atletika a v tom speciálně masové vytrvalostní běhy nemohou mediálně soupeřit s jinými mnohem populárnějšími sporty nebo i s dalšími činnostmi. Na fotbal, hokej a politiku je expert v podstatě každý, jinak je to ovšem podstatně slabší.

Pak je také zásadní rozdíl dívat se na věc zevnitř a zvenku. Pro pozorovatele zvenku je nejspíš naprosto nudné sledovat nekonečného hada pomalu se posunujících běžců, zvláště když v takovém závodě nemáme žádné želízko v ohni, dokonce ani žádný Evropan nejspíš není schopný vyhrát. Koho by to zvlášť nadchlo? Kdybych nikdy neběžel a nevěděl, co za tím spočívá, považoval bych třeba časy v maratonu 3:00 nebo v půlmaratonu 1:30 za absolutně směšné a bezvýznamné.

Zcela jiný je však podhled zevnitř běžecké komunity, která rozumí atmosféře a dokáže ocenit příběhy jednotlivých, jinak téměř bezejmenných hrdinů startovního pole, jako jsou například Leona, Buldok, Lenka, Toro, Katka a mnozí další. Redakce Behej.com dělá už po 3 roky dobrou a záslužnou práci v rozšiřování této komunity. Myslím, že se dílo daří a není třeba zoufat!

>> Exploser, 31. 3. 2009 16:12:35

100% souhlas

Procházím stránky přemnoha českých médií a hledám, co kdo napsal o pražském půlmaratonu. Každý, kdo buď jako přímý účastník nebo jako divák v sobotu přišel k Vltavě, viděl masovou přehlídku lidského odhodlání a mimořádných výkonů, osudů, nadšení ale i osobních tragédií. Za ty tři sobotní půlmaratonské hodiny zdolaly v jediném městě běžecké nohy skoro sto tisíc kilometrů!!! Nepřipadá vám to jako mimořádná událost?